Re: [問卦] 台女說是法律不讓女生當兵的，怎解？

※ 引述《menesn (迷思)》之銘言：
: 今天剛好看到法白的一篇文章
: 探討女生當兵這件事
: https://reurl.cc/NGdXbq
: 我想她可能想說的是這個:
: 《兵役法》第1條規定：中華民國「男子」
: 依法「皆有」服兵役的義務
: 但是她可能沒有注意到
: 這條談得只是男生有義務，並沒有說女生沒有義務
: 至於女生有沒有義務，文章中有點到:
: 大法官釋字第490號(約23年前)
: "立法者鑒於男女生理上之差異及因此種差異
: 所生之社會生活功能角色之不同。。。"
: 所以女生不用當兵這件事情沒有違憲
: 真的是這樣嗎?
: 台女跟台男生理上有差這麼多嗎?
: 台女就扛不起刺針飛彈嗎?
: ※ 引述《s910211 (我愛PTT)》之銘言：
: : 今天我有個女性朋友說起兵役
: : 她說是國家的法律不允許女生當兵的
: : 如果法律許可，她一定去當兵！
: : 面對這個台女的論點
: : 該怎麼反駁？

男人要承認，搞不好自己真的沒有女人厲害。

以前看一本介紹希特勒的書，後面有說到：

當年柏林被蘇聯紅軍攻入，紅軍當然是殺紅眼，見女的就上，來報納粹入侵之仇。

有個德國女的就說，看到身邊的老弱男人很沒用，多得是不敢抵抗就逃了，她一個弱女子打到了不少蘇聯士兵....
---因為她是個的了性病的妓女

所以搞不好那個女的不用當兵也能夠打到很多解放軍，不和你一般見識，認為要適才適所罷了。

總比開口號稱自己能跑山上山地戰務實多了。

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A5260.

--