PTT評價

[問卦] 為什麼台灣車禍 總是很少一方全責

看板Gossiping標題[問卦] 為什麼台灣車禍 總是很少一方全責作者
tosay
(12333)
時間推噓 6 推:7 噓:1 →:12

台灣 ,車禍天天上演 ,就在你我周遭

這切身的事情

常常問身旁的朋友 ,碰撞事故(沒人命問題)

總是很少遇到一方須要負全責

總是雙方都有分

那怕是突然竄出 突然轉向

有八卦嗎


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.54.78 (臺灣)
PTT 網址

LoveMakeLove 01/07 22:53保險的原因

a103232 01/07 22:53因注意而未注意

MrSherlock 01/07 22:54比利會幫扛,比利援責

WunoW 01/07 22:56車損還要被算折舊 媽的車廠叫零件會算折舊?

WunoW 01/07 22:57法條就說恢復原狀 你他媽給我折舊怎麼恢復?

WunoW 01/07 22:58我覺得損害賠償的判就是在嘲笑被害人的作用

shields5566 01/07 23:03你撞到斑馬線路人 就是全責囉^^

alex00089 01/07 23:11各打五十大板

D122 01/07 23:11為了權貴留後門

goenitz7777 01/07 23:134樓你手機買了用了2年。車禍摔壞。要

goenitz7777 01/07 23:13求賠全新售價的金額。這樣合理嗎?

goenitz7777 01/07 23:15你可以叫車廠換中古零件阿

Timberlake 01/07 23:18三寶亂撞人超爽撞老車只要賠一點點

Redsofa 01/07 23:21四樓是說應付全額維修費用 和送一台新

teiamatozero 01/07 23:21人情味,一人一半下次好相見

Redsofa 01/07 23:21車不同吧

dick929 01/07 23:28一個銅板敲不响,以台灣人的尿性,一定

dick929 01/07 23:28雙方都有錯

jimmy0316 01/07 23:39因注意未注意

starlitfish 01/07 23:45保險 這樣才可以煉金