Re: [新聞] 經部：地熱發電加速推動元年 發展比照離

※ 引述《A6 (短ID真好)》之銘言：
: ※ 引述《plug (？？？？？)》之銘言：
: : 地熱早在馬政府時代就開始研發並且知道優缺點了
: : 臺灣地熱點，中小型的很多，想要開發的也是這種社區型的
: : 達成自給自足，但需要輸配電的協助與自行營運（電業自由化）
: : 缺點的話，上面講的只是硫磺地熱區，清水地熱不是這三個問題
: 其實還是有這個問題
: 可以看看陽明山中山樓的問題
: 就是硫磺結晶 會影響主體建築
: 台灣和其他地方地熱的最大差別就是這個 含硫量高
: 實際上台灣以前有地熱蒸汽電廠阿
: 也就是清水電廠
: 最後還是這個問題廢場的
: 而且啦 基本上活得夠久的都知道太陽能騙完 騙風力
: 風力騙完 騙地熱 地熱騙完下一個要騙什麼了
: 下一個應該又開始要吹潮汐發電了
: 反正只要顏色不對 環保團體又會出動了
: 只有我能騙
: 只能說歷史是會重演的
: ㄎㄎ
: : 實際的挑戰是
: : 1.地熱水是打冷水管下去循環換熱水上來，有引發地震的問題（國外實際案例）
: : 2.地熱水的雜質會堵塞水管需要更換
: : 3.地熱也是會消退的，小型熱源的小電廠大概10年
: : 4.開採投入成本高
: : 當時的地質調查所、國科會、能資所、國發會有大論戰
: : 結論是投小錢進行研究型開發
: : 現在要做，可能是綠能指標達不到，那各領域火力全開好了
: : 與其推地熱，說實話啦，東海岸洋流發電才是真正永續綠能
: : 期待海洋研究與材料工程科學家突破！
: : 恕刪

其實這些過往的問題，到現在也沒有變過。

台汽電接的地熱案子也是還是在清水。

我記得好像已經修繕完畢，蓋好了吧?

然後有外國人在瑞穗那邊鑿地熱井，

但我覺得這樣也沒有什麼用，

而且還可能危及當地溫泉。

瑞穗那邊有碳酸溫泉，

但碳酸溫泉的問題向來就是不夠熱，

地底溫度梯度變化也小。

但我不是地質專家，

還是看看有沒有地質專家要來說明。

===============================

八卦是之前在瑞穗的台九線，

過紅葉溪之前看到一位

非常漂亮的清純型原住民正妹，

驚為天人。

穿著潔白的學校制服騎著腳踏車，

感覺又回到70年代那個純真的日子。

對了，

我騎機車不方便拍圖，

沒有行車紀錄器。

==============================

--

我也覺得。