Re: [問卦] 日本現在軍事實力到底強不強?
※ 引述《pp771017 (技高一籌)》之銘言:
: 關於這個問題有常見的兩派說法
: 認為強的是覺得日本雖然不能擁有侵略性的武器
: 但只要美國允許可以瞬間大量製造
: 認為不強的覺得毒牙早就被拔掉了
: 而且也沒有二戰時期的氣魄,根本是紙老虎
: 那麼日本軍事實力到底強不強啊
: 有沒有八卦?
:
空自:除了不滿百的F35,其餘機型老舊,數量也不多,戰力堪憂
海自:數量和噸位都不錯,但是是偏科生,點數都點到防空和反潛能力上,反艦能力不強
陸自:大洋之上陸軍用處不大,雖然陸自人數少,裝備也過時了,但只防衛本土還算湊合
還有就是日本人不想當兵
日本自衛隊平均年齡接近35歲
沒兵了還談什麼戰力?
--
※ PTT 留言評論
53
Re: [提問] 普丁如果攻擊日本,會觸發美國參戰嗎空自和海自應該是不輸俄羅斯, 但是陸自差滿多。 最近剛好有原來自衛官的講的話可以參考: 他覺得日本陸自戰車才300輛,51
[討論] 日本自衛隊戰車對離島反登陸毫無用處 原因出在海自海自跳出來說嘴戰車問題 真的是要不得 看了讓人忍不住 這篇跟台灣戰車無關 我來談一下 日本自衛隊戰車 還有海自跟西南諸島防衛的問題50
[分享] 日本反登陸防禦構想與國軍防禦計畫比較個人覺得 不用捨近求遠 跟日本的反登陸作戰計畫比較就好了 日本防衛省的作戰計劃說明示意圖17
Re: [新聞] 「反潛型」輕型巡防艦1月下旬開工 配備以換二代艦以前的海軍艦隊來說: 一級艦,3000噸級陽字號驅逐艦24艘 二級艦,1500噸級山字級巡防艦12艘 在換二代艦的時候,嘗試過的失敗案例: 忠義計劃(第一次嘗試造防空、反艦、反潛萬能艦,但大小壓在陽字級噸位以內,武裝等15
Re: [提問]日本愛搞「很貴的特規」背後的原因?這個問題要分成陸海空三方面來看,因為自衛隊三個軍種的狀況不一樣。 先講海軍,海自的船殼雖然都是國產設計,但早期戰系、武裝、電機都是國外技術授權, 日本又可以直接買到NATO產品(如ESSM)就省很多國產同級裝備的研發經費。 海自沒有海軍中最燒錢的兩個大坑:核能與航艦,後者現在才開始從出雲級慢慢起步, 有作弊般的F-35B在,日本短期間內也不會考慮建造具有彈射器的傳統起降航艦。12
[分享] 日本自衛隊的廣報宣傳影片陸上自衛隊 海上自衛隊 航空自衛隊9
Re: [討論] 為什麼飛彈指揮部的隸屬單位改那麼多次?就技術進步跟地理環境限制導致飛彈單位地位在灰色地帶 加上早年剛發展時從美軍引進 搞不清怎麼用 比如陸基反艦飛彈 在一些老牌國家原本就是從岸防砲單位進化衍伸出來的 在一些國家比如英國7
[分享] 日本自衛隊現役裝備目錄如題 連結為防衛省提供的自衛隊裝備介紹目錄(英文版) 依據陸自 海自 空自分類 最後額外將所有飛彈集中介紹 品項蠻細的 連野戰電話都有5
Re: [問卦] 為什麼日本募兵也那麼強?: 強不強我不知道,我知道日本有很多美式裝備,就跟打遊戲一樣,開外掛總是會比較強一 些,美式裝備就相當於外掛,美軍駐紮在日本又是另一個外掛 自然而然排名就強了 當然福利待遇不錯也是一回事,訓練方面嘛......
爆
[問卦] 認真文 聽說明天就要起訴了爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委6284
[問卦] 為什麼身份證拿出來國家會滅亡?62
[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了67
[問卦] 魷魚遊戲為何在台灣選擇高雄當宣傳呢61
[問卦] 統神:當初協議我減到100kg以下 拿16oz打47
[問卦] threads:高雄有魷魚遊戲根本首都42
Re: [新聞] 藍白強行通過3法 台中罷免不適任立委人33
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?69
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接50
[問卦] 以前班上不念書的8+9長大後真的撿角了嗎?33
[問卦] 小鍾:請統粉不要公布我的個資93
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???28
[問卦] 房價這波要跌十趴?甘安捏?78
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用29
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎28
[問卦] 看過夢幻遊戲都幾歲了??27
[問卦] 蹦闆整場壓低頭真的沒違規嗎21
[問卦] 新聞可以這樣拍大腿擦傷嗎?24
[問卦] yoasobi的ikura也變得太可愛了吧6
[問卦] 鍇睿發聲明了21
[問卦] 穿這樣見網友可以嗎?(圖)23
[問卦] 台達電以後還招得到清交的員工嗎?23
[問卦] 二十年後很多刺青阿姨嬸嬸?19
[問卦] 10度寒流也擋不住綠鬣蜥氾濫?19
[問卦] Rose是怎麼逆襲成為Blackpink最紅18
[問卦] 民視不敢換掉瓜哥 大集合的位子嗎10
[爆卦] 亞洲統神開台了43
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢?19
[問卦] 低頭是拳擊的必勝法嗎?