[問卦] 法扶是不是偏袒死刑犯？

92 

目前臺灣還有38位待執行的死刑犯 若讓我來決定 我會眼睛都不眨的簽署同意送他們下去 如果有可能 我還想把那些撤銷死刑的法官、廢死團體和為死刑犯辯護的律師

10 

非政問 小時候看歷史課本都覺得很厲害 戒嚴時期還敢幫政治犯辯護 但稍微有點法律概念後 這不就是現在的義務辯護律師嗎

 7 

殺人罪的律師基本上都是法扶律師 現在一般律師都不太敢接殺人罪的當事人 主要在於殺人的嫌犯一般沒有錢 即使有錢也捨不得請，因為有辯護跟沒辯護的結果都差不多 殺一個就是15年到無期，殺兩個就是無期

 8 

大家好，我是法老王，叫我暗黑法律界的金城武就可以了。 其實原PO就是找到假法扶了，真正的法扶根本不會介紹律師給當事人，法扶全名是「財團 法人法律扶助基金會」，只要差一個字就是假的。法扶主要的業務是審查申請人符不符合 法律扶助的資格，第一要夠窮、收入要夠少，第二要案件不是完全沒有勝算，如果兩個都 符合的話，就會派律師給當事人，通常我們叫這種被法扶派去協助的律師叫「法扶律師」

 5 

看到一篇文章 瑩真律師 很偉大啊 幫死刑犯辯護 體現了民主法治的精神

 6 

依刑事訴訟法的規定，宣告死刑的案件 原審法院也要依職權送交上級法院審判 簡單的說就是被告無意願上訴 法律也會強迫法院替被告提起上訴 像這種案子被告都沒錢，根本請不起律師

 5 

「我為林智堅辯護，是一位好朋友為林智堅不平，拜託我研究一下林智堅的案子，我看了 全部卷宗，覺得他有冤屈，所以接了這個余正煌自訴林智堅，為林智堅辯護的案子。 然而接了這個案子，感到面對的，不是法庭的審判，而是部分媒體撲天蓋地的審判。不僅 針對林智堅個人，也針對林智堅的律師，很像當年美國律師丹諾（Clarence Seward Darr

 3 

看到這段 我一直覺得很奇怪 廢死很愛說重刑犯很多是社會弱勢 沒資源請大律師辯護 會被國民法官和檢察官霸凌 這件案件的犯人看起來也確實沒啥錢 為了兩千就強盜殺人 但為啥還能請到知名大律師黃致豪幫忙辯護? 會不會其實重刑犯才是台灣的特權階級?

 1 

古美門每場都在講幹話 你跟他認真啥？ 他就是只看錢辦事的律師 今天要幫死刑犯辯護 他變廢死很奇怪嗎？

 1 

法扶協助被告比較多，是因為法律規定， 在特定類型的刑事案件，強制被告要請律師辯護， 請不起律師，或者死不請律師的被告，最後還是會有律師。 至於律師的來源有： 法院的公設辯護人（國家的律師，公務員）