Re: [問卦] 「這個國家最重要的事」對你說是什麼？

 2 

死刑不同於其他刑罰, 在於死刑的無法回復性 其他的刑罰, 若是被平反, 都還能得到對應的價值補償 民眾認為一個人該被判死刑, 這中間存在一個問題, 就是民眾都不是真的親眼看到那個人的罪行, 都是透過新聞這種傳聞證據 當一個極權國家, 掌握了法律, 司法, 媒體

 7 

什麼好笑論點(suck argument) 為什麼國家可以制訂各種刑罰(penalty)？ 因為人民賦予國家權力進行管理(governance) 死刑只是其中的一種(one kind) : 我們不允許任意的殺人

 9 

看到一個強盜殺人，判決直接花你我納稅錢養一輩子的 為什麼十年來一直判死都過不了啊？ 沒人有guts直接讓求處死刑的定讞是為什麼？ 想想判無期的優點真的很多欸： -判無期又不會怎樣，符合黨的意志，又不用擔責任或良心不安

 7 

銀河英雄傳說 萊茵哈特稱帝： 居然高喊的是 凱撒 萊茵哈特 萬歲！

 5 

能理解犯人不死 家屬難以平復 但刑罰的目的不在於平復被害人情緒 現代刑罰目的更純粹的是 事前預防犯罪發生 事後避免再犯

 4 

參考一下，台南縱火案26條人命 死刑定讞（一個未成年15年） 要是這46條人命，有這些高官親屬或小孩的話，馬上死刑了吧～ --

 2 

其實扯什麼兩公約、人權都是屁啦。 拎北就問，判決死刑定讞，國家憑什麼不依法執行？ 拎北就問，判決死刑定讞，國家憑什麼不依法執行？ 拎北就問，判決死刑定讞，國家憑什麼不依法執行？ 一個獨立的審判機關已經做出判斷了，

如題 廢死論點之一 但4不4R 因為不公正所以要廢除死刑 那其他刑罰呢 又好比我也不相信國家能善用稅款 不會貪汙 那照廢死邏輯 是不是也該廢除納稅呢 畢竟40擺在那 天天有人貪汙 稅金根本不能公平正義的運用 怎麼不廢除稅金

其實之前都很討厭川普的。 都是用美國的權力在威脅別人。 但是看到最近的新聞 川普要大力地推死刑跟只有兩個性別這種政策 這兩個我就超挺川普的

看了美國 司法連川普，亨特拜登都在搞 韓國，每個總統都有弊案 東南亞那些國家以及共產極權國家更不用說 世界上哪個 國家司法最公正啊？ -----