Re: [問卦] 台灣又不可能獨立 幹嘛一直挑釁?
※ 引述《sunny8757 (芙桑)》之銘言:
: 是說啦,台灣無法完全獨立是客觀事實
: 不管哪國、哪派、哪個顏色 都已經承認了
哪來客觀事實??
客觀事實是,中華民國代表台灣
而站在一中政策的國家來說,他們是承認中華民國亡於1949年
但「認知」中國宣稱台灣屬於中國
也就是,一中政策的國家,不認為台灣屬於中國,連中華民國也算在內
因為中華民國在1949年之前沒有取得台灣主權,因為還沒簽對日和約
1949年宣稱繼承中華民國的中華人民共和國,這時的中華民國沒有台灣主權
更不用說中華人民共和國宣稱中華民國於1949年滅亡
所以也不能依據1952年中華民國取得台灣主權的台北和約,來取得台灣主權
更不用說1972年台北和約就因為日中建交,被日本單方面廢止
日中建交也沒有把台灣主權給中華人民共和國
所以一中政策的國家,以國際法來看上面的歷史,判定中國沒有台灣主權很合理
中華民國在國際法上,不只被認定滅亡,也沒有台灣的主權
台灣是不被承認的事實國家(政治實體) + 中華民國雖然事實存在但被認為滅亡
這兩個情況疊加的客觀事實就是,中華民國代表台灣
--
你在說什麼?
中日和約不算數?
整篇都是自己認為
事實就是這樣,還在裝睡呀??
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/中日和約 日本於1972年9月29日改承認中華人民共和國政府是中國代表政府, 與之簽訂《中日建交聯合公報》作為現在日本官方立場, 同時不再承認中華民國政府是中國代表政府。 日本外務大臣大平正芳在記者會上表明: 「日本政府的見解是,作為日中邦交正常化的結果, 《日華和平條約》(《中日和約》)已失去存在的意義,並宣告結束。」
中共說法是“非統即獨”,管你有沒有
挑釁都一樣,當然總統親自在挑釁,導
致民心惶恐,股市動盪,平白無故老百
姓又多受了傷害,這就不關中共的事了
。
只有一種情況不會挑釁中國,就是台灣自已承認屬於中國
我願稱你為八卦版的明居正
hi,閩南黑
※ 編輯: krousxchen (1.165.84.71 臺灣), 03/24/2025 20:54:39不然選票哪來?
爆
首Po是說啦,台灣無法完全獨立是客觀事實 不管哪國、哪派、哪個顏色 都已經承認了 如果說還有一點希望的話 那偶爾放話來測試底線可以理解 但既然毫無希望,幹嘛一直挑釁?5
想想如果今天沒中國新聞, 大家就會開始關注為什麼房價那麼高? 為什麼突然大家都要擠私校? 為什麼水電一直漲,下個月餐費又要變貴? 為什麼詐騙越來越多?3
因為這是綠共的選票提款機啊 綠共領導人都知道只要不是直接改國號實質台獨,中國都不可能真的打過來 頂多只是掉幾個邦交國、無法參加國際會議、射射飛彈軍演繞台這種死不了人的芝麻小事 ,而且這些行為還能再繼續更進一步催票,換取對台灣的政權的掌控跟資源的搜刮 敢試圖做出實際台獨的人被美國爸爸批評是trouble maker,已經被關到漏尿了X
這要問祖國… 習大大只接受中華人民共和國台灣特區, 什麼中華民國、台灣國啦! 甚至美利堅合眾國臺灣州、日本國台灣島六縣啦! 這些北京當局都會想要派兵打過來,
27
[問卦] 為什麼中華民國已經滅亡了,而各位還在為什麼中華民國已經滅亡了,而各位還在使用中華民國身分證? 大家有沒有想過這個問題? 這個問題的答案就有三種可能 一、中華民國仍然未滅亡 二、中華民國已經滅亡6
[討論] 台獨謬論問答集1,台灣是主權獨立的國家 錯,台灣是中國(中華民國)的一省 2,我們國家叫中華民國台灣 錯,我們國家叫中華民國 3,台灣有自己的軍隊,貨幣,政治運作,護照還不叫一個國家?11
[問卦] 中國無法破解中華民國華獨或台獨?中華人民共和國目前的難題是 口中宣稱中華民國在1949年滅亡 可是中華民國在台灣已經是最大公約數, 台灣人很多人都堅持中華民國, 一派是認為中華民國等於台澎金馬,X
Re: [新聞] 馬斯克:無論和平或武力兩岸「100%會統你沒講到這邏輯的關鍵點 台灣是給中國託管 關鍵點是 當時盟軍 英美蘇(俄) 都承認 中華人民共和國 繼承中華民國的國際權力 也就是如果要結束託管 不管是聯合國 或GHQ都是必須和中國 AKA 中華人民共和國談8
Re: [討論] 賴清德演講違憲了吧中華民國:舊中國,承認的國家少 中華人民共和國:新中國,承認的國家多 世界各國基於一中政策擇一承認,包括新舊中國也互不承認對方主權 。 李登輝修憲,定義了台灣大陸一國兩區,可簡稱為:一中憲法 對中共來說,台灣維護舊中國政權且實施一中憲法是可容忍的,因為由新中國繼承舊中國9
[討論]中華人民共和國是不是一個主權獨立的國家?因為對岸的五毛粉紅常常宣稱跟中華民國處於內戰的狀態 但我們都知道中華民國成立於1911年,而中華人民共和國成立於1949年 如果是屬於內戰狀態的話,代表中華人民共和國尚未建國尚不存在而且主權屬於中華民國 我就問:中華人民共和國是不是一個主權獨立的國家??? --7
Re: [新聞] 馬英九:台灣地位未定是謬誤 政府不應扭個人並非獨派,但關於此事謹就講些一己看法。 關於台灣地位的問題,就與琉球地位問題一樣,都是治權與主權是分離的。 美國移交琉球給日本的時候是只移交治權,沒移交主權,所以日本至今並無琉球主權。 美國之所以可以如此,是因為美國代管琉球時只有取得治權,並未取得主權。 日本戰敗後和約就放棄琉球主權,所以今天琉球主權是未定的。6
Re: [問卦] 幹,ChatGPT會不會太厲害我問它它有回答: 問:台灣是不是一個主權獨立的國家? 答:根據國際法和大多數國家的立场(註:它用的原字),台灣並不是一個國際上承認的 主權國家,而是被視為中華人民共和國(即中國大陸)的一個省分。然而,台灣有自己的 政府、軍隊和經濟體系,並在國際間有一定的交流與合作。因此,有人認為台灣應該被認4
Re: [新聞] 回賴清德「祖國論」 大陸國台辦:兜售中共的台灣主權三段式論證 : 朱鳳蓮聲稱,「台灣是中國的神聖領土,歷史經 : 緯清晰、法理事實清楚」。 1. :1945年10月25日 ,中國政府宣告「恢復對台灣行4
Re: [問卦] 台灣真的能自由決定?台灣本身就是獨立於「任何國家」之外 也就是台灣「不屬於任何國家」 (所以冰島政府研究之後,給台灣人的國籍是:stateless 無國籍) 這在「舊金山和約」中寫得很清楚 日本放棄台灣,並且也沒把台灣割讓給任何國家(當然也沒割讓給中國)