Re: [新聞] 回賴清德「祖國論」 大陸國台辦：兜售
中共的台灣主權三段式論證
: 朱鳳蓮聲稱，「台灣是中國的神聖領土，歷史經
: 緯清晰、法理事實清楚」。
1.
:1945年10月25日 ，中國政府宣告「恢復對台灣行
: 使主權」；
2.
:1949年10月1日，中華人民共和國中央人民
: 政府宣告成立，
3.
: 取代中華民國政府成為代表全中國的唯一合法政
: 府。
中國很喜歡三段式論證，
但這種三段論， 破第一點後面就全倒。
下面就是第一點的漏洞。
1945年， 中華民國接受南京戰區日本軍投降，
自己片面宣布恢復台灣為中國的一省。
但是， 1945日本軍人只有投降，
他們沒說要把台灣還給中華民國！
中華民國的宣言， 只是自我宣示性質，
沒有法律意義。
一直要到1951年日本正式簽舊金山和約，
放棄所有日本獲取的殖民地，
之後別國才能宣稱台灣主權。
但1949年中華人民共和國已經成立，
就算繼承此時中華民國所有領土，
不可能得到兩年後日本才放棄的領土。
從時間序來說，
中共對台灣的主權聲討，
是絕對不成立的。
不論是台灣地位未定論者，
或是中華民國佔有台灣論者，
應該都可以有一個共識，
中共法理上沒有台灣主權。
（但中共法理上可以宣稱擁有金門馬祖）
--
是的 所以他輕輕帶過這段
笑死，透過金門馬祖，兩岸不能說互不隸
屬了
426從以前到現在都是自我宣示啊
美國承認中華民國的主權了嗎?
就是這樣沒錯, 問題是現在KMT的一中
已經是對岸了
KMT嘴巴講ROC 心裡想的實際做的都是
PRC
兩岸從中華民國法定領土金馬跟東亞大陸
擴張到前日本領土台澎跟China國領土，
都沒有人覺得這種意義上的擴張有問題喔?
美國官方是不認為中華民國還存在 也
不認為台灣是一個主權國家 只是一個
政治實體 然後也不承認台灣是中國的
一部份
是說，2019年還有China人瘋到把兩岸擴張
到China國跟美國洛杉磯的咧。
不錯
中共以前不講白也是因為它只求“國際現實
”，一講法理主權就講不通了
支那就拿不出台澎所有權狀 只能瞎掰
中國除了灰色作戰，在國際法律戰著墨
很深，賴現在直接出手打這塊，很重要
2
說得太好了， 你們自認在1949年取代了中華民國， 那傳國玉璽一定在你們那吧? 以中國歷史而言你要有玉璽才能真正代表國家啊?![Re: [新聞] 回賴清德「祖國論」 大陸國台辦：兜售](https://i.imgur.com/UgV7NASb.jpeg "Re: [新聞] 回賴清德「祖國論」 大陸國台辦：兜售")
踏嘛的哪來的新兩國論啦 113>75看不懂484? 你PRC就是叛亂政權 我ROC才是正統 540884
25 : ，中國政府宣告「恢復對台灣行使主權」；1949年10月1日，中華人民共和國中央人民 政? : 宣告成立，取代中華民國政府成為代表全中國的唯一合法政府。 : 朱鳳蓮又稱，「這是在中國這一國際法主體沒有發生變化情況下的政權更替，中國的主17
這句話說的不太精準，主體也有點混洨 中共對海參威跟台灣的兩套標準， 精準來說是因為「ROC收回(控制)了台灣，可沒收回海參威」 雖然很扭曲，但是PRC史觀是 1616 - 1911 清
這就是我常講的台灣現在就在戰爭狀態中 1949年開始的台海戰爭從未停戰過 目前只是近四十多年暫時沒有以火力互相攻擊 現在科技發達戰場早已不限於陸海空 PTT政黑板就是戰場的一部分，26
朱鳳蓮這說法基本上不只定調兩岸是內戰狀態 也回應了之前璦琿條約中國割讓領土給俄羅斯的爭論 簡單說就是 中國割讓海參威給俄羅斯 可沒割讓台灣給中華民國![Re: [新聞] 回賴清德「祖國論」 大陸國台辦：兜售](https://i.imgur.com/CpNb6yib.jpeg "Re: [新聞] 回賴清德「祖國論」 大陸國台辦：兜售")
4
鳳蓮姐來不及了 賴神拋出這個議題後，台灣人的祖國都變成中華民國了 提到祖國就已經不是中共講的那個祖國了 一切都無法翻盤了 賴神已經牢牢掌握中華民國的正統大旗，中國即將崩潰了。17
問題是賴清德講的根本沒錯啊 不然現在去中國隨便問一個人 為什麼中華人民共和國只有70幾歲 而中華民國有100多歲 你問他為什麼![Re: [新聞] 回賴清德「祖國論」 大陸國台辦：兜售](https://i.imgur.com/6VMATjPb.jpeg "Re: [新聞] 回賴清德「祖國論」 大陸國台辦：兜售")
2
朱鳳蓮公開說中華人民共和國 取代中華民國成為合法政府， 那就是公開打臉國民黨最愛 自慰的九二共識。 請問國民黨這些人，
中國有動作 還是軍演 這都沒有用 都只是宣傳輿論上的 因為軍事戰爭是需要囤積物資 還有軍工體系的 但中國都花錢在宣傳 滲透上 至今為止一直沒有把以前的軍工體系恢復
49
[問卦] 台灣法理上是屬於中共的還是美國的?如果先撇開中華民國不管 先問台灣主權的第二順位 會這樣問是因為中共(中華人民共和國,簡稱中共) 一直宣稱擁有台灣的主權 也不知道他是怎麼有台灣的主權的1X
Re: [問卦] 大陸想收復的"國土"只有台灣...(?)這個問題我講過很多次了。 無論從國際法，從其他國家的視角上看，還是 從各大國際組織，還是從其他任何角度上看， 中華人民共和國是繼承了中華民國的國際法 權利，不管是聯合國席位，還是其他。![Re: [問卦] 大陸想收復的"國土"只有台灣...(?)](https://i.imgur.com/7voAbqwb.jpg "Re: [問卦] 大陸想收復的\"國土\"只有台灣...(?)")
7
Re: [新聞] 國史館貼文：中華民國已由北京代表繼承總算有人看出問題了。 其實繼承一切權力，這是中共的理念，也是 國際很多國家和國際組織對2751號決議的 理解。 這樣就等於台灣的主權同樣被繼承了。![Re: [新聞] 國史館貼文：中華民國已由北京代表繼承](https://img.youtube.com/vi/fXK7ydjKi9A/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 國史館貼文：中華民國已由北京代表繼承")
3
Re: [新聞] 賴清德「祖國論」讓小粉紅崩潰了 硬要: : ---- : Sent from BePTT 所以我說紅綠本是一家阿 小粉紅現在在喊1949年中華民國就已經滅亡![Re: [新聞] 賴清德「祖國論」讓小粉紅崩潰了 硬要](https://i.imgur.com/TDej7Iob.jpeg "Re: [新聞] 賴清德「祖國論」讓小粉紅崩潰了 硬要")
7
Re: [新聞] 馬英九：台灣地位未定是謬誤 政府不應扭個人並非獨派，但關於此事謹就講些一己看法。 關於台灣地位的問題，就與琉球地位問題一樣，都是治權與主權是分離的。 美國移交琉球給日本的時候是只移交治權，沒移交主權，所以日本至今並無琉球主權。 美國之所以可以如此，是因為美國代管琉球時只有取得治權，並未取得主權。 日本戰敗後和約就放棄琉球主權，所以今天琉球主權是未定的。X
Re: [問卦] 俄國中國土地夠大了 還肖想別人的是？八卦是，如果丟了台灣，中國的領土面積可能 就不是第三了，沒有美國大了。 另外，中華民國1945年收回台灣主權，是兩岸 三個政黨的共同觀點。 中華民國憲法和憲法增修條文都很明確，大陸3
Re: [爆卦] 美國大使館不同意一個中國原則其實這是各國對台灣及中國的定義不同， 台灣人自以為是[合法]的 中華民國政府 但美國不認同，中國也不認同， 中國的主權? 台灣的中華民國，並不是合法的由當時的國府傳承，1
Re: [新聞] 胡錫進：解放軍攻台一定速戰速決 對台獨這個事我講過 其實中國主張台灣主權原因並不是1895年 台灣割讓給日本。 是來源於1945年中華民國依據開羅宣言收回 台灣主權。3
Re: [問卦] 可悲賴皮狗 台灣法理上就屬於中國！沒喔，日本政府在舊金山和約只說台灣島歸還中國政府，還註明了什麼島上的人如果出生 在日據時代還是中國人等等的條文，就是沒說台灣島歸還給中華民國 不知道他們是吃錯什麼藥，總之日本嗅到當年的兩岸問題，最後就是模擬兩可的寫法 舊金山條約簽訂的同一天，有一個中日合約，裡面有寫台灣還給中華民國。但是厚…中共 跟日本建交後，日本就說跟蔣介石簽的中日合約無效，只承認舊金山條約![Re: [問卦] 可悲賴皮狗 台灣法理上就屬於中國！](https://i.ytimg.com/vi/Mt5FFIvvuug/maxresdefault.jpg "Re: [問卦] 可悲賴皮狗 台灣法理上就屬於中國！")
1
Re: [問卦] 今天是台灣光復節欸1945.09.02－日本天皇及政府簽署停戰協定《降伏文書》，之後，盟軍總司令 (SCAP, Supreme Commander for the Allied Powers) 麥克阿瑟 (Douglas MacArthur) 以《第一 號指令》(Directive No. 1) 指示日本政府公布《一般命令第一號》(General Order No. 1) 。在該號命令第 1 點 a 項明白指出「在中國（滿洲除外）、台灣及北緯十六度![Re: [問卦] 今天是台灣光復節欸](https://cdn.readmoo.com/cover/8d/g5delhd_210x315.jpg?v=1614829587 "Re: [問卦] 今天是台灣光復節欸")
49
[討論] 劉寶傑:柯文哲會摳，因為那是他貪汙來的![[討論] 劉寶傑:柯文哲會摳，因為那是他貪汙來的](https://i.imgur.com/AwErT4Vb.png "[討論] 劉寶傑:柯文哲會摳，因為那是他貪汙來的")
32
[討論] Grace 爆料橘子相關內容![[討論] Grace 爆料橘子相關內容](https://i.ytimg.com/vi/UhR3JzkA5EI/maxresdefault.jpg "[討論] Grace 爆料橘子相關內容")
59
[討論] 政治不難 下一句是什麼？![[討論] 政治不難 下一句是什麼？](https://i.imgur.com/uSDiCjbb.jpeg "[討論] 政治不難 下一句是什麼？")
22
[轉錄] 徐永明FB：文燦拿錢沒事？![[轉錄] 徐永明FB：文燦拿錢沒事？](https://i.imgur.com/NMTHvIqb.jpeg "[轉錄] 徐永明FB：文燦拿錢沒事？")
63
[討論] 八卦板說新聞都不敢抄賴神爆文 掌控媒體45
Re: [討論] 柯文哲連三拉三不應訊是誰教的？19
[舊聞] 黑金不死 只是變臉（黃國昌罵陳盈助）![[舊聞] 黑金不死 只是變臉（黃國昌罵陳盈助）](https://talk.ltn.com.tw/assets/images/img_bg.jpg "[舊聞] 黑金不死 只是變臉（黃國昌罵陳盈助）")
17
[轉錄]徐永明FB一毛錢沒拿也沒要 不要以訛傳訛![[轉錄]徐永明FB一毛錢沒拿也沒要 不要以訛傳訛](https://i.imgur.com/FBCI5B4b.jpeg "[轉錄]徐永明FB一毛錢沒拿也沒要 不要以訛傳訛")
16
[轉錄]徐永明FB 蔡總統欠台灣人民的94司法改革![[轉錄]徐永明FB 蔡總統欠台灣人民的94司法改革](https://i.imgur.com/2nCqnFJb.jpeg "[轉錄]徐永明FB 蔡總統欠台灣人民的94司法改革")
12
[討論] LBJ：橘子不回來，妳媽妳外婆會被呸口水![[討論] LBJ：橘子不回來，妳媽妳外婆會被呸口水](https://i.imgur.com/dWaMCLMb.jpeg "[討論] LBJ：橘子不回來，妳媽妳外婆會被呸口水")
17
Re: [新聞] 回賴清德「祖國論」 大陸國台辦：兜售17
Re: [新聞] 回賴清德「祖國論」 大陸國台辦：兜售13
[討論] 柯文哲最後悔惹到誰？70
[討論] 黃國昌還剩下什麼？![[討論] 黃國昌還剩下什麼？](https://i.imgur.com/MW91vmeb.gif "[討論] 黃國昌還剩下什麼？")
13
[討論] 拼圖慢慢完整了 阿北為啥還不認?26
Re: [新聞] 回賴清德「祖國論」 大陸國台辦：兜售11
Re: [新聞] 回賴清德「祖國論」 大陸國台辦：兜售![Re: [新聞] 回賴清德「祖國論」 大陸國台辦：兜售](https://i.imgur.com/OXy8ETib.jpeg "Re: [新聞] 回賴清德「祖國論」 大陸國台辦：兜售")
11
[討論] 橘子到底多單純啊？每個人都替他說話25
[討論] 黃國昌怎麼評論上班的大樓裝潢是X道捐的?9
[討論] 民眾黨應該直接放棄柯文哲..![[討論] 民眾黨應該直接放棄柯文哲..](https://i.imgur.com/QJlrPOOb.gif "[討論] 民眾黨應該直接放棄柯文哲..")
8
[討論] 連上銘 擔任湖南政協委員 罰鍰40萬9
[黑特] 原來蔣萬安不敢停工是怕被告![[黑特] 原來蔣萬安不敢停工是怕被告](https://img.youtube.com/vi/7X0TN2AghOU/mqdefault.jpg "[黑特] 原來蔣萬安不敢停工是怕被告")
9
[討論] 盜帳號豹紋又來了34
[討論] 黃國昌：請問誰雙標![[討論] 黃國昌：請問誰雙標](https://i.imgur.com/P4zhrIJb.jpg "[討論] 黃國昌：請問誰雙標")
8
[討論] 韓院長,很會演說,但總覺少了點什麼69
[討論] 柯文哲連三拉三不應訊是誰教的？6
[討論] 黃國昌:投不同意 對賴清德綠色威權說No8
[討論] 韓國瑜急了！4
Re: [討論] 要是今天中國人均GDP25K美金5
Re: [討論] 國民黨總統大選還能有40%嗎？