Re: [問卦] 為什麼會支持沒有證據就抓人
正常的辦案方式:
懷疑有收賄,展開監聽與收集金流,掌握金流證據之後收網收押起訴。
極權國家的辦案方式:
沒有金流證據就先收押,把所有隱私情報全部扣留,押人取供,要求被告互咬換取緩刑,媒體宣傳罪行讓與論未審先判,等到收押期限時才起訴,在起訴書中極盡抹黑被告,並在找不到金流證據時依然在起訴書上寫某時某地收賄,並且提出高到不合理的交保金與電子腳鐐之後,再不斷抗告讓法院繼續收押。
你以為我在說台灣嗎?我說的是像中共這種極權國家或是以前的國民黨才有可能這麼做啦,台灣白色恐怖這麼多年了應該不會有政黨敢讓白色恐怖復活吧?對吧?
※ 引述《robo》之銘言
: 如題啦
: 台灣是法制國家
: 正常來說你沒違法的話政府不能對你怎樣
: 但檢方在沒合理證據的情況下把人關了幾個月
: 明顯就不合理
: 但還是會有人支持檢方這麼做
: 到底是為什麼
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.225.119 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
木可匯給柯文哲的都不算證據?
→
可悲無恥綠共不就在戕害司法公正性了嗎?=
→
抓他來換其他人跑掉
推
木可和京華城有屁關係
→
政治獻金就算帳亂七八糟,比只要補正就好,
→
鬼扯什麼侵佔
→
吳宗憲都說青鳥是幼幼班小朋友,講理沒用
→
在那問什麼問
→
“也”只要
推
綠色恐怖接著奏樂,接著舞
→
下架民進黨就對了,才能改變司法腐敗
8
首Po如題啦 台灣是法制國家 正常來說你沒違法的話政府不能對你怎樣 但檢方在沒合理證據的情況下把人關了幾個月 明顯就不合理![[問卦] 為什麼會支持沒有證據就抓人 [問卦] 為什麼會支持沒有證據就抓人](https://i.imgur.com/hknnPfPb.jpeg)
1X
起訴書已經寫得很清楚 光是朱亞虎承認的金流被對上 就足夠關到死 其餘還有各項帳冊和LINE對話 等由多名證人證實的證據![Re: [問卦] 為什麼會支持沒有證據就抓人 Re: [問卦] 為什麼會支持沒有證據就抓人](https://i.imgur.com/xuddhNwb.png)
到底.....還有多少憨鳥要把起訴書當天條? 如果起訴書是判決結果、所以審判開始了沒? 沒有嘛 沒有審判 但是先有結果 在以前這叫做未審先判,是要被鄉民恥笑的 請告訴我:當下的時空,把起訴書當成判決到處洗地的,請幫忙解釋未審先判的部份好嗎7
主要就是臺灣人的選擇啊 看看向心夫婦 先是共諜案被抓 檢方一直找沒證據 改用洗錢案繼續 還是沒有證據 前前後後把人困在臺灣四年才放![Re: [問卦] 為什麼會支持沒有證據就抓人 Re: [問卦] 為什麼會支持沒有證據就抓人](https://i.imgur.com/LJYEpVfb.jpeg)
X
重點從來都不是證據 重點一直都是貪污 都貪汙了,證據有很重要嗎? 你不信柯文哲貪汙 你就是小草,就是底層,就是輸家
爆
[問卦] 北檢檢察長怎麼對辦案態度轉變這麼大?今天桃檢酸同事拿Excel辦案 看到有人說當初桃檢有金流證據卻被檢察長簽結壓案 當時的檢察長叫做王俊力 後來調任現在的北檢檢察長爆
[問卦] 這種起訴書你要是法官會罵檢察官嗎?人證有 物證沒有 EXCEL 1500當證據 某時某地 都敢寫出來 我要是法官一定當庭痛罵 檢察官 要我押人至少也找個 像樣證據金流出來18
[轉錄] 柯文哲FB: 政治追殺1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 柯文哲FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 柯文哲FB: 政治追殺 [轉錄] 柯文哲FB: 政治追殺](https://i.imgur.com/EQtTZVcb.png)
18
[討論] 隔壁板開始洗政黑板準備翻車隔壁板 說都發局長轉被告 表示北檢還在查圖利 金流收賄都查不到 甚至圖利都還沒有證據 而且圖利罪全世界可能只有台灣跟泰國有16
[討論] 猜交保手上如果有一槍斃命的證據 早就跟大阿哥一樣 怪自己太急了 應該等個幾天小沈耐不住交代出金流 人證物證齊全再抓人11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡可以了 各位小草也算挺夠久了 有收賄 柯文哲就是垃圾 有證據8
Re: [新聞] 快訊/柯文哲168頁「起訴書全文」曝光以下是中立的AI寫的,AI都覺得這起訴書有爭議了… 關於柯文哲的起訴內容是否合理,存在不同的觀點和解讀。以下是一些主要觀點: 檢方的立場 證據基礎:檢方在起訴書中指出,柯文哲涉嫌收取不正當利益,包括一筆1500萬元的現金 交易,並且有證人供述該筆款項是透過政治獻金形式掩蓋實際匯款目的13。檢方強調,起![Re: [新聞] 快訊/柯文哲168頁「起訴書全文」曝光 Re: [新聞] 快訊/柯文哲168頁「起訴書全文」曝光](https://i.imgur.com/PvM3kJMb.jpg)
5
[討論] 柯文哲的起訴書應該很精彩目前京華城案已知有金流 被告行賄的有沈慶京和朱亞虎 沈慶京雖然否認,但朱亞虎已經認罪了 不要再說京華城沒有金流了 另外柯文哲的副市長彭政聲和都委會局長黃景茂也確定是被告收賄X
[黑特] 民進黨的司法體系只會押人取供嗎?民進黨的司法體系 包括院檢廉調在內 除了可悲的押人取供之外 到底還會什麼辦案技巧? 更可悲的是X
[討論] 所以京華城收賄金流呢??前天起訴書攤開 金額刑度嚇死人 結果真的去看京華城收賄金流真的笑死人 講甚麼幾千萬不法所得什麼的 大部分都是政治獻金之類的