[黑特] 民進黨的司法體系只會押人取供嗎？
民進黨的司法體系
包括院檢廉調在內
除了可悲的押人取供之外
到底還會什麼辦案技巧？
更可悲的是
押柯文哲兩個多月了
什麼具體的金流證據都查不到
只能用犯後態度不佳當理由繼續政治羈押
有證據就起訴
沒證據就放人
很難嗎？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.81.128.220 (臺灣)
※ PTT 網址
推
北院都說得那麼清楚，還發這種文是國中
→
沒畢業嗎？
→
真的 鄭文燦真的被冤枉
噓
你也認為鄭文燦被押人取供嗎？
肥燦是證據確鑿，賊星該敗
→
合法羈押，謝謝指教XDDD
主辦協辦球證旁證都是賴清的人
→
陳重文被押六個月，小草心疼
→
小草一直講這種話，我一直有九品芝麻官，
→
死人妖太監的既視感XDD
噓
※ 編輯: Okutaguramu (111.81.128.220 臺灣), 11/11/2024 15:43:38
洗這種文章 有意思嗎?
→
羈押是檢方合法權利，你既不抗告也提不出
→
非法取供例如刑求，精神虐待的證據，那就
→
繼續押啊XDD
抗告，等於承認院檢有非法政治羈押的權利！
→
冥眾黨體系只剩挺貪？
噓
司法體系有改過嗎？
法院從國民黨開的變成民進黨開的
※ 編輯: Okutaguramu (111.81.128.220 臺灣), 11/11/2024 15:48:38→
爛慘肥連送錢的都承認了 罪證確鑿
→
不愧是下幹狗畜生資進党出品的垃圾敗類
→
貪污圖利收賄叫政治羈押XDDDD，去看看白
→
色恐怖跟美麗島的罪名，不然你也看看別國
→
的XDDD
噓
讀書不犯法
推
圖利罪該看那一國？
噓
所以鄭文燦也是被押人取供囉？！
噓
換民進黨怎樣？法條有變嗎？ 檢查官
→
不都還是那些人嗎？
→
難道原本國民黨時代，國民黨晉用的
→
檢查官到了民進黨時代就會故意舔民
→
進黨而不好好辦案嗎？為什麼要這樣
→
侮辱人？
爆
Re: [新聞] 查無一槍斃命證據 下周延押柯文哲我只是覺得很好奇 我們先從台灣是民主國家的角度來討論好嗎? 民主國家最重要的精神是什麼 很簡單嘛 人權自由 對吧 換句話說 你要限制人民人身自由 一定必須有非常強烈的證據 不然只要懷疑你就可以把你關起來 那絕對是獨裁國家 這點應該連綠鳥都同意? 襪幹勒 垃圾北檢操你媽的什麼垃圾東西![Re: [新聞] 查無一槍斃命證據 下周延押柯文哲](https://i.imgur.com/fqqqwREb.jpeg "Re: [新聞] 查無一槍斃命證據 下周延押柯文哲")
27
[問卦] 八卦板會翻車嗎？欸欸我阿肥喇各位晚安 發展到現在 八卦板一片 「沒證據」 「沒金流」![[問卦] 八卦板會翻車嗎？](https://i.imgur.com/oU4doNVb.jpeg "[問卦] 八卦板會翻車嗎？")
10
[討論] 羈押兩個月最後無罪。這保底副總統吧講明白點啦 一天沒找到金流，柯文哲就可能無罪 圖利這種罪 確定有足夠證據證明柯文哲明知違法介入指揮嗎？ 我想很難吧。21
[討論] 林珍羽好派喔 她是不是變肥了?講了老半天就一直重複"押人取供" 她倒底知不知道押人取供是什麼啊 羈押的目的就不是押人取供 是要保全證據 避免串證 避免逃亡 柯文哲現在是被刑求了嗎??![[討論] 林珍羽好派喔 她是不是變肥了?](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "[討論] 林珍羽好派喔 她是不是變肥了?")
11
Re: [新聞] 柯文哲被收押「北檢3點改攻圖利」 仍缺到目前為止 我理解不知道有沒有錯 檢方沒有你貪汙收賄圖利的證據 但你很可能有參與其中![Re: [新聞] 柯文哲被收押「北檢3點改攻圖利」 仍缺](https://i.imgur.com/QDnun2lb.jpg "Re: [新聞] 柯文哲被收押「北檢3點改攻圖利」 仍缺")
12
Re: [討論] 傻鳥：有證據去檢舉 結果馬上抓到貪污: 你所謂的傻鳥。 沒有去包圍法院。 沒有去說法官都是綠色開的。 沒有去說司法已死。10
[黑特] 很欣慰藍白共終於知道聲押不是押人取供了這下知道了吧?? 先不說檢方無權羈押 檢方只有聲押的權力 羈不羈押是法院的權力 而不知道為什麼某卡提諾法盲派的信徒一直在哭檢方押人取供6
Re: [新聞] 柯文哲押期將屆被質疑「押人取供」 鄭有押人沒錯，但沒取供阿 真有供的話，早就起訴柯，不會搞到現在 如果是未來可能發生的事情， 或是臨時發生的事情，預防性羈押很正常 但京華城已經算是老案子，沒有預防性羈押的問題![Re: [新聞] 柯文哲押期將屆被質疑「押人取供」 鄭](https://i.imgur.com/7tXh6GMb.jpeg "Re: [新聞] 柯文哲押期將屆被質疑「押人取供」 鄭")
X
Re: [問卦] 司法有對詐騙集團押人取供嗎因為現在是2024 不是1994 要不要羈押 早就已經是法院（法官）決定 法普一下 刑事訴訟是兩邊對立 一個中立 檢察官 vs 被告1
Re: [討論] 認真問柯黑，現在民眾黨要怎麼救？: 救？先擔心北檢押柯師父押不下來怎麼辦吧？ 金流看起來應該是過關了， 檢察官目前就是要從圖利找破口， 問題柯師父如果一直堅稱為公共目的而放寬，
爆
[討論] 為什麼明明背離常識卻一堆人支持？![[討論] 為什麼明明背離常識卻一堆人支持？](https://i.imgur.com/HSnTKwSb.jpeg "[討論] 為什麼明明背離常識卻一堆人支持？")
爆
[討論] 柯家人又再騙小草捐款欸![[討論] 柯家人又再騙小草捐款欸](https://i.imgur.com/IY0WGMUb.jpeg "[討論] 柯家人又再騙小草捐款欸")
81
[黑特] 柯文哲:相信自己清白58
[討論] 北檢慘敗了嗎?![[討論] 北檢慘敗了嗎?](https://img.youtube.com/vi/pb44n8EaEAQ/mqdefault.jpg "[討論] 北檢慘敗了嗎?")
74
[討論] 第一次看到交保3000萬還有人抖內的![[討論] 第一次看到交保3000萬還有人抖內的](https://i.imgur.com/4xyi8FAb.jpeg "[討論] 第一次看到交保3000萬還有人抖內的")
73
[討論] 阿北出來之後還會繼續高調嘴秋嗎？55
[討論] 黃國昌：非常感謝中天的朋友![[討論] 黃國昌：非常感謝中天的朋友](https://s.newtalk.tw/album/album/1/676d2ba0c76d9.jpg "[討論] 黃國昌：非常感謝中天的朋友")
43
[討論] 小草看不懂北院裁定書?![[討論] 小草看不懂北院裁定書?](https://i.imgur.com/UYnrgrkb.jpg "[討論] 小草看不懂北院裁定書?")
44
[討論] 有人想到連交保都能再撈一筆嗎?![[討論] 有人想到連交保都能再撈一筆嗎?](https://i.imgur.com/eAmLUUpb.jpeg "[討論] 有人想到連交保都能再撈一筆嗎?")
39
[討論] 北檢：收到裁定書後 依法提出抗告31
[討論] 黃國昌臉色早上晚上對比![[討論] 黃國昌臉色早上晚上對比](https://i.imgur.com/kbaw2JOb.jpeg "[討論] 黃國昌臉色早上晚上對比")
35
Re: [新聞] 柯文哲家沒有3000萬！ 民眾黨漏夜聯繫![Re: [新聞] 柯文哲家沒有3000萬！ 民眾黨漏夜聯繫](https://i.imgur.com/PjVQYBJb.jpeg "Re: [新聞] 柯文哲家沒有3000萬！ 民眾黨漏夜聯繫")
34
[討論] 柯文哲交保金用募款的那退保錢會退嗎？35
[討論] 柯粉是很認真在玩excel pay的梗耶![[討論] 柯粉是很認真在玩excel pay的梗耶](https://i.imgur.com/hzC2hPFb.jpeg "[討論] 柯粉是很認真在玩excel pay的梗耶")
28
[討論] 來討論一下朱亞虎的210萬吧![[討論] 來討論一下朱亞虎的210萬吧](https://i.imgur.com/sdTRiwWb.jpeg "[討論] 來討論一下朱亞虎的210萬吧")
32
[討論] 挺貪立委黃國昌怒斥林鼎峰、朱亞虎做偽證31
[討論] 劉靜怡的政治立場偏藍還偏綠？？15
[討論] 紐約時報:柯文哲被起訴 挺貪力量不會消失![[討論] 紐約時報:柯文哲被起訴 挺貪力量不會消失](https://i.imgur.com/06YtDlwb.jpg "[討論] 紐約時報:柯文哲被起訴 挺貪力量不會消失")
26
[黑特] 柯文哲這個內部mail也太自以為是…![[黑特] 柯文哲這個內部mail也太自以為是…](https://i.imgur.com/7scW2Upb.jpeg "[黑特] 柯文哲這個內部mail也太自以為是…")
24
[討論] 挺貪汙黨:檢察官起訴書證明橘子不是共犯25
[討論] 現有證據換成綠的,小草會說有罪嗎？18
Re: [討論] 所以檢方沒證據說柯文哲指示通過容積24
[討論] 小草強調法院認證拿選舉補助款買房不違法19
[討論] 人證物證都有 藍白拼命洗沒1500？![[討論] 人證物證都有 藍白拼命洗沒1500？](https://i.imgur.com/Aju9CjKb.jpg "[討論] 人證物證都有 藍白拼命洗沒1500？")
24
[討論] 游盈隆：柯文哲政治生命終結![[討論] 游盈隆：柯文哲政治生命終結](https://img.youtube.com/vi/MbZU1sLCfCQ/mqdefault.jpg "[討論] 游盈隆：柯文哲政治生命終結")
22
Re: [討論] 北檢慘敗了嗎?22
[討論] 4300萬，簡單數學題![[討論] 4300萬，簡單數學題](https://img.youtube.com/vi/jQCq2v6-MN0/mqdefault.jpg "[討論] 4300萬，簡單數學題")
15
[討論] 為什麼一直講1500卻不講侵占6834萬![[討論] 為什麼一直講1500卻不講侵占6834萬](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/26/realtime/31159720.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=5472&sh=3648&exp=3600 "[討論] 為什麼一直講1500卻不講侵占6834萬")
20
[討論] 中國經濟似乎不行了21
[討論] 阿北可以見pg嗎？
![[黑特] 柯文哲:相信自己清白](https://i.imgur.com/btbPK0db.jpeg223.137.233.223 "[黑特] 柯文哲:相信自己清白")
![[討論] 中國經濟似乎不行了](https://i.imgur.com/5CFMBsQb.jpeg118.168.201.222 "[討論] 中國經濟似乎不行了")