PTT評價

Re: [問卦] Gemini是不是過譽了？

ImHoluCan 發表於 2025/12/1 上午1:13:19
看板Gossiping標題Re: [問卦] Gemini是不是過譽了？作者
ImHoluCan
 (爺)時間推噓 4 推:6 噓:2 →:15

那個對於專業半導體工程人員，始用了ㄧ下

把ㄧ些半導體的東西整合給我看

或做一些有關設備整合邏輯借紹

其實真的是超級無敵的悲劇

而且真的是在唬爛你

隨便一個產生出網頁在那亂講真的很屌

改來改去，發現對於教育死版還可以，

但對於真的專業這行在幹的東西根本災難


google 有吹過頭是真的，不過市場傻子比你還多

所以人多就變真理






※ 引述《stonys (蝶戀影)》之銘言：
: 昨天心血來潮
: 問了Gemini Pro3 付費版一個10*10的數蛇題
: 結果他老兄想了老半天
: 給出了一堆錯誤答案
: 要嘛數字重複出現
: 要嘛數字沒有連續出現直接跳格
: 然後我把同樣的題目丟給免費ChatGPT
: ChatGPT才花了1分17秒就給了一個正確解答
: 我先驗算過後覺得沒問題
: 再丟回給Gemini叫他驗算
: 他就說這答案完全正確
: https://meee.com.tw/X0KUQ2c
: 接著我就告訴他，這是我用免費ChatGPT得到的答案
: 人家免費版才花了1分17秒就回答出來
: 你是付費的PRO版，怎麼都算不出來，是不是很廢
: 然後他就開始講一堆理由
: 一下子說人家ChatGPT是依靠後端的VM直接執行程式碼
: 他因為權限關係無法做這樣的運算
: 一下又說給我程式碼
: 叫我用線上Python網頁程式去執行，一定可以得出結果
: 我就照他說的，去問了ChatGPT是否有在背景執行VM的權限
: 人家說他沒有，單純用邏輯推導得到結果的 : 再用他的程式碼到線上Python網頁程式去執行
: 結果直接卡死
: 我就罵Gemini根本是又愛騙又廢
: 最終他也承認我罵得很對
: https://meee.com.tw/kBoxdiK
: 所以說，Gemini是不是過譽了呢？

--
Sent from nPTT on my

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.215.13 (臺灣)
※ PTT 網址
推

dayuer 12/01 01:17有句話說傻b的共識也是共識

→

dayuer 12/01 01:17我用ai協助寫程式也是極其糟糕的體驗，不

→

dayuer 12/01 01:17斷鬼打牆出錯。

推

YAYA6655 12/01 01:29本就如此，LLM的天花板就在那

→

eternal523 12/01 01:32就是沒有訓練資料而已

推

a7569813 12/01 01:41這鬼東西你要專業的就是要訓練，有的大

→

a7569813 12/01 01:41公司早就開始訓練AI協助debug了，能拿出

→

a7569813 12/01 01:41來給大家通用的東西你不用指望他專業有

→

a7569813 12/01 01:41多深

推

bang71013 12/01 01:42先去了解rag

推

hipmyhop 12/01 02:03狗家就算付費也是鳥樣子 唬爛一堆
→

hTCe9 12/01 02:04我故意用來分析英文的語法結構樹狀圖，常

→

hTCe9 12/01 02:04常也不太對。但我知道是因為沒有必要去做

→

hTCe9 12/01 02:04這麼沒有產值的特化訓練

→

hTCe9 12/01 02:06微軟一直在用AI幫忙英翻中，但別說遊戲，

→

hTCe9 12/01 02:06連微軟官網都不時會看到錯誤的翻譯（可見A

→

hTCe9 12/01 02:06I翻完後他根本沒請人檢查過）

→

Ricey 12/01 02:23至少可以幫你檢查錯字 你錯字也太多

噓

b9021008 12/01 05:30 肛

噓

virus2007 12/01 08:54舉例好嗎？

推

pttouch 12/01 22:15https://meee.com.tw/kBoxdiK.jpg
→

pttouch 12/01 22:16Gemini: 啊你就買了，怎麼樣？我就爛，

→

pttouch 12/01 22:17怎麼了？
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關