PTT評價

Re: [問卦] 為啥殺人是不對的行為?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 為啥殺人是不對的行為?作者
bluebluelan
(鈴谷のあまあま写生管理)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:12

你綜觀人類出現的一百萬年之間

殺人其實沒啥不對 想殺就殺的時間佔了99.5%


但是想殺就殺 會讓人類只會一直停留在追求生存階段 無法發展出文明

你走在路上都會在意身旁的人會不會忽然一把刀過來 你就不會想出門

除了人與人的交流減少以外 還要把心思通通放在生存上頭

就沒有時間思考其他的東西 人類文明發展就會變慢


舉個例子 就像是一個沒紅綠燈的十字路口

所有的車都想要通過 結果通通擠在路口 每個人最大化自己的利益

就是變成沒有一台車能通過 道路的流量直接降到百分之一

想像所有的路口都是這樣 那開車變得很麻煩 大概也沒人會想要買車

汽車工業就會消失


是人類文明發展到認為殺人不對 殺人有礙人類文明發展

如果殺人隨便都行 那你大概也看不到有人住豪宅 開豪車 戴名錶

因爲人類文明發展不到那個階段


※ 引述《zhxl (武裝肥宅)》之銘言:
: 假如我是一名窮人,我看到一個有錢人開豪車戴名錶,忌妒心佔據我的理智於是便拿刀將其
: 割喉殺害,先不論是否反法,我的觀點如下
: 一來,貧富差距大是社會議題,窮人忌妒乃至於殺害富人是種社會現象,窮人的行為只是在
: 反應社會議題,社會議題不可能簡單歸責於一人一事一場命案
: 二來,窮人因為貧窮而心態扭曲殺人,並不是窮人想殺,人而是貧窮讓人想殺人,故貧窮才
: 是殺人的主因,放任貧窮發生的政府及社會才是加害人
: 三來,人都有忌妒之心,賺那麼錢的富人本身就該承擔被窮人忌妒殺害的風險,若不想被殺
: ,富人大可把財產捐出去自願不當富人
: 綜上所述,殺人合情合理,那為啥殺人會被定義為是不對的行為?大家有沒有想過?
:

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.70.97.250 (美國)
PTT 網址

StylishTrade 06/18 02:24你在三重不會想出門????????????

heavensun 06/18 02:25原始社會9發展出獵首文化 限制殺人行為

StylishTrade 06/18 02:25到底在工三小阿

iverson414 06/18 02:25推認真

StylishTrade 06/18 02:25你這個是課文吧 XDDD

karta018 06/18 02:31而且不論哪個年代,死最多的永遠是窮人

karta018 06/18 02:32,那篇幻想沒法律約束窮人就能殺富人翻

karta018 06/18 02:32身,連猴子都知道不可能

cck525 06/18 02:39樓上正解

qqqqwe15 06/18 02:43限制殺人只是政府方便管理罷了

qqqqwe15 06/18 02:44管制武器也可以讓人民失去戰鬥能力

qqqqwe15 06/18 02:45不然動不動就起義推翻城府hen麻煩

chugliang 06/18 02:45限制武器只是防一般民眾暴動

chugliang 06/18 02:46古代黑道(地痞流氓)像劉邦,還是聚集起

chugliang 06/18 02:46義了