PTT評價

Re: [新聞] 幼兒園餵藥案 蒼藍鴿轟「被帶風向」:

看板Gossiping標題Re: [新聞] 幼兒園餵藥案 蒼藍鴿轟「被帶風向」:作者
bulden
(要死的生魚片)
時間推噓99 推:109 噓:10 →:69

※ 引述《disinsightme (苦笑生活)》之銘言:
: ※ 引述 《CuLiZn5566 (同理心5566)》 之銘言:
: :  
: : 4. 結論:老師餵毒 侯友宜下台
: 如果單純針對藥物是否是老師下的確實有待查證,幼兒園飲食污染有沒有可能這是一個點: 但你這樣洗就忽略了:
: (1)第一批自行檢出的家長(根據BBC報導不止一人)如果沒有問題,就不會有相關系統的
: 通報,甚至報案。醫師也不會跟家長說明藥物殘留的疑慮

『醫師也不會跟家長說明藥物殘留的疑慮』

看到這句,就知道你不了解醫師!

醫師的態度就是寧可殺錯,不可放過。

本人昨天貼過曾偉杰醫師的看法,和他們的標準流程!

第一線醫師若看到報告疑有微量毒藥物暴露/殘留的個案時,建議先通報家防中

心。


但下一步,應立即請檢驗科保留檢體,後續轉介給有質譜儀的實驗室複驗,

以確認真相。

https://imgur.com/MWYTffm

這張藥檢單明明是4/27號出來的,我就問一點!

家長有沒有在4/28通報?

就台大兒少保護醫療中心的建議是即刻通報家防中心,即然你4/27就檢驗結果出來了?

那何時通報就知道了,因為你怕有殘留,就應該保留當時的檢體,移交有質譜儀的單

位進行定向檢驗!

https://imgur.com/X0cPQvT

這是看起來比較信得過的時程。

5/15接獲通報,那半個月,家長有疑慮,拖半個月才通報新北巿。

不過是不是也有可能先往衛福部或是教育部通報?

如果有,那衛福部和教育部應該會有記錄吧!


這個時程拖了半個月,如果當下直接將檢體交質譜儀,大家現在基本就不會在這裡等毛

髮了!

※請記住,家長擔心小孩在幼兒出狀況,不管是霸凌或是虐嬰等情況,台灣不管

中央政府和地方政府早就建立相關應對機制了,結果你反而先找民代?一般不是政府單

位不受理,才找民代嗎?


: (2)新北市政府對這整件事情根據家長的反應,6月新聞延燒後才真正開始有積極作為,5
: 月看起來整個配套跟後續反應都“相對”消極。

https://imgur.com/X0cPQvT

消極!

以新北巿處理的地方你要說消極?

本魯是覺得你只想罵侯友宜本人怎麼不在當下開記者會吧!

是不是要侯友宜本人在五月十五日接到當天開記者會才叫積極?

https://udn.com/news/story/7320/7239639

看看台南這個案例,院方發現疑似狀況就立即通報社會局了。

你看新北的時程,5/15日接獲通報,教育局日當立即到院稽查,然後社會局當日即動一對

一個案追蹤。

除非你有明確證據說新北巿有吃案,要不然怎麼做才不算消極?

: (3)就算不是老師或幼兒園,這算是嚴重對孩童健康的損害,照理來說政府收到通報後要
: 對該孩童的居住環境有積極作為。
: 你講的“故事”並不是一開始那群家長的“主要故事”,但不管藍綠白黃,媒體都會為了延: 續議題熱度報導相關消息展開其他的“支線故事”。

你自己就有立場才會發這一篇了!

5/18就啟動司法偵辦了,現在檢調沒有講偵辦進程,你就認為沒有積極作為?

你怎麼知道檢調對幼童居所沒有相關偵辦動作,明明幼兒園老師被帶回問訊了!

另外媒體喔,自己有沒有加油添醋我是不知道!

我只看到三立的政論針對64(-)去放大,連64奈克都可以寫成64微克,然後放大標整天

輪播,還放在YT上,還信一個會造假又不更正的媒體推播的內容,看起就很像應了那句話!

『什麼人看,什麼鳥』

https://imgur.com/Tp3L6iE

我想起之前阿娟在報導光洋科股權之爭的內容時,因為其中一段的時間點錯植,隔天阿

娟還利用節目的一段時間,公開向光洋科道歉咧,弄錯道歉就好了,也不是什麼大不了

的,問題是現在一堆人單位弄錯不道歉,不公開道歉你說不是政府操作?

結果你信政府操作?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.211.103 (臺灣)
PTT 網址

hihimen 06/17 10:54三立到6/14還在放四月通報的標題咧

gay7788 06/17 10:55三立是什麼樣的電視台大家都知道啊

rjgjansen 06/17 10:56幫高調

ev331 06/17 10:56所以 四月家長到底有沒有通報1999電郵信箱

ev331 06/17 10:57或者是通報 沒有怎麼沒有究責原始說話的人

citycode 06/17 10:57阿娟真的是媒體清流

haykin 06/17 10:57我們家應該都不會有人在投給綠色了

Tattoo 06/17 10:57恩恩爸翻版

ev331 06/17 10:57國民黨議員為什麼會說四月就知道

ev331 06/17 10:57藍色應該只剩老人會投了

Cersei 06/17 10:57毛髮不是沒有巴比妥儀器?

這個問題你要問專門的人,我之前講錯被打臉了,所以還是以專業人士的說法為主。 但是就曾醫師的說法時,你當下發現在偽陽性,或是怕驗錯,直接透過尿液做 質譜儀定向也是非常準的。 當下喔! 我再貼一個曾醫師講的例子! ==============================================================================

先前台大兒保中心曾協助中部處理一個案例。家長覺得嬰兒近來比較嗜睡,懷疑 保母餵藥,初檢也是檢出phenobarbital (3μg/mL)。該院急診醫師立刻照會兒保團隊, 兒保醫師也立刻與我們兒保團隊和毒物科老師聯繫並即時討論,後來將所有檢體都送 至台大複驗。證明是偽陽性(一開始的檢驗數值低於最低定量極限,報告應判讀為雜訊 或意義不明,而非判讀為陽性)。

tibial 06/17 10:57高調

※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 06/17/2023 11:01:15

hihimen 06/17 10:58就沒四月的通報記錄呀,民進黨也拿不出來

ladioshuang 06/17 10:58藍議員都改口說是口誤了

ladioshuang 06/17 10:59且四月的時候根本沒檢驗結果出來

kusomanfcu 06/17 10:59https://i.imgur.com/DFp0oXO.jpg

kusomanfcu 06/17 10:59因為沒過200

請教一下,你貼的這張表格怎麼看?

kusomanfcu 06/17 10:59陰性只剩民代理

ladioshuang 06/17 10:59記得有說那時的通報是管理不當

管理不當? 是幼兒園管理不當嗎? 不對喔,有通報就是有通報! 通報什麼事不是重點?

lavender1227 06/17 10:59高調

ladioshuang 06/17 11:00根本沒說是餵毒,一堆張冠李戴的

GW1014 06/17 11:01太專業了 死忠看不懂

taszemian 06/17 11:01幫高調

※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 06/17/2023 11:02:06

nina0577 06/17 11:01黨不喜歡這一篇

DASHOCK 06/17 11:02

analyzer 06/17 11:02對嘛,應該就是究責家長嘛!家長不早通

chungwo 06/17 11:02萬惡民進黨

analyzer 06/17 11:02報也不告知中央機關或報警,應該是綠營

analyzer 06/17 11:02的家長吧,那些頭幾個發現問題的家長很

究責家長做什麼? 我自己也有小孩,有一次我女兒在保姆家時,全身起診子。我們當下就帶去新樓醫院 做病毒篩檢,然後報告說,沒有病毒侵入的情況,就問我們要不要做全項目的過敏原檢測 ,醫生當然是做了。 基本上家長的態度只有選擇的問題,沒有對或錯。 他選擇民代,可能一開始就不信任新北巿! 那也是情有可源,問題是你如果是民代,一舨人會透過體內用自己的權力去反應相關部 門,來提升行政效率,除非是該部門就是不甩你,才會來開記者會訴諸輿論。 但是當民代接受陳情時,直接開記者會? 你這民代的動機是什麼?

※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 06/17/2023 11:03:15

analyzer 06/17 11:02可能是綠營派的,在八卦版的操作都是這

analyzer 06/17 11:02樣質疑

lo251veapple 06/17 11:02三立很拼

macocu 06/17 11:03一開始陰性就不會通報

JAR 06/17 11:03打擊政敵的KPI達標、後續跟真相不重要

fathot 06/17 11:03推拉

GW1014 06/17 11:04執政黨早就信用破產了

taszemian 06/17 11:04邏輯正確

※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 06/17/2023 11:04:47

gruoch 06/17 11:04幫高調

※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 06/17/2023 11:05:34

JAR 06/17 11:04公不見NN8衛福部之事乎

macocu 06/17 11:05上面那張表就 藥物/儀器/分析項目/cutoff

※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 06/17/2023 11:11:22

jinx9665 06/17 11:05民進黨在打模糊戰

kittyme99 06/17 11:05這篇厲害

xzr 06/17 11:06雙標政府

a382 06/17 11:06先怪家長喔,棒棒

不怪家長丫,民代是要解決行政問題,還是做政治操作,這就是很明顯的照妖鏡。

herbacin 06/17 11:06垃圾民進黨

milkBK 06/17 11:07推一個

jinx9665 06/17 11:07何謂消極 民進黨才是啦

kittyme99 06/17 11:07侯真的是有在處理

macocu 06/17 11:08之前有人亮報告,寫"64(-)",低於cutoff值

bignoob 06/17 11:09原來是八卦版取暖文

就事論事被當成取暖文,怎麼也不見你多生幾篇好的論述出來?

rjgjansen 06/17 11:09侯友宜歷經這次的抹黑,如果可以撐過去

rjgjansen 06/17 11:10,後面反而百毒不侵

comeoffline 06/17 11:10越想越覺得不對,決定通報

不合理? 醫生只要有驗出,就會叫你先通報,因為當下的證據才是證據。 你等代謝掉的證據就灰不清了,現在不就一堆人都說驗到都是陰性,根本是代謝的結果 才不得不驗毛髮嗎? 這樣的因果是不合邏輯的。 因為醫生就是寧可殺錯,也不可放過! 他會一直叫你再深入去檢驗,醫生也怕自己誤判好嗎?

u88558 06/17 11:11到時候驗髮被打臉他們到底要怎麼下船

qazws08 06/17 11:11積極與否跟時程無關,要看種族的,哥布

qazws08 06/17 11:11林族首領+10000,哥族以外的通通-10000

※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 06/17/2023 11:12:41

smile1670 06/17 11:11名嘴最可信啦

cerberi 06/17 11:11

is2586537 06/17 11:12雙標黨

ssnpiggy 06/17 11:12高調

riame 06/17 11:13高調

s58565254 06/17 11:14認真推

※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 06/17/2023 11:17:02

exceedMyself 06/17 11:15越想越不對勁?

cc61725 06/17 11:16看來民進黨真的是怕侯侯欸

※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 06/17/2023 11:17:57

zerowingtw 06/17 11:17民進黨就是不造謠,渾身不對勁

herbacin 06/17 11:17高調

sunny8757 06/17 11:19你不要這麼專業好不好..

stu870462000 06/17 11:19反正現在死拖活拉先把侯侯拉下來

soiloveu 06/17 11:19

u88558 06/17 11:19毛很多啦

毛髮可以驗到半年到一年都沒有問題,之前看中山大學毒檢科的簡介,好像是這樣 講的。

stu870462000 06/17 11:19這個議題民進黨絕對會裝死潑糞潑到

stu870462000 06/17 11:20

※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 06/17/2023 11:21:43

is2586537 06/17 11:21高調

shadaobe 06/17 11:22邏輯正確 給推

greenbelt 06/17 11:22推你

flaneurbk 06/17 11:23泣要不是顏色正確早被撤照了吧XDD

BIGT 06/17 11:24中肯 但綠共看不慣你這篇

Fracon 06/17 11:24推一個 真他媽不懂科學東西可以拖這麼久

gerry11107 06/17 11:24他們自己玩的很開心啊

qazwsx741 06/17 11:24我現在看垃圾綠畜黨媒都反著看就對

carter8866 06/17 11:25高調推

hawick 06/17 11:26條文寫了醫生通報...還故意曲解成家長

angel0932 06/17 11:27醫生都出來說話了

mortleo 06/17 11:294/27是送檢日,當日送檢當然出報告嗎?

你去問醫院丫! 假設4月27採檢,那請問那一份報告要等半個月?

https://imgur.com/ud8OwfQ

你當送過去的是毛髮是不是!

Cadd 06/17 11:31民進黨好色哦

kiahuor 06/17 11:32幫高調

ccjj8 06/17 11:34明眼人看就知道是政治鬥爭

Iamtitlehgm 06/17 11:374/27送檢日期,報告應該是回診時看

我上面貼檢驗時間丫,你等半個月才回診看?你就這麼不關心被餵藥嗎?

kilhi 06/17 11:45搞不好家長給小孩吃了什麼

p5555555jay 06/17 11:48高調

p5555555jay 06/17 11:51邏輯真的強

yostop 06/17 11:52黨森77

yamhome 06/17 11:53有立即處理就不會等到六月才驗尿

ev331 06/17 11:54政治攻防=畜牲攻防

usoppp 06/17 11:58找民代就是因為被吃案啊 傻了嗎

aken59420 06/17 11:58通報民代沒什麼問題,民意代表就是表

aken59420 06/17 11:58達民意給市政府的人

本來就沒有什麼問題丫,重點是民代後續的動作是什麼? 我上面就寫了!

StanShit 06/17 12:00可惡綠共,就愛拿孩子當政治打手

rjgjansen 06/17 12:02塔綠班造謠有數值就算是隱形也有問題,

rjgjansen 06/17 12:02現在要業力引爆了

bnm89164 06/17 12:03其實很多人不懂行政流程,就乾脆找民代

同意,我之前發三星文,也是先找民代! 不過民代就是幫我和消保官對接窗口,後續還是我自己找消保官。

bnm89164 06/17 12:03最快

JIANer 06/17 12:04高調

w00850 06/17 12:04高調

starwillow 06/17 12:10高調

Jetame 06/17 12:114/27採檢 報告大概要1-2週 通報也是向地

Jetame 06/17 12:11方政府 5/18偵辦 6/8才開始驗尿

那你要問為什麼會有4月通報這件事! 那張檢單最早出現不就是在三民自! 你不看內容,有些家長不想驗丫!

https://imgur.com/X0cPQvT

教育局不是提供了,想要檢驗的家長自行檢驗的窗口。

meatmm 06/17 12:11看誰更早有通報過叫他秀通聯紀錄就好 如果

Jetame 06/17 12:12所以為什麼偵辦開始不先驗尿呢?

你要看家長意願丫,立案是個案還是通案! 現在案情看起來是個案變成通案! 民進黨不就是想打成通案!

meatmm 06/17 12:12怕官方吃案偷砍的話 總不能砍對方的通聯吧

自己去看檢調的聲明好嗎? 刪除通聯有滅證嫌疑! 結果都二萬、五萬交保了!

https://imgur.com/1wvn5i6

kiwigood 06/17 12:13幫高調

plice 06/17 12:14邏輯清晰

koyo017 06/17 12:15那些政客就在搞政治鬥爭 根本不在乎真相

belion 06/17 12:19打政敵,真相...先放旁邊吧?

whotear 06/17 12:20推上去

ihfreud 06/17 12:22人家高端哥鴿 最接近信仰的醫師 你什麼咖

我信台大兒保中心的醫師

wr 06/17 12:23所以結論很簡單 現在只能等毛髮結果

joinlove1234 06/17 12:25這幾天洗風向洗的真勤快

你也發一篇洗洗看丫,看你洗得動洗不動! 要有論述喔?

d1438a 06/17 12:25因為要先討論怎麼操作吧

※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 06/17/2023 12:27:10

olafbb 06/17 12:26推 但是死忠的看不懂

Vassili242 06/17 12:26不能預知就是消極

※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 06/17/2023 12:29:55 ※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 06/17/2023 12:41:27

irisyu0305 06/17 12:38推邏輯清晰

※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 06/17/2023 12:42:55

applewarm 06/17 12:49這才合理

cirex 06/17 12:51寫那麼多能挽回小孩的健康嗎?呸

ChuanFunker 06/17 12:53死忠的看不懂

NICEALAN 06/17 13:00

CoolboxXD 06/17 13:02加油

okery 06/17 13:02選戰熱情開打,你懂什麼

analyzer 06/17 13:06你在問家長沒4/28通報,4/27檢驗就要門

analyzer 06/17 13:06診當天拿到報告哪間醫院可以?既然質疑4

analyzer 06/17 13:06/28家長沒馬上通報,不就就是在究責家長

analyzer 06/17 13:06

shiningwine 06/17 13:09nn8既視感啊

shiningwine 06/17 13:10泣還有人在看才好笑

ntuanada 06/17 13:12http://i.imgur.com/CqDMOg9.jpg

ntuanada 06/17 13:12http://i.imgur.com/pNhpLoy.jpg

srwhite 06/17 13:17感覺之後醫院檢測到直接通報就好了

srwhite 06/17 13:17好像不需要靠家長

ASEVE 06/17 13:22小於200奈克都是陰性

ASEVE 06/17 13:23所以一開始就是陰性,現在拿誤差值來做文章

incisive 06/17 13:26家長4/27-5/14這半個月在幹嘛?突然緊張?

ha99 06/17 13:35認真推但死塔綠班會扭曲事實

ratu7919 06/17 14:00台灣怎麼變這樣

lmf626 06/17 14:13

g29186280 06/17 14:17講的好

ShangLai 06/17 14:47

wench760129 06/17 15:08雙標政府

stonerr 06/17 16:22加油

jason6311200 06/17 16:25正確

KKZO 06/17 16:33我怎麼記得是醫院方通報(避免家屬隱瞞)

KKZO 06/17 16:55兒童瘀青、毒物、性侵痕跡 我記得都是院方通

KKZO 06/17 16:55

KKZO 06/17 16:55請問最了解醫師的你 可以解釋為何醫師沒通報

KKZO 06/17 16:55嗎?

對阿! 你都想明白的了,噓我做什麼? 問當事人丫,你要不要負責檢驗的醫師和送檢的家長一起出來談談看,怎麼不通報! 這就是我想不通的地方?

wulaw5566 06/17 17:01高調

guepard 06/17 17:16為何前面說醫師寧可錯殺不會放過,後面

guepard 06/17 17:17後面說家長有沒有通報

alan047 06/17 17:26太誇張

reipoe 06/17 17:43嘿啊

swatchswiss 06/17 17:52推一個

cballpro 06/17 18:12Understand

Interpoint 06/17 18:53邏輯合理

bigyusi 06/17 19:10我一直覺得那張表很奇怪 侯一接到案子馬

bigyusi 06/17 19:10上送檢調 行政單位一般至少會先出動查基

bigyusi 06/17 19:10本原因再送檢調吧

moth543 06/17 19:16不可放過

houu 06/17 21:24誇張

betty921 06/17 22:27推,我帶女兒去市立三重醫院時的醫

betty921 06/17 22:27生都跟我說,

betty921 06/17 22:27吃依普芬可能造成尿檢偽陽,血檢不

betty921 06/17 22:27確定影響,但

betty921 06/17 22:27只要驗到巴比妥陽性,就會啟動通報

betty921 06/17 22:27流程給檢調和

betty921 06/17 22:27社工等單位,封存檢驗尿液和血液送

betty921 06/17 22:27去質譜儀複檢

betty921 06/17 22:27,這是標準流程,不太可能小兒科醫

betty921 06/17 22:27生看到可能被

betty921 06/17 22:29餵毒的孩子,正常地讓家長帶回家

betty921 06/17 22:31我蠻信任小兒科醫生的專業,寧可出

betty921 06/17 22:31錯也不要遺憾

voyage0131 06/17 22:58分析合理 大家也只想知道答案不想再

voyage0131 06/17 22:59聽政治攻防口水

tskier 06/17 23:09推,總算弄清楚發生什麼事了。

EspressoJ 06/18 00:37高調,媒體就是該追求實情

※ 編輯: bulden (36.239.209.95 臺灣), 06/18/2023 01:30:37

sheier 06/18 06:35你一開始都同意院方有流程會主動通報送驗

sheier 06/18 06:35

sheier 06/18 06:35後面扯到家長或民代是要幹嘛?關他們屁事

笑死人了,如果通報完畢就是走流程走完的事了,你民代出來開記者會做什麼政治操作! 你不做政治操作會死是不是! 你不賺聲量會死是不是! 家長巨嬰行為一定會有! 但是民代自己要做政治鬥爭,你民代有良心喔!

enajay 06/18 09:37吸血黨繼續玩,幼兒園快被玩爛

※ 編輯: bulden (60.248.61.61 臺灣), 06/19/2023 10:46:24