[問卦] 幼兒園餵毒案報告都是陰性無罪推定已死
新北幼兒園餵毒案目前醫院免疫法報告全部都還是陰性,
https://imgur.com/cgSsMHn
今日才決定由衛福部台北醫院,將孩童的尿液樣本送立人檢驗所進行質譜儀複驗,需要1到3周時間
卻被有心人士刻意炒作未審先判,無罪推定已死
-------------------
台大兒童急診科主任曾偉杰的發文
https://reurl.cc/7kkrQd
[再跟毒物科老師討論後,老師幫忙增加了一些內容, 也建議這篇有需要的朋友可以分享喔]
有朋友問,如果是我們兒急或兒少保護中心,遇到這樣的個案,會如何處理或建議怎麼做?
最重要的是: 第一線醫師若看到報告疑有微量毒藥物暴露/殘留的個案時,建議先通報家防中心。但下一步,應立即請檢驗科保留檢體,後續轉介給有質譜儀的實驗室複驗,以確認真相。
首先要強調的是,這次事件的真相,還需要調查與專家們的幫忙,現在實在無法定論。這裡謹跟友人們分享我們兒保中心的經驗,這類個案的處理流程,以及跟毒物科老師學習到的知識。
我們兒保團隊,過去確實經手過好幾個初檢報告疑有微量毒藥物的個案(院內、外都有)。第一線醫師看到報告時,我們會建議先通報家防中心。下一步,我們會轉介法醫所/毒物科老師實驗室,以液相質譜儀做確認;同一時間或檢驗結果出來後,還要請臨床醫師確認個案的用藥史,是否可能造成 cross reaction。綜合這些科學證據、正確地判讀,才能確認是否真的有毒藥物的議題。
先前台大兒保中心曾協助中部處理一個案例。家長覺得嬰兒近來比較嗜睡,懷疑保母餵藥,初檢也是檢出phenobarbital (3μg/mL)。該院急診醫師立刻照會兒保團隊,兒保醫師也立刻與我們兒保團隊和毒物科老師聯繫並即時討論,後來將所有檢體都送至台大複驗。證明是偽陽性(一開始的檢驗數值低於最低定量極限,報告應判讀為雜訊或意義不明,而非判讀為陽性)。該醫院的醫師也分享,後來有次幫誤食lorazepam的孩子做檢驗,結果又驗出phenobarbital的偽陽狀況。
有了這次經驗後,法醫所/毒物科老師便常叮嚀我們,
臨床檢驗和法醫毒物檢驗的目的不同, 臨床檢驗是為了快速診斷治療病人, 法醫毒物檢驗是為了論罪(本案中是要找出是否有被餵藥),所以法醫毒物是絕對要避免任何type I error。
判讀藥物檢驗數值,要問清楚
(1) 檢驗方法為何? 目前國際公認標準藥毒物檢驗方法應該是氣相層析質譜儀或液相層析質譜儀檢驗方法。
台灣大部分醫院的檢驗方法無論是TDM(therapeutic drug monitor) 或是濫用藥物篩檢,多使用immunoassay 方法, 此方法是利用藥物結構上的特徵來進行反應, 所以很可能會有偽陽性或偽陰性。如果藥物是醫生自己開立的,表示在檢驗前我們就知道此病人有使用此藥,則使用immunoassay就沒有什麼問題,應該不會有偽陽性; 但如果我們不知道病人有用什麼藥, 只懷疑他有用藥, 則使用immunoassay作為病人是否有使用該藥物的判斷就不一定正確。有些檢驗的仿單會載明有使用哪些藥可能會造成偽陽性的狀況,但要注意會產生偽陽性的不是只有仿單上註明的藥物, 血清或尿液都不是純物質,其中很多物質都可能造成immunoassay偽陽性。
(2) 該方法的最低定量極限(LOQ),任何檢驗都會有極限,即使是質譜儀也不例外,若低於或非常接近該檢驗方法的定量極限,測到的有可能是背景雜訊而沒有意義。一般而言液相層析質譜儀或氣相層析質譜靈敏度都比immunoassay 靈敏10倍到千倍以上,也就是說如果immunoassay的LOQ是1μg/ml, 則質譜儀靈敏度可能可達0.1-0.01μg/ml甚至更低。
(3) 所有的檢驗結果,即使是用質譜儀檢驗出來的結果,都需要配合臨床的合理懷疑, 也就是必須要有正確的檢驗和配合臨床診斷, 才不會造成誤判或誤解。
整理請教老師的個人筆記:
1) 該檢驗報告用的是EIA(Enzyme Immunoassay),標註範圍 15~40μg/mL,是TDM(therapeutic drug monitor)的方法。用EIA本來就有特異性的問題(會有cross reaction),而且血清不是純物質,有一定的background,檢驗一定會有數值(一定會有noise)。尤其在該檢驗數值已經低於檢驗標註的檢量線範圍時,在判讀上更要小心。
2) 頭髮部分,技術上可以檢驗,但若要訴諸法律上的「證據」時,可能仍有些爭議,但這部分超出我們兒少保護需要理解的範圍, 屬於法庭上的問題。
因此,第一線醫師若看到報告疑有微量毒藥物暴露/殘留的個案時,仍建議先通報家防中心。但下一步,應立即請檢驗科保留檢體,後續轉介給有質譜儀的實驗室複驗,以確認真相。
* 修正:type II error -> type I error. 謝謝網友的提醒.
----------------------------------
摘要:
醫院免疫法毒藥物檢驗本來就會有背景雜訊
免疫法的作用就是初篩,如果驗到陽性才會再送去質譜儀做確認。
針對兒少案件醫院的做法是有驗到數值都會送質譜儀確認,過去也有多件驗到巴比妥然後送到醫院用質譜儀做確認,結果證實是免疫法雜訊
----------------------------------
心得
某把指導學生拿來當免洗董事長的科科毒理教授觀念是錯誤的
他搞錯檢驗方法了,兒少案件的確要0檢出,但是是質譜儀的 0檢出,而不是免疫法的0檢出
新北A小姐的孩子體內免疫法報告疑有微量巴比妥數字後,5月14日向警方報案,15日新北教育局接獲通報,18日檢調展開搜索。
但是尿液免疫分析法結果是64(-)陰性
https://imgur.com/cgSsMHn
北榮毒物科醫師也說要等質譜儀報告出來才有意義
#1aYipqGt (Gossiping)
https://www.ptt.cc/Gossiping/E.qetqAy02v0_c
今日才決定由衛福部台北醫院,將孩童的尿液樣本送立人檢驗所進行質譜儀複驗,需要1到3周時間
頭髮生長平均每個月1.2㎝且毛髮中無代謝酵素,藥物可長期穩定的被保存,較不受半衰期影響,6公分頭髮可追蹤到6個月以內
目前有能力做頭髮毒藥物氣相層析質譜儀檢測的只有北榮、中山附醫、法務部調查局
但過去沒有針對巴比妥的檢測,要再開發檢測法要三個月
新北副市長朱惕之也承諾檢查可以做。
目前已有35名家長同意進行毛髮檢測。
讓檢調先把小朋友頭髮剪起來避光保存當證物不是什麼困難的事吧
但某些人就是要好好利用這幾個月真相未明的時間
反正到時毛髮檢測報告出來翻車了,低調找其他事件蓋掉就好
--
走私叫超買,餵藥叫餵毒
哥布林為什麼都不要去死啊?
值得看
其實叫檢調去查最快 問題是檢調呢?
終於有正常人出來說話了
正常人比較多吧 說要有毒要有證據
問題是這是檢調要去查的 最低程度
也是衛服部的事情 一直問hoho到底..
到時候正常 要不要全部都告一遍?
但KMT幕僚不行也是實在的 www
死忠:亂講,不是党說的我可是不信的
不用想帶風向啦,新北市自己前面放棄行
政調查,拖了20幾天才做檢查,當初第一
時間就可以統一詢問家長要不要做檢驗,
若沒有行政怠慢,5/15報案5/17-18就可以
有結果了,也不會像現在被質疑都代謝完
才介入檢驗。
讚啊,幼教老師無罪了,新北都認證
毒理專家 嘻嘻
侯友宜6/8自己先公開在政大說痛心有老師
居心剖測。現在又說是烏龍,那6/8還廢止
幼兒園營業許可的依據是什麼?侯不是說5
/15就全面掌握狀況?
黨說陰性就陰性,塔綠班不用再洗了
你才是想帶風向吧 現在是解釋這個檢驗+說
毛髮檢驗方法需要時間建立
侯就是蠢到等檢調 以為DPP還有良心
如果台灣有無罪推定 現在每個喊性騷
擾的都是誹謗好嗎
推這篇
都被猴關門大吉了......還有什麼是假
是早就歇業還是被侯關的?
綠營立委拼命在網路帶風向 白的洗成黑
的 指鹿為馬 很難嗎? 還記得王立強嗎
一堆數值單位根本錯誤的文 也能拼命貼
拼命發 這時候社維法又睡著了
新北市政府接獲報案第一天去報給檢調
進入司法了 推文還有一堆人故意亂罵
事情一開始我就覺得是這樣了,那些
被交保的老師真慘
台大有什麼了不起 爛台大
家長有找藍綠議員沒人關心,最後才報案
事情的真正源頭要往前追,而不是只追到
5/14就算破案
現實上藍綠都不想往前追,事情還是會再
發生,畢竟源頭沒有解決
有罪撤照罰錢還是侯自己搞的
第一時間跑出來說幼教師居心叵測
然後自己隔20幾天才送驗
莫名其妙嘛
總之新北市府責任最大,綠營只是敲邊鼓
就算最後是烏龍,綠營也沒傷
"64(-)陰性"你敢這要說嗎?
一個相信招名威說的話的人有什麼分析能
力,被賣了還在幫忙數錢
有點常識都不會覺得餵毒是真的啊 大
小綠一條龍太明顯了
抹黑+驚悚標題→媒體+網路炒作→立
委議員開記者會痛批→辦遊行
對對
這篇寫很好 做科學尤其遇到這種涉
及刑事的案件要更小心嚴謹
台灣現在情況就是先抹黑你,最後就算是烏龍
,對方也拿我沒折
選舉年什麼招都有
準備翻車
有打Hplc都知道會有雜訊
KMT的幕僚真的太廢了,先不管真相如何這
次被打得一點還手之力都沒有完全任憑宰割
這種抹黑就是真相越晚出來越好,結果你自
己還傻傻的在那邊等真相等檢驗
問題在太慢處理 像這篇專家講保存檢體
但拖那麼久 早代謝掉不少了 還被測到
最後責任可能會落在啟動處理的行政罰吧
但說真的 誰會一開始就直接把這當真
而且這事情其實跟哪黨都無關 是公務員心態吧
我不覺得換市長 處理速度會變多快
重點是能加強第一線行政人員的認知
還有提醒全國注意可能的問題
各黨如果夠聰明 應該要表演一下合作改善
民進黨立委直接造謠,意圖還不明顯?
幼稚園刪除監視器畫面 刪除對話 這
種滅證行為 還適用無罪推定 就是權貴
人士定來鑽漏洞的 好意思出來說嘴
沒人要跟老師道歉嗎...
民進黨為了選舉意外嗎?之前小智案也是不
斷向台大等潑政治髒水啊
推
推 但多數人聽不懂
正解,本來所有的檢驗都有其極限,何況是
靈敏度不高的免疫法,並非看到報告上有數
字就瞎緊張,但這應該是侯自己要出來說明
的
漲知識
哀專業沒人理
21
Re: [新聞] 獨家/家長秀4月尿液檢驗單「巴比妥數值這是王昊姑姑昨天在政論上拿出的報告 4月底有家長自行去檢驗 這是尿篩報告,結果是64 但是後面跟著一個 (-) 這應該是陰性的意思28
Re: [新聞] 戴瑋姍稱幼兒園孩子被餵巴比妥 新北:低現在看起來有兩派 一派是招名威說(-)不是指陰性 我貼他的報導證實我沒有亂說 毒理專家招名威今(14)日在粉專《招名威教授 毒理威廉 》PO出一張於4月底送驗的尿25
Re: [新聞] 獨/板橋私幼「幼兒用藥單」曝光!家長怒逆風來回個文 其實這個事件有一個比較少被提到的關鍵,就是藥物檢驗的角色 現行的藥物檢驗其實還有很多的限制和干擾因素 不是像CSI或其他美劇一樣,想用什麼方法驗什麼藥隨時都可以做到 檢驗得到的數值也不是百分之百一定正確16
Re: [新聞] 戴瑋姍稱幼兒園孩子被餵巴比妥 新北:低如果不考慮試劑汙染等人為因素,要看兩間實驗室的檢驗值可信區間才能判斷是否陽性 蔡醫師的說法來源,應該是日前在醫師社群內轉載一篇未具名的兒科醫師發言,稱收治 八名血液中驗出巴比妥的幼兒血液濃度落在1~2ug/ml,而他們醫院在下診斷前曾與檢驗 科開過會,檢驗科表示1ug/ml以上都是可信的數據,有可疑暴露史、有症狀、加上檢驗 陽性,醫師就有足夠的證據跟信心下診斷5
Re: [討論] 杜承哲醫師表示 8比妥不會是假的 64(-)9: : : → betty921: 聽有吃依普芬 114.34.98.227 06/14 1 9: : : → betty921: ,就說尿檢會陽性,血檢或許會影響 114.34.98.227 06/14 1 9:3
Re: [新聞] 「綠謊稱幼童被餵毒兩年!」 侯友宜競辦: : : 侯友宜動作太爛,應該要說相信民進黨不是故意製造謠言, : 大家都想知道真相, : 請民進黨拿出引述來源,我們一起查清真相7
Re: [討論] 新北教育局的確有驗出8位幼兒有用巴比妥你有一點搞錯了:新北教育局6/11開記者會是公布8位小朋友的血液檢驗結果,不是尿液 。 4月那位是驗尿,數值低於200,為陰性。 6月11號公佈的是8位小朋友的血液檢驗結果,根據台北榮總職業醫學及臨床毒物部主任楊 振昌表示,血液檢測巴比妥在2.4以上~60之間的數值較為準確。換句話說,這8位小朋友6
Re: [新聞] 幼兒園疑餵藥案 新北檢:22人提告已送驗: : ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ : : : 1.新聞網址︰4
Re: [黑特] 幼兒園是不是又要翻車啦?壹蘋新聞網最新的新聞報導出來了,這個數據如果沒有被造假,看起來就是比較合乎 真實的狀況。 下面就貼網址和內容給各位看看吧! 1.媒體來源:2
Re: [新聞] 台大醫教授涉性侵 3女控被下藥「醒來人在新興毒品難檢出 要靠液相層析質譜儀 各種新興毒品氾濫,台大醫院今天發表一起案例,一名年輕男子被送醫前心跳停止、嚴重 低血糖,經液相層析質譜儀技術才發現他喝下有「迷姦水」之稱的GHB、GBL藥物,一般尿 液檢測根本抓不到。
爆
[問卦] 護理師朋友離職了! 後面還一堆等著走98
[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠?87
Re: [新聞] 影/財劃法三讀 黃文益批無視高雄福祉83
[問卦] 蹦闆贏了面子 輸了裡子82
[問卦] 台達跳樓案 這些公關帳號是哪裡請來的爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對69
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢56
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用44
[問卦] 財劃法會不會對育兒政策有影響58
[問卦] 驚!全台有七萬人支持統神?51
[問卦] 中共打來是誰要去面對?44
[問卦] 桃園區是不是已經屌打中壢區?爆
[問卦] 為什麼感覺統神瞬間白回來了?46
[問卦] 高雄人到底要什麼???41
[問卦] 拳上3的對戰組合?41
[問卦] F18被擊落72
[問卦] 張惠妹演唱會熱度不如周杰倫?36
[問卦] 幹 政府到底有沒有意識到黑子化?35
[問卦] 以後高雄淹水 要自己面對嗎34
[問卦] 統神女粉484很多又很暈?35
[問卦] 有拳擊專業的人士出來分析到底誰贏了嗎36
[問卦] 看到街上國旗(中華民國)旗海飄揚什麼感33
[問卦] 高雄又贏,台中輸慘了?32
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?30
[問卦] 拳王泰森拳套帶14盎司 那帶18盎司是?30
[問卦] 有沒有人從來沒叫過外送的?29
[問卦] 蹦闆那邊鬧事的小弟現在在想什麼27
[問卦] 以後台灣都是+9的小孩你真的可以?23
[問卦] 鐘培生:我和第一位裁判意見一樣 (統贏)51
[問卦] 請問統粉,統神的魅力到底在哪