PTT評價

Re: [問卦] Cheap去當政務官可以解決交通問題嗎

看板Gossiping標題Re: [問卦] Cheap去當政務官可以解決交通問題嗎作者
Magic0312
(廢物沒分身了?)
時間推噓 4 推:6 噓:2 →:23

打嘴炮誰都會,
要打嘴炮鄉民隨便抓一個都比他更有料,
差別只是在名人網紅討論社會議題有些人就是特別容易高潮,

當初雞排妹不就是這樣?

隨便講個八卦肥宅推文講過的話,
講的還更粗淺,
就一堆人說有料有腦

推文說的很好,
提出問題跟解決問題是有巨大的差異的,
就像每個人都可以靠北說公司怎麼不給每個人300萬年薪一樣

上次跟統神吵也是,
一直在那邊+9叫,
結果統神很理性的問那你想怎麼解決,
也是吐不出什麼東西越講越小聲,

而且網紅從政看呱吉不就知道了?

有一件事情我印象深刻,
當初質詢捷運局要他們宣導手扶梯要站兩側,
找一堆網路就爬得到的資料,
結果被捷運局拿數據一一打臉,
最後也只能鼻子摸摸說要對方好好想一想,
哇靠要別人考慮一下是怎樣,
看完真的不知道我看了什麼,

搞得像網紅做企劃一樣,
那個當紅議題出來炒一下,
不就跟一般政客87%像?


※ 引述《colin79813》之銘言
: 現在網紅都可以選上議員了
: 台灣只差沒有網紅當上政務官
: 如果讓那些重視交通議題的網紅們擔任交通部重要政務官
: 像是請Cheap擔任政務官
: 台灣的交通可以馬上就改善嗎?
: 至少10年內就可以改善完成吧?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.143.183 (臺灣)
PTT 網址

TllDA 05/31 23:28捷運事件有懶人包嗎?

我當初是YT演算法看到的, 當初覺得怎麼會提這種網路吵爽的東西? 也沒什麼新的想法, 重點是最後還虎頭蛇尾的感覺

lpllpllpl 05/31 23:31呱吉有講過 政治就是不斷的妥協 妥協到

lpllpllpl 05/31 23:32最後 我要做的事 跟你要的回饋都要有

lpllpllpl 05/31 23:32大概之類的 在木曜一日系列裡

mij 05/31 23:36雖然你講的是真話 可是現在網紅腦很多你小心

colan8 05/31 23:38對 統神完美把CHEAP將死了...

colan8 05/31 23:40YT一堆交通類網紅通通不敢提速限的意義

colan8 05/31 23:41道路設計有問題是沒錯 整天提速限問題

colan8 05/31 23:41哭邀一堆 連個做法跟意義都講不出來

colan8 05/31 23:41尤其那個企鵝跟火花羅就是飆仔而已 廢話

colan8 05/31 23:42一堆

colan8 05/31 23:42這些咖小最沒資格講行人地獄了 雙標飆仔

真的, 請他們提個具體可行的解決辦法, 最後就是跳針

※ 編輯: Magic0312 (111.253.143.183 臺灣), 06/01/2023 00:02:25

iifz32 06/01 00:12是說企鵝之前嘴的區間限速嗎哈哈?

iifz32 06/01 00:12更正 測速

colan8 06/01 00:15區間測速企鵝跟火花羅一樣在那邊無腦亂嘴

colan8 06/01 00:16重新橋之前搞區間就在那邊哭邀

colan8 06/01 00:16重新橋車禍多是你他媽不保持安全距離

colan8 06/01 00:16這兩個YT飆仔一直把結論導向成速限造成的

colan8 06/01 00:17如果這兩個YT是台大統計系畢業的話

colan8 06/01 00:17那台灣乾脆不要辦高等教育好了

colan8 06/01 00:17高等教育不是把你教成簡舒培這種只會哭邀

colan8 06/01 00:17的人 是會動腦的人

colin79813 06/01 00:29其實企鵝還真的是台大畢業的...

leibalung 06/01 16:05誰跟你Magic0312一樣網路上打嘴炮現實

leibalung 06/01 16:05縮起來啊,看你整天用「我覺得」來自

leibalung 06/01 16:05慰,還自慰得這麼大力那崩潰樣難怪整

leibalung 06/01 16:05天被公幹,照你那死亡的可憐邏輯這時

leibalung 06/01 16:05數據又不是刷的了哦?你真的有夠會自

leibalung 06/01 16:05慰的,笑死

leibalung 06/01 16:09你什麼咖啊?站內信只會裝死,膽小怕

leibalung 06/01 16:09事?