PTT評價

[問卦] Cheap去當政務官可以解決交通問題嗎?

看板Gossiping標題[問卦] Cheap去當政務官可以解決交通問題嗎?作者
colin79813
(TRAFFIC)
時間推噓45 推:76 噓:31 →:185

現在網紅都可以選上議員了


台灣只差沒有網紅當上政務官


如果讓那些重視交通議題的網紅們擔任交通部重要政務官

像是請Cheap擔任政務官

台灣的交通可以馬上就改善嗎?


至少10年內就可以改善完成吧?



--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.66.136.141 (臺灣)
PTT 網址

chadmu 05/31 22:22政問水桶你絕對沒問題

stratege 05/31 22:22民進黨在野時重視的議題都改善了嗎

wild2012 05/31 22:22又來一個外行 你說呢?

QQ101 05/31 22:24他能搞定地方勢力 層層外包嗎

TackoFall 05/31 22:24維基百科歷史頻道

s0914714 05/31 22:25可能找金正恩比較快

lpllpllpl 05/31 22:25不可能 光預算他就要去跪著求人了..

Sawilliam 05/31 22:25不可能 事實就是一堆中老年人愛違停愛

Sawilliam 05/31 22:26佔用騎樓愛方便就好 你改革他們 下場

Sawilliam 05/31 22:26就是被同化與或滾蛋

Waitaha 05/31 22:26提出問題很簡單 解決問題很難

lpllpllpl 05/31 22:26光是做個交通評估 就要花不知道多少錢

mij 05/31 22:27你去看政治網紅名嘴 最後面大概就是這樣

lpllpllpl 05/31 22:27你交通部長遇到立委諸公也是被當小弟罵

potionx 05/31 22:27他從政的話 光是送的特斯拉承諾就會破產

lpllpllpl 05/31 22:27要錢還得要看人臉色 是要站著要 還是跪

christopherl 05/31 22:27當了就改口了

lpllpllpl 05/31 22:28著要 兩個挑一個

yggyygy 05/31 22:28cheap算藝人不算政問吧

lpllpllpl 05/31 22:28說換了個位置 就換了顆腦袋還不是假的

duelaylomo 05/31 22:28誰讓我們交通不方便,選舉就不投給他

christopherl 05/31 22:28國外馬路都是六線道,左轉直行右轉

duelaylomo 05/31 22:28,他老闆不換人就把他老闆換下來

christopherl 05/31 22:28各一道,完全不會被行人卡住

potionx 05/31 22:29板規有對會害你被水桶的政治人物下定義

lpllpllpl 05/31 22:29政務官還要處理人際關係 被拉下馬拉的

lpllpllpl 05/31 22:29更快

riker729 05/31 22:30別傻了 嘴砲而已 當官可能換位子換腦袋

riker729 05/31 22:30現在幾個部長都是上任大轉彎

ohrring 05/31 22:30不會吧 換位子換腦袋演幾次了

機率不大,除非被搓圓仔湯

※ 編輯: colin79813 (210.66.136.141 臺灣), 05/31/2023 22:31:09

selfhu 05/31 22:31直接給軍火就可以了

PeterHenson 05/31 22:31想太多 只有主張沒有具體解決方法

AN94 05/31 22:32沒可能

YHTNIMK 05/31 22:32政治哪有這麼簡單?沒錢怎做事

pantakill 05/31 22:33不可能 敢處理沒三天就會變消波塊固守

pantakill 05/31 22:33海了岸線

ohrring 05/31 22:33搞不好上台拿著高薪就會開始拍影片叫人過

ohrring 05/31 22:33馬路要揮舞台灣旗之類的

valley 05/31 22:33樓下cheap

geminitea 05/31 22:34可以,沒有選舉包袱的話,嚴格考照制度

geminitea 05/31 22:34直接硬幹下去,名留青史

walkwithyou 05/31 22:35當你有500億補助款..

ohrring 05/31 22:35每個人上台前都是正義小鬥士,一上台哪

ohrring 05/31 22:35個不是被鈔票跟權力毒打成政客的

lpllpllpl 05/31 22:35是要硬幹啥? 頂多無照變多而已 XDDDDDD

a22530722 05/31 22:35柯P陣容:CHEAP交通/館長國防/國昌司法

lpllpllpl 05/31 22:36光是交通工程預算 你看他多有理想多有

lpllpllpl 05/31 22:36抱負 馬上變小丑

YESGOTO 05/31 22:36會被民意代表砲到不能自己,三個月內辭職

LargeLanPa 05/31 22:36合理啊 你行你上

lpllpllpl 05/31 22:37除非他能搞出一套不用花任何預算的方式

howerd11 05/31 22:37不可能 台灣問題就是車太多路太小

有可能因為強力取締違停引發民怨

※ 編輯: colin79813 (210.66.136.141 臺灣), 05/31/2023 22:38:10

howerd11 05/31 22:37男生不買車 好像垃圾一樣

coffee112 05/31 22:37決定結果的最關鍵因子還是路上三寶...

howerd11 05/31 22:38然後人人一台機車根本無解

lpllpllpl 05/31 22:38就算只想改法規 還不是要去求那些立委

vwpassat 05/31 22:39政務官任期太短,事務官可從一級熬到十

molsmopuim 05/31 22:39http://i.imgur.com/OoOXQQy.jpg

Zoro777 05/31 22:39他很愛跟人吵架 而且口條邏輯很爛

vwpassat 05/31 22:39四級。

當事務官沒用吧,政務官一聲令下 比方說哪個路口要怎麼改,只要政務官一聲令下,事務官就得聽

※ 編輯: colin79813 (210.66.136.141 臺灣), 05/31/2023 22:40:57

louis13 05/31 22:41說問題跟解決問題基本上是兩回事

NiuBi5566 05/31 22:42不可能

MarcPolo 05/31 22:43你看雞頭的棋子到現在有什麼作為嗎?

MarcPolo 05/31 22:44用喊的騙票都很簡單 實際上了就是廢咖

Riya520 05/31 22:44兩個農陣出身供你參考 吳音寧 陳吉仲

lpllpllpl 05/31 22:44要怎麼改 那要給預算啊 誰要去當白工

bravery1117 05/31 22:45罵罵政府可以,要改善不可能...

誰說不可能,你要不要看看這個報導?

https://youtu.be/6DsVwBsQ5mg

※ 編輯: colin79813 (210.66.136.141 臺灣), 05/31/2023 22:46:58

angraer 05/31 22:45看看花敬群不就知道了,當學者的時候漂亮

angraer 05/31 22:45話一堆,真的給他當官:房市是經濟火車頭

nojydia 05/31 22:45比現在的垃圾官還可以啦

Firmamentee 05/31 22:46花敬群那個是太扯

lpllpllpl 05/31 22:47到目前唯一聽過一個以民眾之力改善的就

abiggun 05/31 22:48花敬群表示:

lpllpllpl 05/31 22:48強制險吧

jeson711 05/31 22:48辦法一堆要不要做而已

xdbx 05/31 22:48他就度爛交通部順便刷流量而已 誰不會罵

lpllpllpl 05/31 22:50說要不要做的 願聞高見 對了 預算你找

lpllpllpl 05/31 22:50誰要?

mightymouse 05/31 22:50光是人民觀念最少就要20年

rusa 05/31 22:50解決提出問題的比較簡單

skai844 05/31 22:51先查資料再被對方氣死,大概是這樣

Mesa5566 05/31 22:51不可能 想要解決問題就是得罪人民

Mesa5566 05/31 22:51得罪一堆人就是滾下台

#1aSnAD6e (Gossiping)

那這篇該怎麼說?

https://www.ptt.cc/Gossiping/E.DWb8bo2ZTKYo

※ 編輯: colin79813 (210.66.136.141 臺灣), 05/31/2023 22:52:32

bravery1117 05/31 22:52除非今天有政要官員或是富人(例如果

bravery1117 05/31 22:52凍)因為台灣的爛交通發生重大傷害

YESGOTO 05/31 22:52就算預算要到也完工了,最後民眾陳情抗議

bravery1117 05/31 22:53不然台灣目前死樣子,原本很多有抱負

bravery1117 05/31 22:53的人,拿到政府好處之後,就...

YESGOTO 05/31 22:53到頭來還是拆光光,再加一條浪費預算

要做對的事情就只能跟民眾說清楚/溝通 說明改善交通的好處是什麼,這樣民眾就不會去抗議

※ 編輯: colin79813 (210.66.136.141 臺灣), 05/31/2023 22:55:22

frankfipgd 05/31 22:55不可能…台灣的交通問題是在人的自私

frankfipgd 05/31 22:55。在正確的時間正確的地點移動這才是

frankfipgd 05/31 22:55唯一解…但現在一堆低能智障三寶鼓吹

frankfipgd 05/31 22:55違反道路用路邏輯的行人至上…不用管

frankfipgd 05/31 22:55行人怎麼違規或發呆…就注定台灣只是

frankfipgd 05/31 22:56換另一方地獄…zZ

RaiGend0519 05/31 22:57我只覺得會變成花敬群 No.2

Magic0312 05/31 22:57上次跟統神對決就知道他就是跟著那群

Magic0312 05/31 22:57路權SJW吵而已,被統神問個幾句也講不

Magic0312 05/31 22:57出什麼東西

xdbx 05/31 22:58我老家門口巷子以前說要道路拓寬改善交通

xdbx 05/31 22:59街坊聽到消息馬上去抗議 最後就沒做了

xdbx 05/31 22:59什麼是對的事情 你覺得對别人不一定覺得

SPAEK 05/31 23:00當然不行啊 講都很簡單 上去搞光錢和地就搞

SPAEK 05/31 23:01死人了

brans 05/31 23:01這是組織結構問題,除非上面有人大力推動

brans 05/31 23:01大刀闊斧 所以一句話100年

QQ101 05/31 23:01路口要清出視野 私人建物誰都擺不平 別騙

強制限期內拆除無法?

※ 編輯: colin79813 (210.66.136.141 臺灣), 05/31/2023 23:03:19

nosheep 05/31 23:030

kurtsgm 05/31 23:04說真的 cheap本身的立場就很難啦

glasseater 05/31 23:05能點出問題跟提出解方還是有差距的

squelch 05/31 23:05花教授 陳教授當官之後有變好嗎?

kurtsgm 05/31 23:06台灣的交通問題之一就是二輪太多太方便

kurtsgm 05/31 23:06你要cheap找機車族開刀嗎? 不可能吧...

QQ101 05/31 23:06憑什麼強拆 違憲了吧

lpllpllpl 05/31 23:07強拆你也要依法有源 撥預算拆啊....

lpllpllpl 05/31 23:08你知道雙北沒預算拆不了違建嗎?...

CptHippo56 05/31 23:09出張嘴最簡單

je789520 05/31 23:09忙著酬庸沒空

xdbx 05/31 23:10那麼好拆的話高鐵規劃也不會做那麼鳥了

tw3002 05/31 23:10難,發現問題跟解決問題是兩碼子事,難度

tw3002 05/31 23:10天差地遠

應該是說除非是專制國家,不然也不是想做什麼政策就做什麼政策

※ 編輯: colin79813 (210.66.136.141 臺灣), 05/31/2023 23:12:13

SPAEK 05/31 23:14違建都不是說拆就拆了 何況不是的 還有些路

SPAEK 05/31 23:14根本私人的

lovecyslove 05/31 23:14出張嘴批評和實際能做事是兩碼子的事

lovecyslove 05/31 23:14

kissa0924307 05/31 23:14會被其它低能政客排擠解決

ERiC0308QQ 05/31 23:23會跟屎力一樣

GDs 05/31 23:24玻璃心又只會情勒民粹式的公審人 別鬧了好嗎

dbdudsorj 05/31 23:26當然不行啊 幻想仔說得漂亮 實作嘛...

incisive 05/31 23:27無法吧

leoeeeaaa 05/31 23:28讓這咖當政務官只會各種反質詢不認錯

dbdudsorj 05/31 23:29活在自己世界的人 別說政務官了 一般

kawaiio 05/31 23:29當然不行啊,表決怎麼贏?

dbdudsorj 05/31 23:29管理職都沒辦法做的啦

muzik 05/31 23:30做事不知道但至少講的會是人話

shyhmin 05/31 23:32不可能,提出問題很簡單 解決問題很難

kenny945 05/31 23:33作秀跟做事是不一樣的

shs916018 05/31 23:36那當然是沒辦法

Baumgartner 05/31 23:39花教授喊最大聲的都這樣了 不看好

cmid05 05/31 23:39一定比現在好

vintage0224 05/31 23:43他沒讀交通專業是要怎麼解決 嘴砲嗎

cocogg 05/31 23:53沒預算一切免談啊

bravery1117 05/31 23:55不要說當上政務官可以怎麼樣,光看一

bravery1117 05/31 23:55堆社區管委會為了一點錢就吵的跟什麼

bravery1117 05/31 23:55一樣,台灣人自私的太多。

diablolove 05/31 23:55學過交通工程再說吧 出張嘴誰都會

wulaw5566 05/31 23:56至少有綠色青蛙當網紅執政的墊底者了

hollowlife 05/31 23:57這咖會嗆你賺多少 他現在月入十萬

WWIII 06/01 00:01交通官員一堆專業妹比較屌啊

QQ101 06/01 00:06農業部 衛福部 經濟部 這三個政務官你覺得?

gkkcast 06/01 00:07難。台灣的交通問題還牽扯到都市計畫

gkkcast 06/01 00:08沒個一、二十年的長遠計畫都沒解方

gostt 06/01 00:12這種人只知道舔綠

stu25936 06/01 00:14想太多了啦 我們這種只能用輿論評斷

stu25936 06/01 00:15真正要解決問題的還是要專家

stu25936 06/01 00:15但真正的專家都不在體系內 ㄏㄏ

GivemeApen 06/01 00:16沒施政經驗你說呢

Redchain 06/01 00:17有人講花敬群,沒人講詹順貴?不過也沒

Redchain 06/01 00:17差,真上去做的爛還可以推給基層公務員

Redchain 06/01 00:18都黨國遺毒啊

tasy4n 06/01 00:20我認為可以,但是賴神不會給他當

virusDA 06/01 00:21火花羅比較專業 但cheap有聲量

raku 06/01 00:21話說...怎麼會真的覺得交通部官員不懂這些交

raku 06/01 00:21通問題跟解方? 他們是本位主義,不作為...

raku 06/01 00:22覺得網紅花不到幾小時研究的成果,官員們是大

raku 06/01 00:23學念4年交通,工作10幾20年經驗呢,覺得網紅比

raku 06/01 00:23較厲害比較懂 我也是科科

brian78313 06/01 00:24交通或規劃相關科系要念很久 別想了

jaff2532 06/01 00:26都有黑道當議長了 網紅參政比黑道用心多

raku 06/01 00:27就是缺一個跨領域深入了解問題的院級長官

jaff2532 06/01 00:27了好嗎

raku 06/01 00:27444 網紅超用心的 當作網紅有花100小時在上

raku 06/01 00:28面好了 直接屌打交通部一堆官員至少念4年跟

raku 06/01 00:2810幾20幾年的工作經驗, 你信嗎...XDDD

raku 06/01 00:30這些官員隨便一抓都是台成交碩畢,人家念書時

raku 06/01 00:31用軟體跑模擬是基本,談交通問網紅10個有9個

raku 06/01 00:31是用google map截照片看圖說故事zzzz

raku 06/01 00:32再說一次 跨部會的問題 以台灣政府各部會的

QQ101 06/01 00:32網紅連土地法令 測量都不會 當部長 別鬧

raku大大,台灣的交通科系目前最大問題是都沒有著墨在交通工程上

※ 編輯: colin79813 (210.66.136.141 臺灣), 06/01/2023 00:34:19

raku 06/01 00:33本位主義,通常立場僵持達不成共識,這時候就

raku 06/01 00:33是需要一個指揮得動的院級長官能了解問題,下

raku 06/01 00:34達正確指令,不然就是繼續僵在那...

raku 06/01 00:35不過大多數的長官聽完各部會報告,能不能理解

raku 06/01 00:35都是問題

raku 06/01 00:37因為大部分問題 原因不是出在工程阿...XDDDD

raku 06/01 00:38至於為什麼解決行人地獄,政府第一反應是用工

bth060104 06/01 00:38禁摩絕對改善 問題是你肯嗎 cc

raku 06/01 00:39程手段,原因1.民眾普遍認為是工程的問題 2.

raku 06/01 00:40就算工程只佔10~20%,做改善工程,民眾很容易

raku 06/01 00:41看到 3.推政策管理可能會丟選票

raku 06/01 00:42現在做一堆路口改善,聽說接下來還要編幾十億

raku 06/01 00:42行人地獄改善工程,都做完每年事故死的大概沒

raku 06/01 00:43少多少(統計誤差內) 信不信?

raku 06/01 00:44人的問題不針對人去解決,妄想用工程手段可以

raku 06/01 00:44搞定,笑死....

raku 06/01 00:45這些道理,交通部的每一個長官,一定非常清楚

deathtrap 06/01 00:47出一張嘴跟做一件事是不同的概念

hinajian 06/01 00:49笑死 這文完全體現鄉民水準

hinajian 06/01 00:50看的人都覺得很簡單政府只要OOOO就好了

hinajian 06/01 00:51實際去坐在那個位置就知道OOOO有多難

hinajian 06/01 00:53不 可能坐了也不知道 以為全世界都害他

nightyao 06/01 00:56不可能,除非尊重專業跟被刁民罵

vatog 06/01 00:58現在的問題是想靠改革交通選上太難了

carlos159357 06/01 01:10沒關係不可能有預算啦

raku 06/01 01:15預算超多的 完全不是問題 但砸在工程上就是

raku 06/01 01:15最多改善那10~20%

age200 06/01 01:47笑死 以後只要對政策有意見就「你自己來

age200 06/01 01:48當」只能歌頌不能批評 要批評請提出具體

age200 06/01 01:48方案加十年計畫順便把預算編好 不然不要

age200 06/01 01:48太不滿

GN02209611 06/01 01:59這風格比較適合先選議員

erinnnnn 06/01 01:59中部還有警察開太多違規單被蓋布袋。

gehfhf553 06/01 02:06這咖只會出一張嘴 真以為有什麼料啊

tasy4n 06/01 02:28每年死那麼多人,念到那個高有屁用,不食

tasy4n 06/01 02:29人間煙火

RLLLL0622 06/01 03:42不一定都是專業上不懂啦,抄美國汽車主

RLLLL0622 06/01 03:42義也是很專業,有可能是不是不改沒事,

RLLLL0622 06/01 03:42改了惡化他們就慘了,所以才會看到把問

RLLLL0622 06/01 03:42題焦點放在教育和執法,因為這是把問題

RLLLL0622 06/01 03:42轉移到你各位身上

gijizi 06/01 04:15他只會找多數人會站在他這邊的話題炒流量

faust666 06/01 04:32說幾個當初喊改革去當官的:陳吉仲、花

faust666 06/01 04:32敬群、詹什麼當環保署副署長,這幾個當

faust666 06/01 04:33官之後什麼德性大家都知道了,根本一場

faust666 06/01 04:33災難

bigyusi 06/01 05:21你要挺他可以 但要監督他

bigyusi 06/01 05:22不是他變成苦無大師那副噁X的模樣也在挺

ppnow 06/01 05:23智障啊,這些yt目的就是從政啊,但是從太

ppnow 06/01 05:23陽花開始被騙的還不夠?素人就是素人,嘴

ppnow 06/01 05:23炮都很容易啦,不要幻想能改變什麼

ppnow 06/01 05:24台灣政治的悲哀就是有一堆低智商的人民

ogisun 06/01 05:30可以 只是台灣鯛會不爽

vul3vmp4 06/01 05:32沒用 他只會批評 沒有有效性的實際作為

whitearmy 06/01 06:04藍綠才不會吃力不討好得罪選票 才0作為

whitearmy 06/01 06:06況且 黨正是從只有一張嘴的路邊攤開始

kumabartho 06/01 06:40除非他是地下市長啦

maticsakura 06/01 07:15這貨找綠營的喳還要遮東遮西 算了吧

wetor 06/01 07:17會繼續發影片噴其他部門

Hifumi1023 06/01 07:20講得都比做得容易XD

GC082KEN 06/01 07:22一個人不可能 至少要團隊

BBSNUK 06/01 07:25站著說話不腰疼,平常嘴砲當然容易

fxxkptt 06/01 07:31不能,公務員不會屌一個屁孩

nrxadsl 06/01 07:35廢話,一定可以

raku 06/01 07:48事故分析原因前5名是 未依規定讓車 未注意

raku 06/01 07:48車前狀態 酒駕 未依號誌駕駛 未依規定左轉

raku 06/01 07:49全部都是駕駛問題不是嗎?(未注意車前狀態

raku 06/01 07:49 一堆肇事者扯A柱 路口視線不佳 幾乎都是推

raku 06/01 07:49託之詞 沒確認車前狀態就是要確認好才能往

raku 06/01 07:49前開)

raku 06/01 07:59先天不良的條件:無限制發牌導致車輛過多(

raku 06/01 07:59交通部裝死中 怕得罪民眾跟業者?) 停車空

raku 06/01 07:59間不夠(交通部推給內政部)過於寬鬆的監理

raku 06/01 07:59(交通部裝死中 怕得罪民眾、業者跟從業人

raku 06/01 07:59員?)交通違規執法不利(交警人力嚴重不足

raku 06/01 07:59 執法頻率太低 罰則太輕)

raku 06/01 08:00從這些政策管理面去著手 效果絕對立竿見影

raku 06/01 08:00但。。。

a894392000 06/01 08:15你覺得會比王國財爛嗎?呵呵

kapah 06/01 08:16只會砲,然後呢?跟某科一樣只會點出問題啊

RLLLL0622 06/01 08:18事故原因通常都是分析主次肇責,當然怎

RLLLL0622 06/01 08:18麼分析都是人的問題

RLLLL0622 06/01 08:19實際上是國外找資料也有一堆批評道路設

RLLLL0622 06/01 08:20計和都市設計的討論,是有沒有去看到或

RLLLL0622 06/01 08:20願不願意承認

GAOTT 06/01 08:21完全證明了台灣的政治業變成血統繼承的原因

GAOTT 06/01 08:21體系外的鄉民開口就是我不會我不敢 你不會

GAOTT 06/01 08:21你也不能敢

GAOTT 06/01 08:22在台灣從政到底是專業重要還是心重要

GAOTT 06/01 08:22看檯面上那些政客不就知道了 每個都博士

GAOTT 06/01 08:22阿你的生活有變好嗎?

GAOTT 06/01 08:24鄉民只會在那邊 你沒錢沒人脈沒當過

GAOTT 06/01 08:24所以真的 為什麼是黑道治國 鄉民真自打臉

GAOTT 06/01 08:25黑道最有錢 人脈最廣 當過老大 議委員隨便

GAOTT 06/01 08:26選 保證洗過學歷跟專業 完全符合鄉民的要求

GAOTT 06/01 08:27然後父傳子 子傳孫 子子孫孫都當議員立委

nothing188 06/01 08:34可以

lokuyan 06/01 09:04怎麼崩潰

Townshend 06/01 09:22總比什麼都不做好吧

bnd0327 06/01 09:25不行,知道該做甚麼跟知道怎麼做不一樣

bnd0327 06/01 09:26他在民間可以確保大家知道該做甚麼

C741214520 06/01 09:42出嘴的你覺得呢

C741214520 06/01 09:42光留言被封鎖就崩潰怎麼做事

rommel1990 06/01 09:55嘴砲仔最好有那個本事

start 06/01 10:20批評別人不需付出任何代價,是一門好生意

e1q3z9c7 06/01 10:49他情緒管理有嚴重障礙

Ereinion9895 06/01 10:53坐著說話腰不疼,居然還幻想網紅具

Ereinion9895 06/01 10:53有專業行政能力,笑死

F91 06/01 11:10要叫幾萬

gjyankees 06/01 11:28大頭症外行只會指指點點 尊重專業很難

fatz 06/01 11:54誰來當都無法

stuxxv 06/01 12:10另一個花教授而已

Johnlord 06/01 12:25出一張嘴賺流量比較簡單