[問卦] 廢不廢死交給自己選擇如何？

h6351803 發表於 2024/4/24 下午1:36:47

看板Gossiping標題[問卦] 廢不廢死交給自己選擇如何？作者

h6351803

(蘋果多多)時間Apr 24 13:36:47 2024推噓 7 推:9 噓:2 →:15

PTT評價

廢死、反廢死最大的癥結點，
應該是沒有人可以代表受害人本人發聲，

那不如這樣好了，
從現在起，
開放讓大家自己登記選擇：
「假若未來自己成爲受害者，
案件加害者被判的最重刑為何」，
看是要死刑，還是終生監禁，

未成年者就由其監護人代選，
等成年後再讓其自己更改，

畢竟這是個民主自由社會吧，
你可以選擇當同性戀，
但你不能強求別人也當同性戀，

死刑也一樣，
這麼愛保護犯人人權你就自己保護，

啊，
當然若是有更聖母的，
想要選擇讓對自己或子女加害的犯人，
免受死刑和終生監禁，
也可以，
看是要改成外役監、可教化、10年可假釋什麼的，

相信此法一修，
很多大法官、廢死團體、某些民進黨份子，
都會爭先恐後去幫自己和自己子女寬恕犯人吧，
看要不要填完後，
再拍照打卡換FB封面昭告天下殺自己者免死，

這樣做是不是才有民主素養，
有沒有卦？

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.164.59 (臺灣)

※ PTT 網址

噓

paris0826 04/24 13:37廢文

廢文？美國各州都能自己選擇要不要廢死耶，臺灣改成由個人自己選擇，更能體現民主價值不是嗎？

推

VVizZ 04/24 13:37好

推

whitenoise 04/24 13:38這不錯，可以標註在身分證上

或者像疫苗一樣發個小綠卡貼紙紋身什麼的

→

nekoares 04/24 13:38你的這個點子沒有解決任何事情

推

gn01693664 04/24 13:38好！放棄一切民事賠償，比懇請刑事輕

→

nekoares 04/24 13:38甚至雙方都無法說服

→

gn01693664 04/24 13:38判，愛與關懷upup

※ 編輯: h6351803 (42.79.164.59 臺灣), 04/24/2024 13:39:27

→

dean1990 04/24 13:39那應該大家都支持吧XD

→

dean1990 04/24 13:39喔喔，誤會意思惹，窩標題黨

推

dou0228 04/24 13:39不錯，法律系，廢死崩潰

推

mikasakai 04/24 13:39可以，也不抵觸憲法

→

idxxxx 04/24 13:40要先簽支持廢死同意卡

推

vovoson 04/24 13:43到時候一定會有資料竄改外洩的弊案XD

※ 編輯: h6351803 (42.79.164.59 臺灣), 04/24/2024 13:45:21

→

nobisyu 04/24 13:44用鞭刑替代死刑抽到死算不算死刑?

→

idxxxx 04/24 13:45我以前看到過有人把台獨旗繡背包上的希

→

idxxxx 04/24 13:45望這些人能把我是人我廢死也繡上去這樣

→

idxxxx 04/24 13:45比較潮也比較方便辨別

噓

paris0826 04/24 13:46討論廢不廢死的文簡稱廢文

你只是不想承認這是個好方法，一直在噓不想讓廢死的人看到吧？

推

vovoson 04/24 13:46很像漫畫殺人許可的世界XD

※ 編輯: h6351803 (42.79.164.59 臺灣), 04/24/2024 13:47:47

→

su4vu6 04/24 13:48我們不是法官所以不能決定只能提和解

→

su4vu6 04/24 13:48提和解後還是要看法官怎麼判

→

idxxxx 04/24 13:49廢死真是門好生意光賣個周邊

→

idxxxx 04/24 13:49小物就能嘆丟吉耶

推

whitenoise 04/24 13:50定罪是法官權限，但把量刑權回到被害

→

whitenoise 04/24 13:51者或家屬身上很合理

最佳典範就美國各州獨立決定廢不廢死了

※ 編輯: h6351803 (42.79.164.59 臺灣), 04/24/2024 13:58:28

推

NixLucien 04/24 14:55合理

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關