Re: [新聞] 4月釋憲達成廢死決議? 林俊憲呼籲:回
我是覺得兩方各退一步
因為大家各自堅持最好的方案
結果卻是最差的方案
反廢死團體堅持死刑
但現狀就是不執行
最後事實是沒死刑也沒有終身監禁
你想要給犯人最嚴格的刑罰
但事實卻是法官只敢判無期徒刑
台灣的無期徒刑又可以假釋
最後反而你希望他們死掉
但事實只是關了十幾年就自由
你希望最嚴格
但堅持的結果卻是最寬鬆
雖然國民法官有恢復一點民意
更嚴格的去判刑了
但終究還是有自由的一天
這跟藍綠其實也無關
馬英九才是兩公約的推動者
對廢死團體來說
現狀雖然是廢死了
但偶爾遇到特殊政治事件
或者比較不重視人權的總統
少數人還是會被抓去執行死刑
而且隨時都有可能被抓去執行
這對人權團體來說也是極不人權
所以最好的情況就是
新增一條法律
本法將所有死刑的刑責改為終身監禁
其實現狀就是廢死
也沒人上街抗議
所以我覺得大法官就算廢死了
也沒人會上街抗議
根本就不影響你我的生活嘛
這東西不用看民意
趕快把這爭議處理結束
還有更多更重要的東西值得吵
同志結婚要看民意現在還過不了
林俊憲就是老綠男
沒有進步改革的勇氣
我也不是什麼廢死的擁護者
就像同婚也與我無關一樣
但這東西根本與大多數人無關
你我身邊多少還會遇到同志
但有多少人會遇到死刑犯?
連同志都可以過的
死刑自然更少人會激動反對
政客除外
總之
大法官趕快決一決
台灣實在是沒必要吵這種議題
而且終身監禁真的有比死刑更好嗎
如果你20歲就終身監禁
一輩子沒有任何希望的待在一個小空間
這樣真的有比較好嗎
只能說賴清德與他的愛將們真的不如小英
大法官幫你處理了
他竟然還要把事情攬在身上
連人家幫你改革你都會害怕
也太爛了吧
--
死刑犯改成流放無人島就好,想想英國佬怎麼
對付拿破崙的。
終身監禁只是第一步,廢死團體的規劃哪
有那麼單純?廢死之後接下來會說終身監
禁太殘忍違反人權,要求第二部改革,予
以終身監禁犯人減刑,接著第三步、第四
步改革...
那現狀不就是廢死團隊最佳現狀 實務廢死 無期徒刑又可以減刑 但偶爾還是會有政客抓人去死刑 所以還是各退一步吧
※ 編輯: chal (1.170.182.39 臺灣), 03/09/2024 18:41:43流放無人島,就不會違反人權了,在無人島上
自由自在哎
80%人民支持死刑,憑什麼要反廢死退一步?
無期徒刑關10幾年就可以自由?你的刑
法跟我唸的是不是不一樣?
終身監禁是酷刑,違反國際法好嗎?!
國情不同 任意更改傳統又沒勝過
未蒙其利 反受其害
有一個殺人犯說:台灣殺一兩個人不會死
然後跑去湯姆熊殺人
又要推給馬英九 馬英九任內槍斃的人數
比蔡英文多多少?
應該直接登記 殺廢死的人無罪 他們就
如願了
7
刑 : 是否違憲的決議,進一步也將成為死刑存廢的重要依據。 現在死刑犯拖著不用執行的理由 都說還在釋憲當中 我就想問,4月23日釋憲辯論完4
坦白說我覺得根本不可能 你有沒有認識大學念法律系的 我認識的,沒有一個支持死刑的 我沒有認識任何一個大學念法律系 公開支持死刑的26
從法律社會學的角度,可看到台灣社會裡的大法官們,已經越來越把自己當神看待了, 撈過界把自己喜歡的「政策」認為合憲、不喜歡的「政策」(必然損及某些群體--比如受 死刑判決者--的「利益」(殺再多人也不被判死的利益)--但是!概念上利益不等於「權 利」-- 但大法官會幫某些群體的利益,在其臉上貼金改稱為「權利」(殺再多人也不應被判死的2
死刑一定要有才能嚇止犯罪 像以前刑法一百條存在的時候,敢喊台獨的人幾乎沒有,廢除之後就一堆台獨份子冒出來 所以嚴刑峻法才有用,愛的教育效果慢。 古代更扯,直接連坐,戰場逃走連坐家人,士兵才能勇敢打仗。 這都是很直接的證據,證明死刑對重大犯罪具有很好的嚇阻效果。6
那是因為台灣沒有真正廢除死刑。 我前幾天才寫了一篇文章指出,法國廢死之後,謀殺率上升了1.5倍, 每十萬人會多兩個人被謀殺; 法國有6500萬人,意思是廢死之後,每年會多出一千三百條冤魂。 這個數字恢復平穩大概需要三到四年,意思是說有接近四千人,1
如果單純從爭點題綱來看的話: 不論是「強制死刑」(即除了死刑,法官不能給予其他判決)或者「非強制死刑」(法官 得自由裁量是否非得伏誅不可),如果都一併廢除,對於肆意剝奪他人生命的殺人犯、恐 怖分子等罪不可赦之群體,豈不是使他們更囂張? 而且別忘記了,單純廢除「強制死刑」是沒問題的,但連「非強制死刑」也要撤掉的話,
49
Re: [新聞] 快新聞/找黃國昌當法務部長代表支持廢死目前死刑的問題是 有死刑這個東西 卻很少人被判死 被判死的也不會執行 然後死刑再來就是無期徒刑 可是台灣的無期徒刑是可以假釋的 所以窮凶惡極的犯人 沒被判死的話 就是被判無期 未來還有機會假釋20
[討論] 包牌柯的邏輯成立嗎包牌的意思是想要回答出所有選項都能辦到吧。但是非題要怎麼樣提出包牌啊? 以死刑為例: 1. 我支持廢死,但也支持不廢死 => 同時是又同時否,這種可能需要學物理的來解釋 2. 好像沒有其他的了…7
Re: [黑特] 看不懂柯文哲死刑論述的是不是都文盲?講實質終身監禁這個最好笑 因為現在台灣就是很務實的實質終身監禁了 為什麼? 因為死刑又不能假釋 無期徒刑可以假釋 但死刑不行24
[討論] 不廢除死刑,又沒有終身監禁,問題出在哪?其實台灣目前雖然法律有死刑,但執行上卻近乎快要到廢除死刑的情況。 而之前有人曾做過調查,大多數的民眾認為廢除死刑也不是不行, 但必須要有相對的配套,例如終身監禁。 那麼立法不朝這個方向去改革呢? 到底是卡在哪個環節?5
[問卦] 現在是不是已經法理廢死了很多人認為廢死的前提是要終身監禁不得假釋 不能用無期徒刑那種關25年假釋的假無期徒刑 現在政府的態度是不積極執行死刑 應該算已經達到這個境界了 說到底其實還是死刑 只是關到死還是一槍打死的差別3
Re: [討論] 在台灣殺一個人不會被判死??貼一個這種圖就想表示死刑跟殺人的意義? 三四十年來社會上有多少變因 你要說死刑跟故意殺人有正相關 那我也可以說 台灣的人均所得從1970年不到400美元2
Re: [討論] 死刑能不能公投...台灣政府面對死刑的態度 已經跟面對獨立的態度差不多了 賴清德現在都不喊台獨了 為什麼? 因為現在改說 實質獨立XDD2
Re: [新聞] 暗夜縱火燒死9人竟逃死刑 柯文哲:若要不廢死--判死刑後執行死刑 廢死----修法廢除死刑 台灣現狀 有的法官會判死刑 有的法官不會判死刑1
Re: [新聞] 快新聞/找黃國昌當法務部長代表支持廢死從頭到尾藍綠都是支持廢死 然後為什麼不執行 因為民意絕大多數反對廢死 所以現況變成 執行死刑是藍綠拿來轉移焦點的工具1
Re: [討論] 為什麼廢死的力量這麼大台灣人的反廢死, 反對的只是把死刑從法律裡拿掉, 擔心拿掉死刑會讓壞人更無所忌憚而已。 所以現在不判死刑,或是不執行死刑,民意也沒什麼反彈。 其實執政黨可以好好的把配套措施跟法律做好,
爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委62爆
[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B?89
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???56
Re: [問卦] 中共打來是誰要去面對?爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對50
[問卦] 蔡依林為什麼要把香爐穿在身上==44
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接39
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢?31
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?42
[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗32
[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了34
[問卦] 8+9是都有割胃才這麼瘦嗎?爆
[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠?爆
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢78
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用26
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎22
[問卦] 大安國小是天龍小學嗎22
[問卦] 人力費上漲 未來長照怎麼辦?8
[問卦]八又翻? 現實風向一面倒 根本不挺統神?36
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?20
[問卦] 曼谷觀光是怎麼打造那麼強的19
Re: [新聞] 抵制傅崐萁!苦苓:只要他還活著絕不踏進17
Re: [新聞] 元旦起禁止旅宿提供「一次性盥洗用品」18
[問卦] 基督教講的得救到底是啥小?13
[問卦] 每年給你23萬,你願意搬到一個小島嗎?18
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接38
[問卦] 鍾培生 threads 第二回 直指裁判不公18
[問卦] 台灣傳產老闆為什麼不給員工加薪呢?82
[問卦] 台灣有可能出現希特勒嗎42
[問卦] 有拳擊專業的人士出來分析到底誰贏了嗎