Re: [新聞] 柯文哲談年輕人困境:108課綱後 窮人無
我會投給你
〓.〓
但說真的
我很看不起你喜歡用這種形式
造成階級鬥爭
形成自己的優勢
教育制度不是人階級不能流動的主因
教育的根本是給予每個人
能夠應對未來的根本
〓.〓
人本來就有高低等
本來就有他適應的地方
教育是理論上給予人一樣的起點
〓.〓
但師父帶入門修行在個人
而不是帶給整個社會你有讀到碩士
就要有多少薪水
事實上現在的教育一堆呼呼嘿嘿垃圾
混學歷浪費時間的
這些呼呼嘿嘿垃圾
有資格階級翻轉ㄇ
〓.〓
阿貝你很懂啦
懂得說什麼鬼話給這些呼呼嘿嘿聽
聽他們想聽的要聽到
但社會上原本就有階級
原本就有人的高低
從出生就注定了
不單單只有家庭因素
人原本就有本質上的能力差異
餵食一樣的米
長的就是不一樣〓.〓
教育唯一需要改的
就是減少有錢人利用錢
介入學歷買賣
例如很多民進黨的用錢買學歷這樣
事實上那些阿薩布魯的研究
根本就是mee too跟垃圾廢紙
要杜絕的是這種問題
〓.〓
阿貝阿阿肥會頭給你
只是欣賞你會做事
但是可以給年輕人希望
不能建立在鬥爭跟階級問題上
人的優勝劣汰不是你說的這樣
可以改變什麼的=.=
你給低端一堆希望
到最後...社會自然會淘汰他們
你只是在利用低端學生
你能對他們的人生負責什麼嗎
又是一套給予他們應該讀到哪裡
應該有多少收入的幻想而已
你在騙他們
我奉勸你四不一沒有
不欺騙
不說大話
不挑起階級鬥爭
不拋棄跟隨你的年輕人
並且沒有讓台灣再次陷入躺平地獄
我投給你 但你別騙人
--
他滿重視技職教育的
學習歷程一攤開..有錢沒錢很明顯
可以去看他教育政策相關影片
看來你真的不知道課綱改了啥...
108課綱目前還沒看過家長沒罵翻的
但是108課綱確實爛
現在教改變成上大學前還要上銜接教育真的
可悲
108就是比財力啊!(雙寶14/12y)
你一定會失望的,勤政愛民四個字放在他
身上,前兩個字輕鬆寫意,後兩個字要他
的命
他強調的是108課綱裡的制度像是學
習歷程造成貧富準備起來不公平的部
家庭財力這無法改變啊=.=
分...並不是太針對課綱內容。另外他
那本來就是教育上不可避免的問題
你怎麼改都有有錢人優勢
阿北騙了八年你還要投他 那你也不要期
都知道108要花費在很多沒有意義比財力
待他改變 畢竟他怕越騙票越多
上拉
有多次提出,學非所用,重視技職教
你知道你口中的低端學生有多少人嗎?
但你投給留學費用讓爸爸公司出的公主?
在108課綱前面,收入低於平均薪資的都
叫低端學生
育。這就是現在媒體操作方式,用標
=.= 那些不是重點 重點是要讓人知天命
108課綱總歸一句話,(家)本多終勝
德國人底層就很認命 澳洲也是
題製造紛爭。
本多本來就沒有錯=.=
你家底少的,再怎樣努力都沒有用
我覺得那不是爭議的點
你一定沒有小孩。不然不會說這種話。為什
麼少子化。私立小學還擠破頭
胡亂說=.=很多人努力讀書也可以上去
家底多的,也要互拼
那根你小朋友天賦有關
他教育理念的根本是回歸專業技職
別全怪給社會制度
所以說你根本沒去看108課綱改了啥或者
人本來就有高低等分別
你根本沒聽過家長的意見
以及讓產學能接軌,不是學校學一套
言行不一 愛吹噓 發言只是要年輕人選票的人
這你敢信
淨講幹話當個雲玩家
然後畢業出社會又要再重新學
還是會投給他啊=.=阿貝沒有不好啊
至少=.=他會做事ㄅ不會在那邊睡
表示你沒看他的教育政策
欸 選舉本來就有權衡 哪些是棄子
這些低等學生就是棄子啊 騙了就丟
現在說實話也不行欸?
蔡英文統治下變得這麼一言堂ㄡ
媽的 進入社會要在競爭一輪
不是你們覺得讀個碩士出來就可以囂張
不爽不要投
我就看過很多高中生,下課後還要到海產
不用這麼委屈
店、加油站打工分擔家計的,你說他們要
柯文哲的教育不是就想要營造這種學有所
怎麼靠唸書往上爬?根本沒多餘的時間
長ㄇ
投柯二岸一家親~阿北樂見老鼠死家裡
他的整個教育政見有分一般跟高等,強調
我以前讀書百分之50以上時間都打工
機會均等是給生存,高等是要拔尖提升競
爭力,其實跟你的適才適所想法貼近
我碩士也都六日在打工
那不是理由...
那奴才也要分的清清楚楚
不是所有人都是人才 有些注定就是奴才
你可能誤解或是沒有完整看完政見
你爬不上去你的問題 我一邊打工就可以
如果你只是想表達你天資聰穎,那倒是沒
用任何說錢重要 那是一項
討論必要了
=.=人本來就有高低等啊
你喊出奴才卻不是行行出狀元?那你潛意
我只是希望 大家清清楚楚明明白白
識沒有階級鬥爭?
奴才認命做啊
好啦,那這邊建議改成12歲直接去測智商
,不到157通通撲殺好了
我認為是人各有所長,不是要求魚要能飛
88樓那個就是我說的
可是阿貝這次這樣說...他只是要選票
那是你那個年代,打工唸書考好就能往
上爬,所以108課綱你懂了?
欸幹86樓仔 人要有認命才會不躺平啦
現在的問題造就一堆認為他夠格實際上
他沒有那個能力的=.=
你知道你他媽在講幹話嗎?你說你那年
代可是就可以翻身。108課綱就是讓你可
是也不能翻身
自己用有歧視眼光說別人階級鬥爭很奇怪
然後沒有能力說社會不公平...然後躺平
可是我還是看到有學生朋友小孩在翻身啊
“考試”就可以翻身
108課綱注定就是完全沒有公平競爭的舞
台
你是覺得現在做一堆文件只是彰顯家裡有
錢而不是小朋友能力對吧
=.=能夠那樣有錢上去的人 一定比例而已
本多的家庭永遠勝利,本不多但是有本
的家庭彼此廝殺成河
阿不然 就阿貝換這樣好了 有錢的跟有錢
的競爭
沒本的家庭,回去鄉下挑糞比較實在
像我們這種家裡沒有錢的跟沒有錢的打
這樣可以解決問題嗎=.=
108課綱搞這麼多花招還不是一堆人靠
那比例很高ㄇ
邀 小孩只會念書 應該像國外怎樣怎樣
108課綱能夠這樣讓多少有錢人上去站
哭P靠北這個就是挑起階級對立而已
果然好像窮人強制結紮是對的,就不會衍
生這麼多問題ㄌ
講白一點台灣問題就是產業失衡 哭P到
不用裝了 製作學習歷程很看資源的
現在提出什麼解決方案沒有?
不懂課綱問題就不要在那邊亂
再回去看一下他的教育政策吧
=.= 你們還是沒理解 終究有些人會靠錢
幹你媽 108課綱以前也在靠夭有錢人有
上
錢補習 窮人沒有
問題在於靠錢仔比例
打工 沒錢幹嘛
=.= 阿肥以前也都沒有再補習啊
現在最大問題是沒錢死窮鬼硬要生,再來
怪說有錢人搶資源ㄅ=.=
原po有發現你的選哲跟什麼樣的人是一樣
沒有錢的少生一點精英化啦
的嗎XD
我一定投給柯文哲啦
zech仔什麼人啊
對,就是要壓下靠錢仔的比例,讓那些
能力差的靠錢仔不要用老爸的資源做他
公司下面的人幫他做的研究報告而把履
看戲的人XD
歷弄漂亮
搞階級鬥爭就共產黨那套阿= =
加油,我想看你怎麼跟噓你的人溝通XD
我是很理解 能力差距的
不是…..你都看清楚教主的本性,你還要
從讀書的時候就知道有天才=.=
投他……
所以我不知道搞齊頭式平等意義在哪
天份+財力>財力/天份>兩者都沒有的
很正常
是啊 所以我覺得是不是壓力問題
我覺得應該要能力分班,興趣分流。想
念書的繼續念,念不下去的轉技職和興
比例問題
趣。減少財力在課業上的介入。然後改
善就業環境,讓真的唸書的有好的公司
為了沒能力的躺平族去要求認真或是父母
願意出高價買人才。這才是良性循環
認真的孩子跟他們一樣?
不是常常有做很厲害的醫學科展的小朋
友得名嗎?結果老爸是院長…那你說天
才窮小孩,去哪生設備做這些鬼東西?
教改是錯的沒人要改,你覺得不能把技職再
改回來嗎?gg輪班需要到碩博士嗎?前人認
不是齊頭式平等,而是給予大家均等的
為產業要轉型不靠代工,但實際上台灣只會
競爭和起跑點。實現公平正義
代工,廣設大學不會生出天才。
108課綱就是給有錢人拉開差距的教育制度
北妻才以為他有能力改變啥,反正817
自己甘願做智障怨不得別人
噓
欸幹 我沒有說阿貝很猛 他最後一定掰咖
但是現在缺少是制衡力量
有錢人的事情 任何方式都解決不了啦
173樓那個圖 忽略了 有錢人比例就那些
幹學校都不平等了 社會後他家有錢
你還是要再面對他們一次同樣絕望
但至少....要讓參與比賽的覺得公平競爭
這是個躺平世代 在騙一次就不起來了跟
對岸一樣
108課綱那麼爛我看是你不懂喔
毛主席傳人不是說假的,白衛兵,柯語
錄,階級鬥爭樣樣來,恐怖鵝
投柯就是保送賴
他說了很多次要重拾技職教育。
技職一定要啊=.= 可是說跟做不一樣
你怎麼說服 技職就做技職就好
這鄙視鏈永遠存在
你真的不懂108課綱
雖說人天生沒有平等
這個制度本身“更強化”金錢的優勢
“弱化”一般學生的學科基礎
想不被影響就要花錢補習
你真的不懂108課綱
雖說人天生沒有平等
學習歷程本身就“更強化”金錢的優勢
日常排課“弱化”一般學生的學科基礎
想不被影響就要花錢補習
那個有錢的比例有更提高ㄇ
這又對有錢人更有利
靠北=.=花錢補習跟搞花招不是兩個方向
那你要跟他們比花招還是比補習=.=
兩個方向但同時對底層不利
84r阿肥 阿北說他想做的是給窮人平等的受
教權r 其實我看不太出什麼階級鬥爭欸
現在廣開大門讓大家進來ㄅ
濾鏡開太重囉各位柯粉
不了解在那邊嘴砲就是你這種人
期待有一天看到能力=薪水的一天
看不懂這樣說就是搞階級鬥爭??
能力一直等於薪水=.=
給一個公平的機會 有說保證你一定階
級翻轉?
以前聯考考好就有機會翻身現在完全沒有
你知道現在小孩子每天準備學習歷程是需要
家裡有一定資源才能支撐的嗎?
我知道了,你以為的低端是8+9,但實際
的低端是中產階級以下
你講的四個不都是現在國民兩黨確定做不
到的事情
他偶像毛 不階級鬥爭怎麼奪權
照現在的制度,就算是天資聰慧,家裡沒資
源也弄不出好的學習歷程
柯P這些話的確是針對「窮人」,但是原PO
偷換主題變成針對「呼呼嘿嘿」
還是原PO認為 窮==呼呼嘿嘿 窮活該你8+9
原PO自己才在搞階級意識好嗎?
當然阿=.= 我了解階級不可能解決
其實你文章跟他說法很接近
也唯有瞭解的柯文哲跟我一樣會發動
我們不要這麼假掰
阿肥小時候清寒欸
樓上先了解什麼是學習歷程再來多嘴好嗎
我本來就是你認知的8+9呼呼嘿嘿啊
人不需要這麼假這麼騙出身怎樣無所謂
事實上,依之前的研究,家境優劣造成的差異
最容易反映在筆試上,教育無法翻轉跟學習歷
程根本無關。
我覺得那是升學的兩個管道啦
我是考試派的
我知道我沒辦法跟別人競爭推徵
我就吐你覺得窮活該你8+9
搞學習歷程=.=真的要有錢錢沒有錯
自己搞階級意識還嘴別人假掰,歪理一堆
=.= 8+9沒什麼不好吧...你看你也歧視窮
阿肥是認命好嗎
我沒有歧視窮好嗎? 歧視窮的是搞出學習歷
程的這個制度
=.=
教育就是窮人翻轉階層最容易的手段會
造成階層對立很正常吧
斷章取義,噁
我不是斷章取義 我只是白話
真正製造對立的綠共,怎麼不見人出來批
你的思路不寫的清楚一點就會被噓,先
幫你補血
原PO從考試受惠,那要是有一天沒考試了,
全部看學習歷程。請問原PO會甘願?
...課綱是競爭力的問題 升學是競爭成本的問
題...這兩個都跟你的階級鬥爭無關= = 另外
要給"機會和希望" 這本身就是促進社會階級
流動..如果連這種程度你都要叫階級鬥爭 那
描述事實罷了
乾脆點別給希望 直接用家世資源定位階就好
代表你不知道現在考試制度被搞成怎樣了
左手說給希望可以 右手又說拒絕階級流動 那
你跟台面那堆左手拿經右手摸奶的有何不同==
原po 意思是呼呼嘿嘿的垃圾命中註定,應該
不用唸書了?
你自己搞錯了吧
你出身好棒棒囉 你沒看過連學費都繳不起
三餐只有100塊的
唸書鍛鍊技能根本天方夜譚 他想到的是下
一餐在哪?誰可以馬上給他錢
我沒有搞錯=.=我學費曾經是1000元內
你要比窮..=.=我絕對比你窮
不然你以為我為什麼都在打工
現在搞學習歷程的教育制度,就是會阻礙階
級流動
阿能上去的門檻不就那些有錢人
所以原PO覺得有錢人更好進去很正常?
有人要替你講話變成假掰搞階級對立?
斯德哥爾摩症候群??
推 人腦原本就有優劣 只拼機體本身算
相對公平了 拼爹那個真的沒救 而且台
灣又不是沒讀頂大就完蛋 好手好腳的簽
下去 三四十歲出來做個小生意一樣有房
有車過中產階級生活 不愛當兵當學徒綁
模板扎鐵筋貼泰魯做水電 肯做也是月入
十萬 阿全部都要擠辦公室 哪有這麼多
缺
我意思是說 比例=.=能進去的有錢人就那
幫原po補血 =.=
重點是比例 而不是讓大家有希望入宅們
=.= 我支持理性競爭 不支持齊頭
有錢就那些維持比例 讓他們去砸錢
像我這種家差的 就是考試努力而已
我怎麼可能去跟別人比學習歷程推徵
你的比例就一直在變小了,你還自我催眠說
=.= 我沒有時間做啥小志工
沒關係還有考試,沒關係還有一些名額
我看起來都一直換花招啊
我考試就好了 考試對我就是最好的方式
不然=.=比家境我哪裡比得上別人
推甄只要準備一年,學習歷程是三年每一天
幹=.=人家以前補習 我是自己抱書啃欸
你覺得有多少窮學生有定力一開始就不鳥學
我連補習錢都沒有=.=我直接放棄窄門
習歷程,只拚考試?
我就會不鳥...=.=因為我清楚我沒有條件
我希望家長也看清楚自己實力
=.= 以前家裡就說 只能烤國立 沒錢給你
不然全部考試好嗎=.=
阿肥問你 全部改成考試好不好
我就是沒補習家裡錢只夠唸國立然後上112的
但是我不會覺得反正我夠強,隨便你制度亂
搞我都有辦法考上
我覺得分流啊=.= 幹要是有錢人再來考試
他們去擠窄門好嗎
考試就留給我們這些低端硬啃的
不好嗎=.=我覺得這樣壓力比較小欸
也許原PO你定性很夠,但是我要說學習歷程
拜託推徵快點去推徵=.=別不公平競爭考
學習歷程=.=在比財力ㄅ你想說的是這個
這種制度就是在系統性地增加 弱勢+聰慧 的
門檻
那可能=.=我不清楚現在比例在擴大ㄅ
柯很重視技職教育,不是每個人都要讀大學
學有所用才重要~~!!確實也給年輕人一個希望
高等教育的目的是培養該領域的專業人才
,不是像現在大學混文憑,出去也沒在學
以致用的,台灣的大學一堆沒競爭力的,
根本喪失高等教育的意義,一堆私校招不
到人也不去思考是不是自己太廢,還有個
候選人說要用國家資源補助私校,絕對不
會讓他們倒掉,真的笑死
這確實講太快了,柯講太多就會滑坡和失
言,要穩定審慎一點
哇靠階級鬥爭??邏輯死去喔?剛開始洗符
號表情現在又想亂套邏輯?階級鬥爭是誰
搞出來的還想洗記憶啊?
通篇不知所云,滿滿騎士
你的==好粗我好怕
9
笑鼠 還在講教育問題 現在窮人沒辦法翻身的問題 明顯就是專業本科選錯的問題 以前因為台灣搞外貿 在亞洲還算有話語權3
候 : 人柯文哲演說時,開頭就談年輕人「四不一沒有」的困境,指他年輕的時候,只要認真 讀 : 或工作就很有機會成功,但現在「年輕人會不會成功,是看他爸爸是誰」。 : 民眾開講基隆場10日晚7點在基隆市國門廣場登場,現場1500張椅子坐滿,人潮聚在座15
我是好奇最後一段的要處理是怎麼處理 目前教改的方向20年來都是往少考試 少用一次性考試決定學生未來 不這樣做 就是走回頭路1
來啦!我給各位一個例子看看他或他們的教育幕僚(如果有)知識和邏輯面有多破 他們的總統政見面對「民眾要求分科測驗加入國文和英文」的議題,前後回應大意如下: 各管道應該要有自己的考試,學測決定分發成績很奇怪,所以主張分科該有國英文 然後一開始表示該1年前公布,後來又在112說該3年前公布,因此要115分科納入國英 作法和主張不搭,該論點應該要分發不能檢定和採計學測,而且還只提國英文,其實學測其X
一堆側翼打手先去了解中學生、老師現在對升學制度要面臨甚麼問題再嘴吧! 急著搬出製造貧富對立、歧視身家好壞的言論在模糊焦點,根本是來亂的~ 還有僅憑自己學生時代經驗在當鍵盤教育專家,不知道離現在教育的現場有多遠? 只能說好壞是比較出來的,何不去問問藍綠兩黨怎麼解決問題先? 他們大概不甩你啦~還在操作意識型態騙票6
: 我自己有小孩,當我跟我同事聊完假日他在忙什麼以後,我就決定努力賺錢,以後花錢解 決比較快。 現在的大學申請,不再像以前好好唸書,考完試就好,要準備入學申請、讀書計畫、一狗 票的學科外長才證明,我同事假日就是用review給客戶簡報的方式,幫小孩弄簡報,準備1
什麼叫作翻身? 假設考上台大醫科叫做翻身好了 直接分享一個實例 一個竹中第一名的學生 大考考不到台大醫科7
你這例子就爛了 竹中第一名的同學直接靠繁星計畫就能上台大醫科 很正常 應該說 竹中第一名“不"靠繁星計畫就能上台大醫科 也一樣很正常 but 一間吊車尾的爛鄉下高中 全校第一名靠繁星計畫就能上台大醫科1
人生無定著 世事歹按算 反身的chance 有抑無 落塗八字命 隨人好額散 夠力的back 有抑無 有地 有天 有星 有日月22
老人家我是是指考初期那批 當初大學入學名額 絕大多數是指考分發 少部分是使用學測級分 在學成績去申請推甄面試 結果現在來看 當下的名額 考試分發大概只剩三成 大多數都被申請占走了 xdd 從這個角度來看 跟課綱有沒有關係我不知道
95
[討論] 108課綱造成貧富世襲柯文哲除贊同把禮義廉恥掛回去,更批評108課綱的缺失 他說,求學城鄉差距在所難免,但現今學生不是靠自己認真讀書,而要看老爸是誰, 108課綱是造成「貧富世襲」很大原因,未來會努力讓更多學生走入網路世代。 對於禮義廉恥,柯文哲也主張把禮義廉恥掛回去,現在的小孩不能打罵 但也要教伺,讓小孩子知道規矩,看到長輩要問安。13
[問卦] 有錢人是不是連念書都電爆窮人八卦的風向,向來最支持填鴨式教育、考試教育 因為最標準公平、最客觀 而且刻板印象中認為,考試教育最有可能反轉階級 可是我記得好像有統計指出 50%的台大學生,來自全國收入前20%的家庭14
Re: [新聞] 教育能翻轉階級嗎?以下恕刪,我們就從這段來看這種廢文的邏輯根本問題 這段簡單來說就是要說:「你看最有錢的人機會比別人多,所以促進階級流動只是神話 (不存在)」 問題在於,到底哪個腦袋正常的人會覺得,要有錢人的機會跟一般人甚至窮人一樣才叫 做促進階級流動?13
Re: [討論] 108課綱造成貧富世襲身為一位國中現役教師,我必須說教育的本質本來就不是讓窮人翻轉社會階級。講難聽點, 富人本來就能比窮人更能接受到更高品質的教育,使社會M型化更劇烈是才是教育的效果, 而偶發出現的逆轉人生才是教育的副作用。 要解決這個問題也很簡單,讓這些窮人全部免費去所謂的明星學校就讀,而有錢人則去超偏 僻的學校並且收取高額的學費,你們說好不好。6
Re: [閒聊] 大家有覺得教改讓教育階級複製更嚴重嗎首先,我們應該先釐清一件事情 教育的目的,到底是為了什麼? 確認目的後再來反推教育政策是否恰當符合目標? 以美國現在體制來看,其實目的非常赤裸裸的明確 公立學校非常便宜,教學內容也非常簡單,學生毫無壓力5
Re: [新聞] 柯文哲:低薪是教育出問題 教出來的學生嗯我認為你說的不完全對 至少台大數學物理 也不見得一定能找到好工作 都一定要跟職業高度綁定的 且符合台灣現在產業結構的4
Re: [問卦] 台灣何不學德國教育制度?第一是階級固化還算是一種幸福,台灣連階級固化都很難 德國和日本之所以階級固化,是因為他們到處都是隱形冠軍中小企業 也有強的大企業,大中小企業競爭力都很穩固,所以階級很固化 台灣不可能階級固化的,因為台灣的很多大中小企業其實都快掛了 企業壽命很短,那就不可能真的階級固化什麼4
Re: [問卦] 窮人到底希不希望恢復聯考?現在想要用教育翻身越來越難了 原因就在於政府為有錢人、私立學校、補教業者開了很多便門 造成教育學習的不平等 有錢人只要肯花錢 各式各樣的學習資源要多少有多少- 社會本來就有階級,每個國家也都有階級固化的問題,也就是底層窮人難以向上流動晉身成中產階級,例如日本、印度、韓國等國家。 「教育」則是普遍階級翻轉的重要管道,這方面做的最好的就是台灣吧。 在台灣,即使身為社會底層,家境不好或是頭腦不好去唸個私立大學,然後努力考個地名大學理工研究所,在現在研究生缺額到爆的年代是只要有努力唸書就會過的等級。 不用到頂尖的四大,只要正常畢業有論文都拿到科學園區上班,年薪至少80萬起跳,直接實現階級翻轉。 現在底層在台灣要靠教育翻身太容易了,台灣真的不能再被稱作鬼島。
X
[討論] 教育的目的是防止社會階層流動大學上社會學的時候 教授大言不慚 教改多差多差 以前陳水扁可以藉由考試翻轉人生 現在教改一蹋糊塗 所以窮人不能翻身 .... 我在底下也是聽得一愣一愣 拼命點頭如搗蒜 現在回去看 一句話: 聽你胡說八道
爆
[爆卦] 【反霸凌、護勞權】大遊行 12/7 勞動部爆
[爆卦] 地震爆
[問卦] 為什麼這次公務員輕生事件會燒起來爆
[問卦] 4X貓也霸凌別人到自殺為什麼沒事91
[問卦] 欸欸台灣高鐵的選址也太失敗了吧爆
[問卦] 科技業怎麼都沒傳出霸凌事件?91
[問卦] 上聯「立意良善」,那下聯接?74
[問卦] 謝宜容是否恨死吳姓死者了爆
[問卦] 雲端發票抽獎就這樣定案了?56
地震54
Re: [問卦] 外省老兵都會煮飯?真的假的46
[問卦] 為什麼嘉義、台南一帶最近常地震?50
[問卦] 益生菌是智商稅嗎 吃了三天沒什麼效47
[問卦] 為什麼日本隊可以叫日本武士隊?45
[問卦] 鄉民家中咖啡機都用哪牌?98
Re: [新聞] 許銘春切割謝宜容 林淑芬爆28
[問卦] 敢自盡 卻不敢反抗的心理機制是啥 ??爆
[問卦] 明天贏日本機率多高?34
[問卦] 南科工程師現在在想什麼?39
[問卦] 醫生說台灣500萬人有精神問題?38
[地震] 第 498 號顯著有感地震報告31
[爆卦] 5278又被Ban啦!!32
[地震] 又來了31
[問卦] 最能扛媒體轟炸的人是誰28
[問卦] 突然地震是老天在暗示什麼?27
[問卦] 綠色是不是下賤的顏色???25
[問卦] 台灣棒球為什麼今年能大勝美國?9
[問卦] 贏美國也不能打冠軍賽吧25
[問卦] 職場上被霸凌要申訴是要找哪個單位?22
Re: [新聞] 批黃國昌輕放謝宜容!李正皓:勞動部調查