[問卦] 為什麼核廢料不丟太空?
說真的等老馬技術變強之後
核廢料要怎麼往太空丟
應該是輕而易舉的吧
為什麼不把核廢料往太空丟?
而是一群人吵成一團
問說為什麼不把核廢料放你家?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.228.157 (臺灣)
※ PTT 網址
推
成本太高了
推
沒丟太空嗎?
→
失敗直接在空中爆開誰負責
→
你射到太空還是會被太陽以及地球的引力
→
牽引反而更不好控制
→
巧芯:
→
丟去太空幹麻 現在最優解就是找個地方埋 科
→
技進步搞不好還是珍貴資源
噓
你以為太空是很近嗎
推
丟進太陽燒掉就好了啦
推
排進大海就好了,綠腦也歡迎啊
→
會被外星人揍啊 不然你以為外星人幹嘛監
→
督地球
推
對人類沒有影響的東西丟太空幹嘛
→
要是在高空炸開呢?
推
送到南極冰起來
噓
笑死放你家多少錢?丟太空又多少錢?
49
[問卦] 認真問核廢料可以丟太空嗎?乳提,其實核廢料問題很簡單, 往外太空射出去能射多遠射多遠, 拓荒者號都能飛到火星了, 你管他半衰期幾百萬年, 真的人類能在那之前快速到達火星,36
[問卦] 核廢料為什麼不丟宇宙就好宇宙這麼大現在還在無限擴張 而且只要有一點往前的動力就能一直飛 怎麼不把核廢料捆一捆用可回收火箭帶出去啊 還是其實有訂定宇宙憲法不允許![[問卦] 核廢料為什麼不丟宇宙就好 [問卦] 核廢料為什麼不丟宇宙就好](https://i.imgur.com/HnwPzJyb.jpg)
4X
Re: [問卦] 為什麼擁核始終無法回答核廢料放哪裡?: : 很簡單,因"擁核仔"最擅長造謠跟轉移話題 : 任何人問「核廢料放哪裡」,答案只有一個 : :8
Re: [問卦] 核廢料為什麼不丟宇宙就好因為只有文組才覺得核廢料風險很難處理啊 如果今天核廢料真的保存風險很高 拼老命也是射到太空 事實上就是根本沒那個必要 放在地球就好5
[問卦] 核廢料透過太空電梯放宇宙可以嗎?如題 50年後,人類科技可以建設太空電梯 未來將物質送到太空的成本將大大降低 然後再把暫時放在我家的核廢料運出來 透過太空電梯送到太空去2
Re: [問卦] 認真問核廢料可以丟太空嗎?說真的台灣人對於核廢料知識不足對吧? 你看過核廢料嗎 綠共聖蟑士塔綠班側翼公關 新四劑高端聖蟑士們 你們真的了解核廢料嗎5
Re: [問卦] 核廢料為什麼不丟宇宙就好發射核廢料到太空的想法在過去曾被提出,但由於以下幾個主要原因,這個方法並未被廣泛採用: 1. **成本高昂**:將物質發射到太空的成本非常高。目前的估計是每公斤物質發射到太空的成本可能高達數萬美元。考慮到核廢料的總重量,這將是一筆巨大的開銷。 2. **發射風險**:火箭發射是有風險的。如果火箭在發射過程中發生故障或爆炸,可能會導致核廢料散佈到大氣中,造成嚴重的環境和健康問題。 3. **太空垃圾問題**:將核廢料發射到太空可能會增加太空垃圾的數量。太空垃圾已經是一個嚴重的問題,因為它們可能會與衛星或其他太空設備相撞,造成損壞。 4. **國際法律和條約**:根據某些國際條約,如《太空條約》,禁止在太空中放置任何帶有核武器或其他大規模毀滅性武器的物體。雖然這些條約主要針對武器,但將核廢料發射到太空可能會引起國際關注和爭議。X
Re: [問卦] 說「核廢料放你家的?」是哪種人?嗎 : 政府部門存放核廢料一定是有嚴格的設施,一定設計成輻射無法穿透的構造,除非遇到 重 : 況且每年還要去檢查,有問題一定馬上修理,不然你當核電廠的工人都是塑膠做的喔? : 下次又遇到這種白痴問題,就回他「好啊,沒問題」,然後嗆他「你餐餐吃飯配瘦肉精1
Re: [問卦] 核廢料議題是不是情緒勒索 ??這個問題魯叔也有關注,略懂略懂, 根據最新對處理核廢料成本的看法, 可以去接洽一位伊隆‧馬斯克先生, 表示希望能夠包下一臺可回收火箭, 每個月只要固定射一次上太空就好,![Re: [問卦] 核廢料議題是不是情緒勒索 ?? Re: [問卦] 核廢料議題是不是情緒勒索 ??](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/ee/Iridium-4_Mission_%2825557986177%29.jpg/1200px-Iridium-4_Mission_%2825557986177%29.jpg)
2
[問卦] 台灣就是沒有發展航太技術?核能廠建置了 不用就浪費 可是用了就個有核廢料 然後又有人討論是不是核廢料放在你家 用電免錢的之類的