PTT評價

[問卦] 法官需要為再犯者負責嗎???

看板Gossiping標題[問卦] 法官需要為再犯者負責嗎???作者
IAMCSH
(MCMLXXXVIII)
時間推噓28 推:32 噓:4 →:77

我曾經待在那附近過......

大家以前不是討論過法官要不要
把那些畜生領回家養????

我他媽現在就覺得受害的不應該
是那些平靜生活的人,難道真的
要一起受害過才能有同理心???

為什麼再教育的工作要落到我們
這些人身上???



--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.78.154.102 (臺灣)
PTT 網址

rc001968 10/03 01:45誰放出來的好歹也要讓大家知道吧

kohanchen 10/03 01:45你們自己一票一票選出來的立委和總統

rc001968 10/03 01:45是誰蓋章的?

wawaking1 10/03 01:45藍白要趁過半修法「殺人唯一死刑」這

wawaking1 10/03 01:46樣法官就不能胡亂審判放過這些人

rc001968 10/03 01:46醫美出事至少還找得到醫師,這個不用有

rc001968 10/03 01:46人負責嗎?

wawaking1 10/03 01:46藍白立委加油支持大修刑法把一些犯罪

wawaking1改成唯一死刑

繼續吧~綠色的程度就只能這樣而已 1.168.206.136 10/03 01:47

rc001968 10/03 01:47就算是精神疾病好了,放他出來的醫師也

Tattood 10/03 01:47法官找正常人是很難的一件事嗎

rc001968 10/03 01:47要出來讓大家知道名字啊

※ 編輯: IAMCSH (42.78.154.102 臺灣), 10/03/2025 01:48:22

rc001968 10/03 01:47同理矯正法務單位蓋章的人也是啊

wawaking1 10/03 01:47法官亂搞就要修法成沒有亂搞的空間

wawaking1 10/03 01:48殺人、詐騙唯一死刑,就能消除垃圾判

wawaking1 10/03 01:51這些人該死你反對死刑嗎?「唯一死刑

wawaking1 10/03 01:51」法官就無法亂搞不就解決恐龍法官跟

wawaking1 10/03 01:51再犯問題

lianli1024 10/03 01:52就算唯一死刑不執行也沒用

candyrainbow 10/03 01:53當然要啊,有從最重的刑度開始判嗎

candyrainbow 10/03 01:53?更不要說一罪一罰還能打折的

ThreekRoger 10/03 01:53我看哪天台灣也會出現地獄道法王

wawaking1 10/03 01:53笑死,修法加上「執行死刑時間」很難

wawaking1 10/03 01:53嗎?這篇是廢死仔來反串的嗎?

cashko 10/03 01:53我覺得應該要,錯誤判斷沒罰則

wawaking1 10/03 01:55重罪「唯一死刑」才能徹底解決恐龍法

wawaking1 10/03 01:55官、人渣再犯、實質嚇阻犯罪

uller 10/03 01:55當然要負責啊 你他媽當聖母高高在

uller 10/03 01:55上 受害人下地獄 怎麼不是法官被

uller 10/03 01:55刺 不是很愛嗎

butten986 10/03 01:56又不會砍到自家人,擔心什麼負責

luiGiF 10/03 01:57法官亂判就沒罰則,什麼輿論壓力都假的,

luiGiF 10/03 01:57過幾年就沒人記得 繼續當恐龍

wawaking1 10/03 01:58要法官負責什麼的都是支持廢死仔

a22122212 10/03 01:58法律界是不是好像做錯事沒什麼罰則

wawaking1 10/03 01:59「唯一死刑」就沒有再犯問題,你全家

wawaking1 10/03 01:59就不要遇到,法官要負責你家人可以復

wawaking1 10/03 01:59活嗎?

henry3214 10/03 02:00這些司法從業人員費用收這麼多到底有沒

henry3214 10/03 02:01有相應的專業能力?

henry3214 10/03 02:01能不能扛責任啊

zckxy 10/03 02:03鬼島法官要負責?比你中頭獎還要低啦

henry3214 10/03 02:05要不然我覺得他們薪水太多了 支持砍薪

henry3214 10/03 02:05補其他軍公教

aasslleepp 10/03 02:19法官應該引進mo制度

aasslleepp 10/03 02:20憑甚麼做決定mo了都不用被罰

H23324216 10/03 02:28放詐騙犯走的,有那位法官負責?甚至大

kuosambition 10/03 02:28必須的阿,你法官敢給重生的機會就

H23324216 10/03 02:28家還不知道他們長相名字

kuosambition 10/03 02:28要敢負責,再犯的話放生的法官同罪

kuosambition 10/03 02:28,你看看還有多少法官敢放XD

AlighieriCHU 10/03 02:42就一群刀不刺在自己或親人身上就不

AlighieriCHU 10/03 02:42會痛的神奇物種,光網路上吵或政客

AlighieriCHU 10/03 02:42們嘴巴講根本不會改變,過陣子又是

AlighieriCHU 10/03 02:42一則出獄再犯的新聞。只能說制度造

AlighieriCHU 10/03 02:42就了這群麻木的生物,你各位就乖乖

AlighieriCHU 10/03 02:42提醒親朋好友出門在外小心點,祈禱

AlighieriCHU 10/03 02:42被砍被姦的倒楣事別發生在自己周遭

vwpassat 10/03 02:53經手該案件的檢察官、法官、書記官、法

vwpassat 10/03 02:54警、巡警、偵查佐全都連坐斬首,才能遏

vwpassat 10/03 02:55止亂象!

vivalight 10/03 03:05支持放走再犯的法官要懲戒

pontifical 10/03 03:07還輿論壓力,放個照片跟姓名就被羈押

pontifical 10/03 03:07了哪來的輿論壓力

Ranger090 10/03 05:15如果是交保,假釋,減刑出獄又再犯,判

Ranger090 10/03 05:16決的法官應該要受懲處。

cashko 10/03 05:18那個捷運阿婆,有法官說她對社會應會有助

cashko 10/03 05:18益輕判的,結果她繼續竊盜

andwwww 10/03 05:20覺得假釋什麼的 本應需要有擔保人負責

shirokase 10/03 05:52法官真的不能有宗教信仰,有宗教信仰

shirokase 10/03 05:52的超高機率全都變恐龍法官

mylove0617 10/03 06:06當初的法官應該同罪論處

lime1207 10/03 06:14不需要 所以一堆聖母法官

harry0702000 10/03 06:30法官本來就該連坐處分負責好嗎,隨

harry0702000 10/03 06:31便一句可教化,直接把罪犯推回社會

harry0702000 10/03 06:31,想當聖母就從法官位子上下來,不

harry0702000 10/03 06:31要拿公平正義滿足自己宗教期待

pices 10/03 06:39當然不用 神聖法律人可是神的代理人

j55888819 10/03 06:52法律人都是不負責任的垃圾

misa1015 10/03 07:02政府無所謂 人民慘兮兮

qw5980162 10/03 07:11法官是人又不是神,總有人愛叫去做人

qw5980162 10/03 07:11做不到的事

qw5980162 10/03 07:12既然這樣不要司法最簡單 自己保護自己

WhatsNan 10/03 07:14不爽就滾出台南高雄啦

jageillolin 10/03 07:27認真講,法官吃素學佛的很多,大概自

jageillolin 10/03 07:27覺造業太多

b93510015 10/03 07:29當然不會,法官沒有任何東西可以制衡

TwopairsH 10/03 07:45蓋章放人的官員要連坐

TwopairsH 10/03 07:45人你在放 死死別人家的

NotOtaku 10/03 07:46難道你要像中國一樣把緬北一家人判死刑

NotOtaku 10/03 07:46嗎?他們還是緬甸國籍耶,太不人道了

l3161316 10/03 07:47你哪時候看到法官負責任了 而且執行單位

l3161316 10/03 07:47是法務部 法務部責任比較大吧

ABA0525 10/03 07:53

bigpan 10/03 08:08法律人圖利罪犯 應判重刑

s90011 10/03 08:11台灣的司法人員基本上不需要擔甚麼責任

gamania5972 10/03 08:35完全沒責任是有點扯啦,不然不要當啊

clairehao 10/03 08:42這生活周遭的人根本不是再教育他 而是

clairehao 10/03 08:43受到他的再傷害 法官認為可教化就應該

clairehao 10/03 08:43教化完沒問題再放出來 不然就給他應有

clairehao 10/03 08:43的罰則

kaokls 10/03 09:02法官不管怎麼判,都沒有責任

yayawoliyau 10/03 09:03法官:我只負責判,矯正失敗不甘我

yayawoliyau 10/03 09:03的事

kogsww 10/03 09:09不用

aj064534 10/03 10:31誰理你們

RiverMan1 10/03 11:24不需要的話,要法官幹嘛??回答我

RiverMan1 10/03 11:25既然無須負責,那乾脆用AI判刑

Fino5566 10/03 12:18因為下賤 喔不是 是社會秩序人人有責阿

Fino5566 10/03 12:19人的責任 關我人上人什麼事

BILLYBOY 10/03 12:48可教化本來就是笑話呀 跟精神病不能判

BILLYBOY 10/03 12:48死一樣 他不管也不負責的領域但它可以

BILLYBOY 10/03 12:48做主