Re: [問卦] 花蓮縣政府不是有預防性撤離嗎?
: 所以你就知道有多噁心
: 光復鄉有沒有執行撤離指令
: 9/22的晚間新聞都有播
: 而且政府給的撤離區畫的範圍還一直臨時變大
: 一個區公所就3-5個人 一句話就要立刻多撤離一兩千人
: 一個區公所光打電話給300戶人家一家3分鐘 "就要 15小時"
: 你直接派特戰隊進去強制撤離都很難一天臨時撤完所有的人
: 但是王定宇還是要睜眼說瞎話
: ㄎㄎ
這種吃人血饅頭的事,某黨最愛吃,也最會吃
記得2014高雄氣爆當晚,陳菊一臉沉重地出來喊話
救災第一、等告一段落後再究責
然後我記得,第二晚還是第三晚,
就有某立委拿著箱涵設計圖在政論上指責全都是吳敦義的錯
然後全部的新聞台全都被帶了風向,
變成究責第一、中央負責救災、民間踴躍捐款、菊姐好辛苦~
結果2014年底的縣市長大選,陳菊以近七成的得票率大勝...
這個黨掌控媒體習慣了,當然知道搶佔第一時間話語權的重要性
就沒想到這次出了個大包
我是覺得啦,民進黨內鬥很嚴重,才會發生今天認知作戰訊息外流的事件
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.235.73.13 (臺灣)
※ PTT 網址
推
大小姐笑而不語
噓
只有八卦最在意這些= =現在不是救災第一嗎
推
救災第一,八千需要退群?笑死。
→
先攻擊w人確定是救災第一?
→
怎沒說人在國外拼命打要市長在國外?
推
自從關阿北將近一年來 民進黨各種花式
→
天災人禍 賴清德歷史留名囉
→
事實就是湖無法處理~人也無法完全趨離
→
鳥最喜歡製圖美化他們自己做的事
推
騙人洗腦的是可以成功 但人不是笨蛋
推
民進黨只會貪汙洗錢跟說謊 其他都不會
推
只有李登輝以前時代可能有魄力去處理,現
→
在誰都負不了責,只能把問題炸彈一直傳給
→
下一手
推
推觀察敏銳
推
氣爆當時社群網路還沒那麼發達,較容
→
易帶風向,放到現在會踢鐵板
爆
首Po-----------9/21花蓮縣政府不是有預防性撤離嗎?----------- 新聞來源:台視新聞網 這是我疑惑的地方,只要查一下新聞,就知道花蓮縣政府有沒有執行撤離 那為什麼要去質疑地方政府沒有撤離,然後中央政府說通知很多次? 地方公務員是不太可能不執行救災的指令,因為除了公務究責外![[問卦] 花蓮縣政府不是有預防性撤離嗎? [問卦] 花蓮縣政府不是有預防性撤離嗎?](https://cdn.ttv.com.tw/manasystem/FileData/News/62ffc2e8-f36a-49a0-aa07-069b5bf5b396.jpg)
51
這是更完整的新聞阿 為了預防樺加沙造成馬太鞍溪堰塞湖溢流造成災害,花蓮中區啟動預防性撤離,初步估計 將影響花蓮中區光復、萬榮、鳳林三個鄉鎮,共12村1800戶村民,人數上看約8000人。 光復鄉居民 蔡小姐:「昨天(21)就開始,今天我們才接到通知,就很緊張,怕會影響![Re: [問卦] 花蓮縣政府不是有預防性撤離嗎? Re: [問卦] 花蓮縣政府不是有預防性撤離嗎?](https://d3d4u6khyimoht.cloudfront.net/wp-content/uploads/2025/09/22180907/%E6%86%82%E9%A6%AC%E5%A4%AA%E9%9E%8D%E6%BA%AA%E5%A0%B0%E5%A1%9E%E6%B9%96%E6%BA%A2%E6%B5%81-8000%E4%BA%BA%E9%A0%90%E9%98%B2%E6%80%A7%E6%92%A4%E9%9B%A2.jpg)
13
的確有撤離阿, 可是這種事很現實, 有很多人家中有二樓以上 他們覺得淹水也是一樓而已 我避難在家避比較舒服啊X
這是能力問題 你只要打給里長 里長用廣播的 1分鐘就可以撤離(跑到2樓) 或有2樓的親友家中3
一直有人提到撤離7000多人,大家有注意到相關內容提到垂直撤離嗎? 垂直撤離佔了5000多人左右,本來就是建議的方案,這樣是不是能理解為什麼還有那麼多人待在屋內? 一開始收容所的光復高職以及國軍進駐的鄉公所也是在第一波淹水範圍內,整個的資訊不對等導致討論的方向越來越混亂了... 個人認為,水淹的方向以及強度預估不正確影響更重,在先前的模擬撤離宣導也不足(例如像921防災演練,家家戶戶該準備什麼,甚至先放救難包),可能是可以檢討的方向,要整個光復鄉市區撤離,那偏遠地區的採買該怎麼辦? 諸如此類問題的展開,或許是更需要的![Re: [問卦] 花蓮縣政府不是有預防性撤離嗎? Re: [問卦] 花蓮縣政府不是有預防性撤離嗎?](https://d3d4u6khyimoht.cloudfront.net/wp-content/uploads/2025/09/22180907/%E6%86%82%E9%A6%AC%E5%A4%AA%E9%9E%8D%E6%BA%AA%E5%A0%B0%E5%A1%9E%E6%B9%96%E6%BA%A2%E6%B5%81-8000%E4%BA%BA%E9%A0%90%E9%98%B2%E6%80%A7%E6%92%A4%E9%9B%A2.jpg)
3
我就問一個問題 如果撤離都喊了 請問全家、seven、全聯為什麼都還有人上班? 影片流出的有全聯員工拼死在救倉庫耶 --2
很多人因為健康 財產 等因素不願撤離 以前相關新聞都很多,你說簽不願撤離切結書 還會被說冷血 無情,只能說災難來的太快 和平村強風大雨 部分居民不願撤離至安置所|每日熱點新聞|![Re: [問卦] 花蓮縣政府不是有預防性撤離嗎? Re: [問卦] 花蓮縣政府不是有預防性撤離嗎?](https://img.youtube.com/vi/d9x6E2FBy2Y/mqdefault.jpg)
16
[黑特] 高雄氣爆陳菊負責,臺中氣爆咧?臺中發生氣爆 腦蟾青鳥的態度不是人死為大同感哀悼 而是急著做政治鬥爭 什麼高雄氣爆是陳菊負責 臺中氣爆盧秀燕該出來負責了吧?![[黑特] 高雄氣爆陳菊負責,臺中氣爆咧? [黑特] 高雄氣爆陳菊負責,臺中氣爆咧?](https://i.imgur.com/3Yr90Tpb.jpeg)
13
[討論] 救災還沒結束國昌老師怎開始究責了?不是欸 都還在救災欸 失聯跟罹難者人數都還在確認欸 怎麼我們道德的長城 國昌老師已經出張嘴在究責了 理論上不是先救災第一 後面再來檢討究責嗎![[討論] 救災還沒結束國昌老師怎開始究責了? [討論] 救災還沒結束國昌老師怎開始究責了?](https://i.imgur.com/v4pjokzb.gif)
8
[討論] 高雄災後重建 馬政府江揆「三不」回應不立專法、不編特別預算、不設專責機構 今天的新光三越氣爆 除了顯示出台中市政府還有廖偉翔委員的應變 也有人討論到高雄十年前的氣爆 當初就是時任國民黨吳敦義高雄市政府9
[討論] 高雄氣爆,陳菊危機管理成功,為什麼?我對這件事不熟 但現在查資料 高雄氣爆事件 死亡32人 是非常嚴重的石化氣體洩漏爆炸事故![[討論] 高雄氣爆,陳菊危機管理成功,為什麼? [討論] 高雄氣爆,陳菊危機管理成功,為什麼?](https://i.imgur.com/xMH3YqWb.jpeg)
4
Re: [新聞] 恩恩爸不排除提告新北市府 侯友宜:配合這真的是重點 其實民進黨早就預演過非常多類似的事件 只要拿來抄就行了 這次大可以學陳菊,對高雄氣爆的反應 馬上對中央政府幫NN8提起代位求償6
Re: [新聞] 「我當然敢辦她」!勞長何佩珊承諾本周相信民進黨X官的懲處,那還不如相信大便能吃 2014.08.01的高雄氣爆,陳菊手下的四名官員 高雄市副市長吳宏謀、工務局長楊明州 水利局長李賢義、捷運局長陳存永 因為嚴重職務疏失,2014.08.08陳菊宣布,3
Re: [黑特] 高雄氣爆陳菊負責,臺中氣爆咧?要拿高雄氣爆洗 也完全沒搞懂肇因 反正先抹成陳菊的問題 連陳菊被罵的點都不知道 瞎雞八洗一通 可以 不要叫我同情傷者跟逝者5
[討論] 陳菊:淹水責任中央8成,邁哲卻不敢說?高雄市長陳菊以前只要淹水就說責任是中央八成,要錢救災 要錢補助 要錢治水 現在高雄台南一個小暴雨淹水,一個小颱風就放3天假,卻都不敢嗆中央8成責任,只會要 民間捐款? 媽的笑死![[討論] 陳菊:淹水責任中央8成,邁哲卻不敢說? [討論] 陳菊:淹水責任中央8成,邁哲卻不敢說?](https://i.imgur.com/okqXBHwb.jpeg)