[問卦] 台灣人很喜歡浪費時間塞車?
為什麼上班不坐公車
或好同事約一約做一台車
硬是要一人一台車進園區 或是交流道附近
塞的水洩不通
20分的路開成1小時有比較爽?
這也是死人政府
也不弄個接駁車 三小 只會搞垃圾大罷免
有沒有台灣人喜歡浪費生命塞車的八卦?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.223.242 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
人生就是拿來浪費的
推
不就因為闌尾都沒在做事
→
炒房炒到大家只能往蛋殼住 增加通
→
勤時間
→
※ 編輯: qr1348 (111.83.223.242 臺灣), 06/03/2025 08:10:08
蛋殼區漲後 再來就是雞屎區了
→
賤民才搭大眾運輸
推
一想到塞車塞半天看到的妹仔都包緊緊他媽
→
的我就再也不想出門了
推
有錢有閒不在意影響他人不在意別人想法
→
就沒差。
推
智商不夠低不能當交通官員
→
開車是把妹炫耀必備的阿
21
[問卦] 塞在中山高動彈不得,單兵該如何處置?如題 因為11/1汐止五堵那邊走山 今天國道一號南下塞到一個不行 還記得之前國三山崩 我搭車從上八堵交流道就在睡20
Re: [新聞] 竹科園區啟動交通改善計畫新竹人口其實並不多,光板橋區人口就比新竹市還多了。會這麼塞完全就是一人一車造 成的。其實可以學矽谷搞高乘載車道,一台車裡面兩人就可以走高乘車道。 有些人說新竹公眾運輸不發達不可能這樣弄,接小孩怎麼辦之類的。矽谷公眾運輸更鳥 ,很多人還是有辦法因為這規定湊到兩個人一起上班。 假設以後住同社區的人兩個人一台車去竹科上班,一起接送小孩,車流減半,塞車輕鬆解![Re: [新聞] 竹科園區啟動交通改善計畫 Re: [新聞] 竹科園區啟動交通改善計畫](https://i.imgur.com/fR4H4Aeb.png)
15
Re: [討論] 請問新竹最早幾點下班不會塞車代po 我也分享一下經驗 前一年 我是周五會開車通勤的台北 週一再通勤回公司13
Re: [問題] 今天竹科的紅綠燈跟平時上班日不太一今天上班明顯有感 平時我騎車上班都會經過這個路口 園區二路 要左轉工業東三路 通常要等三個紅綠燈![Re: [問題] 今天竹科的紅綠燈跟平時上班日不太一 Re: [問題] 今天竹科的紅綠燈跟平時上班日不太一](https://i.imgur.com/1JyrrHDb.jpeg)
14
[問卦] 大家都說桃園通勤台北浪費時間,但每天滿不是阿,一堆人都說桃園通勤台北浪費時間 一天來回2-4小時就沒了,浪費時間浪費生命 但是每天早上車班都是滿的。高速公路也都塞車。 幹,不是說浪費時間浪費生命嗎? 阿怎麼一堆人還是乖乖通勤?6
Re: [新聞] "內科"交通難解 黃珊珊:馬.郝治北16年與其戰內科 倒不如去看看五股和新竹 兩個都比內科更早發展 交通還比內湖亂七八糟 小弟84年在內湖念書 對內湖非常有印象 內湖路左側是住宅區 右側是草比人高的荒地 晚上六點之後 就好像鬼城一樣2
[問卦] 〓.〓 所以現在北斗交流道塞三小?我阿肥啦 〓.〓 他媽的塞車 到底在塞三小的 有沒有國道一2
[問卦] 台北市為什麼不對私家車收進城費各位早安呀 是這樣啦 今天早上忍耐著又濕又冷的天氣起床上班 結果路上超級塞== 一堆人開私家車把馬路擠的水洩不通1
Re: [問卦] 4年後,竹科一樣塞車嗎?竹科塞車? 沒見過塞車才把現在這種普通有車的狀況說塞車。 三十年前我剛畢業還是童勝男當市長的時候, 那有什麼改善交通的策略,就是直接塞車而已。 從園區管理局到新竹交流道一個小時叫暢通。1
Re: [問卦] 四輪二輪對立其實就是自私吧?其實我是支持白牌機車上國道的 把路肩讓給機車騎不就好了 不然開車每個交流道上下班都塞得要死 台巴子做事就不會變通 有效率但是會被罵的就不敢做![Re: [問卦] 四輪二輪對立其實就是自私吧? Re: [問卦] 四輪二輪對立其實就是自私吧?](https://fooduncovered.org/wp-content/uploads/2014/04/foie_gras_german1.jpg)