[問卦] 承審法官該怎麼寫能升官的判決書
如果有一件案子
只要判被告有罪
就有很大的可能可以升官
但檢察官太廢
沒具體證據就要起訴人
法庭問了個遍
幾乎每個人都翻供
而且偵訊筆錄充滿瑕疵
已經到勘驗錄影會出事的地步
身為承審的法官在這樣開局悲劇的情況下
寫出能升官的判決書呢?
有沒有承審法官會怎麼寫判決書的八卦???
台灣的司法官是不是找中文系來當可能比法律系好用阿
畢竟是要寫小說體的起訴書跟判決書阿
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.237.10 (臺灣)
※ PTT 網址
推
逢柯必死
推
大罷免 大成功
推
寫完還要先給清德宗過目才行呢^^
推
弄死他
推
莫須有
→
就寫雖然沒罪但需要坐牢,大概坐15年這樣
推
隨便寫個罪無可赦,罪大惡極,判25
→
年給皇上看阿
推
啊備判十二年
→
寫完傳個賴
推
照起訴書抄一遍就可以了
推
大法官也要藍白同意吧
推
照起訴書跟著掰就好了,反正二審就換人了
推
無期徒刑
推
法官們自然會跟党的人開會 上面會教
→
吾皇萬歲
→
抄高的很難嗎
推
往死裡判就對了?!判死準備昇司法院長
→
,無期準備去高院,賺翻?!嘻嘻
→
至少也要五個死刑吧
噓
反正還有封存30年可用。嘻嘻。乎係
推
證據證詞證人莫須有,黨說有罪就有罪
推
柯文哲貪污圖利有罪
→
態度不佳 藐視法庭 大概這樣吧 呵呵
推
你有罪,因為你叫柯文哲
84
Re: [新聞] 體壇正妹淪性奴 成績不好被迫用身體「懺看完判決更氣啊~ *看到推文更正一下(但我就更不懂了!) 按照權勢性交刑228-1,六個月以上5年以下 兒少法112條第1項,加重"至"1/2 所以最高7年半(所以為什麼可以判8個月?感謝推文解釋法官爽的話可以不用加滿)![Re: [新聞] 體壇正妹淪性奴 成績不好被迫用身體「懺 Re: [新聞] 體壇正妹淪性奴 成績不好被迫用身體「懺](https://judgment.judicial.gov.tw/fblogo.png)
8
Re: [新聞] 「公衛文」王郁文再控消失的16分鐘 曝重點還是要看16分鐘到底有什麼 還有訊問的自白或筆錄有沒有被當證據 不然沒有全程錄音錄影的效果即便採最嚴標準 也不過是筆錄不能當證據而已 如果有拿來當證據的話還有得吵9
Re: [新聞] 被控偷200元耳機 收判決書隔天陳屍百貨我報案之後,被告在同年8月間有到店裡找我,說要跟我談和解的事,被告說他願意賠償,並要求我跟警察說是店內自己遺失而沒有被竊之事,但我沒有同意,被告8 月份來找我時也是騎機車,當時騎的機車跟案發時相同等語(參見警卷第11頁至16頁,偵卷第11頁至12頁);證人即全家超商草狀元門市店員賴碧純於警詢中證述略以:被告在8 月間確有來到我們店內找店長,似乎是談論偷竊的事情,但詳情我不清楚(參見警卷第23頁至24頁,偵卷第13頁至14頁)。 黑心律師您好 您不覺得這段怪怪的嗎? 店長報案之後,警察根本還沒去找被告 被告不知道從哪邊聽到風聲8
Re: [問卦] 其實念法律頭腦要很好吧...曾經聽過一位最高法院法官對新進法官、檢察官的演講, 他強調: 判決最後往往不是什麼法律知識、能力, 而是要「放膽」。 當你的長官, 要求你對於己經「簽結」的案子起訴, 而且承諾你升官; 當你的長官, 要求你把案子擺著、一直用辦案期限拖延案件; 當有人在帶風向、硬要指鹿為馬、跟你在法庭上看到的、理解的完全不同時;5
[討論] 小草請進 溫馨提醒是這樣啦 光就這幾天的戲分而言(還沒快轉到一審) 目前才第一幕 北檢公布起訴書大綱(非完整版) 然後你們就開始攻擊北檢了 溫馨提醒一下 接下來北院的承審法官們就要依照北檢的起訴書X
Re: [新聞] 冤獄18年!改以每日5000元上限折算 謝志原本一天只賠3500元 沒有賠5000元這麼多 因為法官(ㄍㄡˇㄍㄨㄢ)說被告有過失 因為法官認為被告的律師沒有積極抗辯 加上被告自白犯罪所以被告也有過失2
Re: [新聞] 范立達涉助愛奇藝在台營運 二審改判有罪剛看到被告在fb喊冤 原本判無罪的一審法官已經自殺了 可怕... 《我依然相信司法》 我擔任歐銻銻娛樂有限公司董事長期間,因代理愛奇藝業務,被士林地檢署依違反兩岸人民3
Re: [問卦] 「法官」這職業還會讓人尊敬嗎?我家人之前被告傷害啊 第一次上法庭就遇到恐龍法官 不管審判內容如何,程序上就出錯 一、沒有確認被告是否要做最後陳述就宣判日期 二、本來是獨立審判但卻採合議制,沒有在判決書上先述明2
Re: [問卦] 地院法官會怕高院法官嗎?地院法官的判決書, 會被高院法官評分。 很怪吧? 對, 超怪, 但他們體系內的法官沒人抗議。 憲法保障法官的身份, 但也只有如此, 沒有保證你升官。
Re: [新聞] 吳宗憲稱「死囚可回家」 前法官批「理你要確啊 我可是被騙很久啊 大法官新創的一致審 只有限制於當審的法官判決嗎? 如果一審二審都無期,最後非常上訴後