Re: [新聞] 快訊／輝達北士科卡關 新壽再拋2聲明喊
※ 引述《gvmlve (小強)》之銘言：
: 請問這種國家級的戰略問題
: 為什麼都只都給地方去處理
: 台積電到美國設廠
: 不是中央或總統出來協調各部門
: 輝達到台灣設總部
: 上下游 產業鏈 戰略價值等等
: 大家都怕圖利
= =
什麼大家都怕圖利
我看陳其邁就不怕
今天要是選在高雄
就不會有圖利的問題了
解答都寫在那裏了
只有顏色不正確的人才會怕圖利好嗎
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 154.47.23.104 (日本)
※ PTT 網址
噓
喔，那以後中央換黨執政，綠營縣市就洗洗睡
→
都別發展好了，怎麼會有格局那麼低的總統阿
→
竟然還有人認同這種做法，有夠悲哀的
噓
能跟花蓮縣政府一樣，不會做就賴給中央
推
很急
推
做了就圖利罪，不做當然賴給政府
![Re: [新聞] 快訊／輝達北士科卡關 新壽再拋2聲明喊](https://i.imgur.com/nh63JFUb.jpeg "Re: [新聞] 快訊／輝達北士科卡關 新壽再拋2聲明喊")
爆
[問卦] 為什麼地不能給輝達用輝達落腳北士科恐破局？「MOU失效」藏3方角力：發生什麼事？美事一樁為何卡關？ 輝達（NVIDIA）在台北北投士林科技園區（北士科）設立總部的計畫，因與新光人壽（新壽 ）簽署的合作意向書（MOU）在9月30日屆滿失效， 而三方（輝達、新壽、台北市府）始終 未能就土地權利轉移等問題達成一致，導致MOU無法順利展延，計畫進度疑似卡關。![[問卦] 為什麼地不能給輝達用](https://i.imgur.com/CB9W87Bb.png "[問卦] 為什麼地不能給輝達用")
18
[討論] 新壽地轉給輝達算圖利嗎？新壽多年前取得北士科的地 多年放著也沒動 但新壽取得地上權愛幹嘛是新壽他家的事 但現在輝達來了 看上多年前新壽取得的地15
[轉錄]黃智賢世界FB北市府莫打輝達旗子圖利新壽黃智賢世界FB 北市府莫打著輝達旗子，圖利新壽 北士科是北市府的地。 地是肥美流著奶與蜜的地。 17
Re: [新聞] 快訊／輝達北士科卡關 新壽再拋2聲明喊鬧劇看到現在台北市政府腦袋沒有醒過 前兩天還在嗆新壽說等明年就解約 笑死，老黃是會等你到明年喔 當年台積電要在桃園蓋2奈米地主出來鬧 兩個月就決定跑去高雄蓋2奈米3
[討論] 有沒有可能怕變成阿備我是說那個北士科啦 輝達啦 處理不好變成圖利 就是阿備的下場 幹現在想想2
Re: [問卦] 「輝達北士科」剛好用來討論圖利罪？這問題 不是新壽 輝達 北士科 或什麼圖利的問題 單純就是顏色問題 如果選址在高雄或台南 不管選在哪塊土地 現在應該已經在挖地基了吧 --1
Re: [新聞] 快訊／輝達北士科卡關 新壽再拋2聲問題的根源很單純，就是法的不確定性造成的，何謂圖利何謂背信？什麼樣程度的行為會 造成違法？每個人的解讀都不同，司法不確定性造成人人自危。 法律不該是如此，不該是上法院審個數年，才能釐清是否有罪，阻礙社會的發展。 --