PTT評價

Re: [問卦] 解放軍的實戰經驗值

看板Gossiping標題Re: [問卦] 解放軍的實戰經驗值作者
design0606
(飛)
時間推噓58 推:72 噓:14 →:239

每次看到這話題

往往都是有人認為 共軍久未實戰

如果發生台海戰役

一定跟紙老虎一樣

我真的蠻想問

那我們台灣呢?

共軍最近的一次實戰 是中越戰爭 持續至兩山戰役結束為止(1993年)

兩山戰役又稱兩山輪戰

1979中越戰爭後 進入兩山輪戰階段(1984-1993)

各軍區輪派部隊進入中越邊境輪值戰備

我們台灣 最近的戰爭就是八二三炮戰 最後到1979中(共)美關係正常化後

中共宣布停止砲擊(單打雙不打)

然後問這問題的人往往都會結合美軍一定援台的論述

應該是說 先笑共軍久未實戰 然後深信美軍一定援台的

大概的機率都是同一批人

然後再結合美日韓台聯合作戰的論述

美軍 不用說 地球上常年作戰的國家

那日本自衛隊 韓國 距離上一次戰爭又是何時?

我再問

美國與台灣上一次聯合作戰演習是甚麼時候知道嗎?

兩個超過五十年沒有再次聯合作戰演習的國家

要如何在短時間內

在資料鏈 聯合指揮 聯合後勤 聯合打擊等各方面上進行合作?

以為跟玩即時戰略遊戲一樣 滑鼠圈起來 地圖點一下 作戰單位就會跑過去?


話說回來 到底依何憑據 篤信美國一定派兵援台?

臺灣關係法? 總統候選人的口嗨


https://web-archive-2017.ait.org.tw/zhtw/PUBS/DPapers/d7pres.htm

這篇文章好好看看吧

尤其是這段

其後,帝王總統政期引起的反彈導致一些新法律的誕生,這些法律使得國會對在不需正式宣戰的敵對行動中部署美國武裝力量具有發言權(1973年的《征戰權力法案》),並要求將涉及隱蔽行動的特別情報活動通告國會(1980年的《情報監督法案》Intelligence
Oversight Act)。另外還有一些法律規定,同外國訂立的行政協定不得向國會保密,凡是美國做出的國家承諾均需國會與總統正式宣佈。在80年代,民主黨占主導的國會給共和黨的總統對中美洲實施軍事干預增加了難度;在90年代,共和黨占主導的國會通過扣壓對一些多邊機構以及聯合國的會費,讓民主黨的總統受到掣肘。



結論:

別人有沒有實戰經驗是他家的事

但不要自己也沒有手插著腰笑別人沒有


就跟兩個人賽跑

跑在前面的人突然跌倒 落後的人在後面大笑 卻沒有想過 當跌倒的人爬起來

拍拍身上的灰塵 繼續往前跑時 落後的人還是落後啊


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.97.251 (臺灣)
PTT 網址

cpblgu 10/23 23:33美國現在要幫台灣打解放軍 必須All in 只

cpblgu 10/23 23:33靠第七艦隊跟第三艦隊根本無法對抗整個中

cpblgu 10/23 23:34國軍隊

cpblgu 10/23 23:34所以 不用幻想美軍台灣了

QEMU 10/23 23:34講那麼多對面還是不敢過來啊

有沒有想過不打過來代表 他們不只一個選擇? 或是還沒到一定要打的的狀態呢

※ 編輯: design0606 (101.12.97.251 臺灣), 10/23/2024 23:35:29

reaper317 10/23 23:34但是台灣沒整天吹自己軍威多強支那有啊

reaper317 10/23 23:35整天吹又不敢打被人檢視不是剛好而已

你有仔細觀察 中國崛起論跟中國崩潰論都是來自美國嗎? 為何一個美國 對中國有兩種論述? 你有細品過嗎 喔對 還有中國威脅論 應該是三種論述

kingstongyu 10/23 23:35第七艦隊跟第三艦隊本來就只有嚇阻作

※ 編輯: design0606 (101.12.97.251 臺灣), 10/23/2024 23:37:00

LoveMakeLove 10/23 23:36越快打對大家越好

kingstongyu 10/23 23:37

reaper317 10/23 23:37那你又有沒有想過就是他們不敢呢?

不敢打 與 不一定要打 你分得清楚嗎?

※ 編輯: design0606 (101.12.97.251 臺灣), 10/23/2024 23:37:58

reaper317 10/23 23:37你言下之意是中國沒吹過自己軍武多強囉

至少美國吹的還不少唷

※ 編輯: design0606 (101.12.97.251 臺灣), 10/23/2024 23:38:30

reaper317 10/23 23:38?都是美國在幫他們吹的就是了?好論點!

你不知道美國吹誰 誰就是他下一個敵人 美國吹多久了? 美國也不敢實際兵戎相見啊

※ 編輯: design0606 (101.12.97.251 臺灣), 10/23/2024 23:39:17

reaper317 10/23 23:38至少台灣沒吹過軍武強 中國有 所以你扯

台灣沒吹過? 環台演習的時候 八卦版多少人吹還不是雄三飛彈就可以搞定的事 平行時空?

kingstongyu 10/23 23:39二戰對日本作戰日本美國都是梭哈,武

cpblgu 10/23 23:39等台灣人口高齡化 人口負成長 開始徹底發

cpblgu 10/23 23:39酵 就可以把台灣熬死了 這就是論持久戰

reaper317 10/23 23:39台灣沒實戰幹嘛?

本篇不就是討論共軍久未實戰 那台灣就很長實戰?

※ 編輯: design0606 (101.12.97.251 臺灣), 10/23/2024 23:40:10

reaper317 10/23 23:39反正結果事實就是沒打 要說不敢打還是

kingstongyu 10/23 23:39力不是恐怖分子比的上的

reaper317 10/23 23:39不想打都可以 不是你想的都是對的 別人

reaper317 10/23 23:40想的都是錯的 你沒那麼高明 別太自以為

我沒有自以為啊 我的論述都有來源依據 你呢?

※ 編輯: design0606 (101.12.97.251 臺灣), 10/23/2024 23:41:16

reaper317 10/23 23:41現在就在講中國你硬要扯美國幹嘛?

因為這兩個論述 幾乎都是來自同一類人啊 講共軍必扯美軍(永遠不敢說台灣自己) 講共軍必扯共軍久未實戰(也不敢看台灣自己)

※ 編輯: design0606 (101.12.97.251 臺灣), 10/23/2024 23:42:24

reaper317 10/23 23:41所以中國有沒有在吹自己軍事多強嘛?

kingstongyu 10/23 23:41美國對上韓戰也是投入很大,打越南的

reaper317 10/23 23:42一篇文章就叫依據?網路上隨便也找得到

kingstongyu 10/23 23:42投入也是很大,後來美國在亞洲要打之

reaper317 10/23 23:42中國式紙老虎不堪一擊的論述文章

那文章是AIT的文章唷 你該不會認為AIT不能代表美國吧

※ 編輯: design0606 (101.12.97.251 臺灣), 10/23/2024 23:43:05

reaper317 10/23 23:42相信不需要我教你怎麼google

相信你也不需要我教

kingstongyu 10/23 23:43前評估也很大,但美國不是輸掉.相較之

※ 編輯: design0606 (101.12.97.251 臺灣), 10/23/2024 23:44:11

kingstongyu 10/23 23:43下都是亞洲這邊損失才是真正大,人命

美國二戰之後的每場戰爭 實際上不是軍力輸 是輸在國內輿論 越戰是 阿富汗也是

※ 編輯: design0606 (101.12.97.251 臺灣), 10/23/2024 23:45:32

kingstongyu 10/23 23:44經濟都被打矇了,除了日本亞洲人命根

elibra01 10/23 23:44黑熊的智商大概還在突襲沖繩的幻想

reaper317 10/23 23:45台灣有多少人吹自己軍武中國有多少

台灣人口多少 中國大陸人口多少?

kingstongyu 10/23 23:45本不值錢.美國到最後只會打中東打伊

reaper317 10/23 23:45兩邊吹的頻率和次數不用我講你應該也

※ 編輯: design0606 (101.12.97.251 臺灣), 10/23/2024 23:45:57

kingstongyu 10/23 23:46拉克這種的,傷亡非常小卻把伊拉克打

reaper317 10/23 23:46看得出來 更不用說台灣是內宣在島內

內宣就可以 精神鴉片就可以 大外宣就不行?

※ 編輯: design0606 (101.12.97.251 臺灣), 10/23/2024 23:46:37

kingstongyu 10/23 23:46的民不聊生

reaper317 10/23 23:46自爽而已 連自己人都一堆唾棄 中國吹自

說的好像中國沒人吐槽一樣 我只能說你看的還太少 大內宣大外宣都可恥 但個人認為精神鴉片才是最可恥的

※ 編輯: design0606 (101.12.97.251 臺灣), 10/23/2024 23:47:37

kingstongyu 10/23 23:46冷戰時基本上都是代理人戰爭

reaper317 10/23 23:46己軍武是外宣吹到全世界 結果你拿兩個

reaper317 10/23 23:47來相比?哪個比較該被檢視有沒有實戰過?

兩個敵對的國家還要區別檢視喔 佩服佩服 台灣不檢視自己 然後大內宣精神鴉片 對台灣就是有益的是嗎?

※ 編輯: design0606 (101.12.97.251 臺灣), 10/23/2024 23:48:43

kingstongyu 10/23 23:48前蘇聯米高揚設計局真的很厲害,錢沒

reaper317 10/23 23:49台灣軍武就爛啊 沒有不能檢視啊 也沒說

konanno1 10/23 23:49班上考試60分的 天天在笑89分的考不到10

既然可以檢視 與其笑對岸久未實戰 那為何不敢面對自己的短版?

※ 編輯: design0606 (101.12.97.251 臺灣), 10/23/2024 23:50:05

kingstongyu 10/23 23:49很多卻搞出很多先進的戰機,靠的基本

konanno1 10/23 23:490分

reaper317 10/23 23:49自己多強 沒實戰過不是剛好而已嗎?

kingstongyu 10/23 23:50上是信仰而不是金錢,美軍是用錢砸出

所以你還是不敢面對 我們台灣自己也是一樣久未實戰啊

※ 編輯: design0606 (101.12.97.251 臺灣), 10/23/2024 23:50:35

reaper317 10/23 23:50反倒是整天說自己多強的更該被檢視

又回來了 兩個敵對的國家 可以分開檢視 你也是不簡單

※ 編輯: design0606 (101.12.97.251 臺灣), 10/23/2024 23:51:01

reaper317 10/23 23:50都笑不行嗎? 問題是這篇就不是在討論

kingstongyu 10/23 23:50來的,日本只要賺錢就好,根本不站任何

reaper317 10/23 23:51台灣有沒有實戰啊 針對話題講不要顧左

回文不能進一步探討? 板規有規定嗎?

jlw 10/23 23:51再吹啊

我這篇有在吹甚麼嗎? 攤開一起檢視你不樂意了是嗎

※ 編輯: design0606 (101.12.97.251 臺灣), 10/23/2024 23:51:47

reaper317 10/23 23:51幼兒顏他就討論主題要討論的不行嗎?

kingstongyu 10/23 23:51一邊,所以才會有東芝事件

※ 編輯: design0606 (101.12.97.251 臺灣), 10/23/2024 23:52:32

reaper317 10/23 23:52欸..這篇沒在討論兩個敵對的國家

不能延伸討論?

※ 編輯: design0606 (101.12.97.251 臺灣), 10/23/2024 23:52:47

reaper317 10/23 23:52標題叫做"解放軍的實戰經驗值"懂嗎?

我就問你有規定不能延伸討論嗎

※ 編輯: design0606 (101.12.97.251 臺灣), 10/23/2024 23:53:07

reaper317 10/23 23:53就好好討論這個問題很難?一定要扯開?

再次問你 板規有規定不能延伸討論?

※ 編輯: design0606 (101.12.97.251 臺灣), 10/23/2024 23:53:27

kingstongyu 10/23 23:53賣給蘇聯大型精密工具機

TaiwanFight 10/23 23:53亞洲和平麻了

reaper317 10/23 23:53也沒規定不能嘴扯開話題的人啊

reaper317 10/23 23:54你就繼續扯你的 我繼續嘴我的啊

reaper317 10/23 23:54沒人想跟你討論台灣有沒有實戰經驗

reaper317 10/23 23:54你可以自己發一篇"國軍的實戰經驗值"

reaper317 10/23 23:55嘲笑國軍到爽沒差 我也會幫你贊聲

要嘴人可以啊 你也可以發一篇專門嘴我啊

vzdce 10/23 23:56發文者真有耐心

edison 10/23 23:58美國總統講的話信不信

AIT的文章自己去爬文 那篇連結就是

※ 編輯: design0606 (101.12.97.251 臺灣), 10/23/2024 23:58:46 ※ 編輯: design0606 (101.12.97.251 臺灣), 10/23/2024 23:59:32

iLeyaSin365 10/23 23:59要知道閩南的立場:盡量增加國內願

iLeyaSin365 10/23 23:59意抵抗中國解放軍的意志,這樣閩南

iLeyaSin365 10/24 00:00政權才有立場可以鞏固的起來。

reaper317 10/24 00:00也可以啊 我想發文嘴或推文嘴都可以

問題是我並沒有感覺你有嘴到我耶

※ 編輯: design0606 (101.12.97.251 臺灣), 10/24/2024 00:00:57

reaper317 10/24 00:00看我心情 我爽就好

當然你認為自爽我也沒差

※ 編輯: design0606 (101.12.97.251 臺灣), 10/24/2024 00:01:13

yamhome 10/24 00:01你被洗腦了

你可以發一篇大論來證明我被洗腦了

※ 編輯: design0606 (101.12.97.251 臺灣), 10/24/2024 00:01:43

reaper317 10/24 00:01無所謂你怎麼感覺我不在意 我想怎麼推

的確啊 但我的文章我爽編輯也是我的事啊

※ 編輯: design0606 (101.12.97.251 臺灣), 10/24/2024 00:02:12

reaper317 10/24 00:02文就怎麼推文

iLeyaSin365 10/24 00:02換言之,閩南台派不願意看到解放軍

不過認為有嘴到人先要有自己的大論會比較好喔 別人不會當笑話看

※ 編輯: design0606 (101.12.97.251 臺灣), 10/24/2024 00:02:48

iLeyaSin365 10/24 00:02並不弱(甚至比美軍強大)的想法被

iLeyaSin365 10/24 00:02擴散。

iLeyaSin365 10/24 00:02於是他們就一直想把解放軍是紙老虎

iLeyaSin365 10/24 00:02的這種說法,希望可以深深釘入台灣

iLeyaSin365 10/24 00:02老百姓的看法裡。

共軍迄今並不認為自己比美軍強大

兔子摸著鷹醬的肩膀過河

這句話並不是玩笑話 從中(共)美關係正常化後 美國其實對共軍的現代化加速起了一定的助力

※ 編輯: design0606 (101.12.97.251 臺灣), 10/24/2024 00:13:51

Anvec 10/24 00:16一直軍演 怎麼有人幻想不敢

Anvec 10/24 00:16不要自己傻傻 就覺得別人也要傻傻

精神鴉片吸多了 現實跟幻想會分不清楚的

※ 編輯: design0606 (101.12.97.251 臺灣), 10/24/2024 00:17:05

Anvec 10/24 00:17政治跟軍事衝突 別人不能有策略有謀略嗎

bbalabababa 10/24 00:19攻台論一直吹 軍演一直演

bbalabababa 10/24 00:19照你說的台灣爛成這樣還不敢打

bbalabababa 10/24 00:19習包子是不是沒雞雞

戰略政略相輔相成 政略如果完全沒有用 才會轉政攻為戰攻 波灣戰爭還沒爆發 也是用政治手段逼迫伊拉克撤軍 直到政治手段無效後 才正式開戰 戰爭是處理紛爭的最後手段 這種基本觀念都沒有就不必出來現眼了

※ 編輯: design0606 (101.12.97.251 臺灣), 10/24/2024 00:21:42

ab4daa 10/24 00:21台灣有558萬黑熊戰士領先全球

kingstongyu 10/24 00:24航母不可怕,可怕的是艦隊裡如果有可

kingstongyu 10/24 00:25以搭載核武的船艦或核子潛艇,這樣的

kingstongyu 10/24 00:25距離管你啥超音速導彈都難以攔截

kingstongyu 10/24 00:26還有用核武攻擊航母航母上的艦載機全

kingstongyu 10/24 00:27都會完蛋,到時只剩航母也沒意義了~~

kingstongyu 10/24 00:27航母的實戰驗證還是集中在二戰,英國

aoutum 10/24 00:28唉 腦子的洞比乳酪還多

本版不開放自介

※ 編輯: design0606 (101.12.97.251 臺灣), 10/24/2024 00:29:25

kingstongyu 10/24 00:30在馬來亞海戰被打的暈頭轉向

kingstongyu 10/24 00:31沙皇氫彈還沒開花就沒事

ludada 10/24 00:34一堆台灣人就是不見棺材不掉淚,中共沒打

ludada 10/24 00:34來之前瘋狂口嗨

kbten 10/24 00:39中國那麼大,美國要打下中國,難度也很高,

kbten 10/24 00:39更何況還有俄羅斯和北韓

kingstongyu 10/24 00:41美國在日本也有駐軍,且應該也有核導

kbten 10/24 00:42越戰打不下去,也是美國國內的輿論壓力,

kbten 10/24 00:42反戰

kingstongyu 10/24 00:42彈,美國在南韓也是有駐軍,美國如果不

kbten 10/24 00:43美國在南韓也有駐軍啊!不只日本的嘉手納和

kingstongyu 10/24 00:43斷偷偷運送核導彈到駐亞洲基地到時

kbten 10/24 00:43橫須賀港而已

kingstongyu 10/24 00:43打核戰中國也來不及反應

kbten 10/24 00:44搞笑喔~中國就沒有核彈嗎?

kbten 10/24 00:44俄羅斯沒有核彈嗎?金正恩沒有核彈嗎?

jerry810113 10/24 00:44中國海軍比太平洋周圍全部加起來還

jerry810113 10/24 00:44

kingstongyu 10/24 00:45中國的核彈是要打哪?!打美國中國的核

kingstongyu 10/24 00:45彈還沒打到美國本土由亞洲駐軍基地發

kbten 10/24 00:45中國核彈打日本,韓國台灣都可以啊!不然

kbten 10/24 00:46勒?

kingstongyu 10/24 00:46射的核武可以瞬間摧毀中國任一城市

kbten 10/24 00:46我是不知道中國的核彈是不是可以打到關島,

kbten 10/24 00:46夏威夷阿拉斯加啦

kbten 10/24 00:46我敢說美國不敢打有核彈的國家

kingstongyu 10/24 00:46瞬間移平北京也沒問題,距離很重要

kbten 10/24 00:47美國又不是笨蛋

kbten 10/24 00:47美國只敢欺負那一些小國家而已

kbten 10/24 00:47包含台灣在內

kingstongyu 10/24 00:48美國有攔截飛彈中國有嗎?!南韓日本都

kingstongyu 10/24 00:49有佈署,台灣的攔截飛彈密度世界前三

你是不是不知道核彈的載體 不是一般的導彈 號稱有反洲際飛彈能力的標六 其數據也是存在於紙面並未實戰 真正部署過的反核彈技術也宣告失敗退役

※ 編輯: design0606 (101.12.97.251 臺灣), 10/24/2024 00:56:07

要毀滅一國的核打擊能力 就是拿核彈炸核彈 而不是打城市 你擁核國家的城市 卻沒有打擊對方的核設施 只是告訴對方你也來打我

※ 編輯: design0606 (101.12.97.251 臺灣), 10/24/2024 00:57:48

rock0077 10/24 01:00中國沒有渡海能力,落後的是解放軍,懂

rock0077 10/24 01:00

還在沒渡海能力? 看一下日曆好嗎 看一下現今解放軍的遠程投放能力與種類好嗎 075型兩棲攻擊艦 第四艘即將服役 乘員 1100名船員、約1000名海軍陸戰隊或搭載1,687名兵員 艦載機 30架各型直升機 其它 2艘726型氣墊登陸艇(LCAC) 071型船塢登陸艦 八艘 乘員 船員:175人 部隊:900人(二個陸戰營) 艦載機 直-8直升機(4機庫+2甲板) 其它 4艘726型氣墊登陸艇 072II型大型登陸艦 即將退役 姑且不論 072III型大型登陸艦 十一艘 運載量:500噸,250名全副武裝士兵,10輛戰車,4艘人員車輛登陸艇, 可搭載氣墊船, 中型直升機1架 072A型登陸艦 十五艘 東部戰區下轄兩個海軍陸戰旅 陸軍方面 福建第七十三集團軍下轄六個合成旅 一個陸航旅 一個特戰旅 空軍方面 戰鬥機 攻擊機姑且不論 值得注意的是 運20有兩個空軍旅換裝

loveapple33 10/24 01:02台灣這些殘兵敗將當初不就是共產黨的

loveapple33 10/24 01:02手下敗將、落荒而逃之徒嗎?

※ 編輯: design0606 (101.12.97.251 臺灣), 10/24/2024 01:03:06

zenfone5566 10/24 01:03推 生於憂患 死於安樂 但有人會噓你

zenfone5566 10/24 01:03疑美

※ 編輯: design0606 (101.12.97.251 臺灣), 10/24/2024 01:16:04

kbten 10/24 01:08美國打過的戰爭,請問有哪一次是在自己美

kbten 10/24 01:08國境內打的?都嘛在別人的家裡頭打戰丟飛彈

kbten 10/24 01:09古巴飛彈危機的時候,美國就嚇得半死了,

kbten 10/24 01:10趕快去找蘇聯談判。美國也承擔不起戰場在

kbten 10/24 01:10自己的國家!

kbten 10/24 01:12唯一有打到美國本土的就是賓拉登的911恐怖

kbten 10/24 01:12攻擊

bicedb 10/24 01:12真的。看黑熊版好像台灣打過頓巴斯一樣X

kbten 10/24 01:12美國有沒有嚇到,應該有吧!雖然最後把阿富

bicedb 10/24 01:12D

kbten 10/24 01:12汗挑了

bicedb 10/24 01:14最現實的是我們跟美軍並有完整的演訓經驗

bicedb 10/24 01:14..。還以為在玩紅色警戒

kbten 10/24 01:15我是很希望美國把中國挑了,但在這之前,

kbten 10/24 01:15日本韓國台灣會變成二戰一樣的廢墟

webster1112 10/24 01:16一人一口痰 就淹死你了 !!!

bicedb 10/24 01:18某樓的論述只想著解放軍不敢打。卻沒想過

bicedb 10/24 01:18趕快趁這段時間想辦法大刀補強。

跑在前面的人突然跌倒 落後的人在後面大笑 卻沒有想過 當跌倒的人爬起來 拍拍身上的灰塵 繼續往前跑時 落後的人還是落後啊

我這段就是送給他慢慢思考用的

kbten 10/24 01:18因為中美代理人戰爭的戰場就是台灣,再來才

kbten 10/24 01:18是韓國日本。中國打台灣,美國不出兵的理

kbten 10/24 01:18由很簡單:在一個中國原則框架之下,攻打台

kbten 10/24 01:19灣這是中國的內政(內戰)問題,美國沒有

kbten 10/24 01:19必要介入其他國家的內政。

※ 編輯: design0606 (101.12.97.251 臺灣), 10/24/2024 01:20:08

kbten 10/24 01:19下場就是現在的烏克蘭啦!

※ 編輯: design0606 (101.12.97.251 臺灣), 10/24/2024 01:21:34

bicedb 10/24 01:21看黑熊版的論述一直笑解放軍準時下班。而

bicedb 10/24 01:21忽略解放軍就部署位置的速度。就知道比第

bicedb 10/24 01:21五縱隊可惡

有沒有想過他們現在可以說演習就演習 說結束就結束的另一層意義

※ 編輯: design0606 (101.12.97.251 臺灣), 10/24/2024 01:23:37

kbten 10/24 01:25我覺得中國對台灣的想法很簡單:反正台灣島

kbten 10/24 01:25又不能飄移到地方去,我要拿下來只是時間

kbten 10/24 01:25的問題而已,不怕你跑掉

應該是說 時間站在中國那邊 不在台灣這邊

※ 編輯: design0606 (101.12.97.251 臺灣), 10/24/2024 01:26:34

kbten 10/24 01:27或者說壯大自己的經濟和國防實力,長遠目

kbten 10/24 01:27標是放在和美國一較高下

kbten 10/24 01:28畢竟現在中國在三年前已經取代日本成為世

kbten 10/24 01:28界第二大經濟體了

中國崩潰論信徒可會說你胡說八道喔

※ 編輯: design0606 (101.12.97.251 臺灣), 10/24/2024 01:29:20

chuanglk 10/24 01:34垃圾民進黨整天都在騙啊~賴缺德兒子孫子

chuanglk 10/24 01:35沒回台灣都是假的

bms 10/24 01:53美國從來也沒有跟國軍演習 戰時要

babyMclaren 10/24 01:53綠共就認為沒演習也能協同作戰

bms 10/24 01:53怎麼 協同作戰 用點腦子想想好嗎

babyMclaren 10/24 01:53跟廢核一樣,結果都是反智

bms 10/24 01:54塔旅是想著讓美國來幫他們打這場戰

bms 10/24 01:54爭啦 叫他們上去一個也不敢 笑死

bms 10/24 01:55每次都只會嘴上說譴責中共 但人家

bms 10/24 01:55有動作就連個屁都不敢放

jack990568 10/24 01:56幫噓 疑美

你除了會說疑美 還會說甚麼?

※ 編輯: design0606 (101.12.97.251 臺灣), 10/24/2024 02:07:24

initialdark 10/24 02:24台軍 掃地割草搬兵器 很熟練

kbten 10/24 02:25補血

pttabs 10/24 02:27北韓為什麼要派兵到俄羅斯,活著回到北韓

pttabs 10/24 02:28國內的都是種子教官。

A791027A 10/24 02:43當然是不要打,慢慢折磨死台灣

KiwiSoda01 10/24 03:08跟那些人講這個沒用 他們的危機意識

KiwiSoda01 10/24 03:08只會拿來用在選舉上 真的打仗起來才

KiwiSoda01 10/24 03:08發現之前都在舒服 跑第一個

AllenPro 10/24 03:20台灣至少很會摺棉被跟掃地歧視不願役

bearq258 10/24 03:28美軍一直在台有軍事支援,漢光演習與美

bearq258 10/24 03:28國軍事基地空戰訓練你沒看過新聞嗎

bearq258 10/24 03:30亞洲島鏈有多少美國軍事基地與駐軍是為

bearq258 10/24 03:30

bearq258 10/24 03:32現在戰爭主角都是海空軍為第一,美台交

bearq258 10/24 03:32流為何

單一軍種交流一直都在做 但現代化戰爭是單一軍種作戰嗎 如果你還是認為是單一軍種取勝的年代 那就不必討論了 我們有代差

dragonliao 10/24 03:34中國越晚打台灣對他們越有利,兩邊經

dragonliao 10/24 03:34濟跟軍事實力只會隨著時間越拖差距越

dragonliao 10/24 03:34大,使用的手段也可以越多樣。台灣島

dragonliao 10/24 03:34又不會自己跑掉,拿下來遲早的事。以

dragonliao 10/24 03:34台灣現在的出生率,30年之後人口還會

dragonliao 10/24 03:34少個幾百萬,到時候拿個屌跟別人打,

dragonliao 10/24 03:35吃屎吧鬼島。所以我大膽預測台灣遲早

dragonliao 10/24 03:35被統一,而且很大機率連開戰都不用就

dragonliao 10/24 03:35自己滅亡了

dragonliao 10/24 03:37台獨仔如果真的想贏最好的辦法就是現

dragonliao 10/24 03:37在直接開戰勝算最大,直接把亞洲逼人

dragonliao 10/24 03:38混戰。但我笑鬼島台獨仔都不敢啦,畢

dragonliao 10/24 03:38竟台獨只是生意,真的打仗把自己打死

dragonliao 10/24 03:38了賺一堆錢有屁用

adngg579 10/24 03:57最近的不是跟印度打嗎

modernpkman 10/24 04:35為什麼你認為沒有聯合作戰的練習?

你要不要先搞清楚

聯合作戰

的定義再來討論

chris44099 10/24 04:47當年烏克蘭也一片歌舞昇平,我還記得

chris44099 10/24 04:47板上還有個在烏克蘭的台灣人發一篇嘴

chris44099 10/24 04:47砲俄羅斯不會打,烏克蘭現在馬照跑舞

chris44099 10/24 04:48照跳,結果隔幾天飛彈就過去了,現在

chris44099 10/24 04:48台灣根本一樣的情況,這些人真的會害

chris44099 10/24 04:48死台灣

h6667 10/24 05:09希望你這種層次的在台灣是少數

希望精神鴉片上癮的國人少一點會更好

azcooper 10/24 05:26挺美的就是漢奸

issac 10/24 06:02美國本來就不像中國 只能有一種言論

kensin79 10/24 06:15因為台灣內賊多,所以中共有其他選擇

說出短版=內賊 你的內賊理論好廉價

xpage 10/24 06:40中共根本不用派兵台灣就有一堆內賊

tuanlin 10/24 06:55怕什麼 台灣有台積電

game1809 10/24 07:00側翼網軍大內宣罷了

haopig 10/24 07:11兩山戰役戰爭有戰事是1984年,不要灌水到

haopig 10/24 07:121993年

如果營連排級小規模戰鬥在你眼裡不是戰事 那兩山戰役在你眼裡也不是戰役 放在國軍 請問上一次軍團級別的區域戰爭在何時?

haopig 10/24 07:12然後中越戰爭的經驗完全無法運用在台海戰

haopig 10/24 07:12

波灣戰爭 俄烏戰爭也不一定適用於全世界啊 但戰例探討 或 檢討不能延伸討論? 你們這類人還真奇怪 都禁止延伸討論耶

haopig 10/24 07:12而且都已經是40年前的事情了

那我們國軍又過了多久?

lover19 10/24 07:13中國還有派一小搓人去剛果任聯合國的維

a40494 10/24 07:13

lover19 10/24 07:13和部隊

Evoque 10/24 07:15

gph010142 10/24 07:24民主國家內部本來就會有多元的論述,反

gph010142 10/24 07:24觀支那只能有官方論述 你如果覺得一言

gph010142 10/24 07:24堂比較好的話我只能說ㄏㄏ

對啊 可以多元討論 但可沒叫你只吸食自己人發放的精神鴉片唷

reil 10/24 07:28美軍未必會出兵援台

reil 10/24 07:28可美軍絕對會把特定人士安全送回美國

neworld66 10/24 07:33最好的戰爭就是不要戰爭 台灣根本沒準

neworld66 10/24 07:33

neworld66 10/24 07:38這些把敵國當病貓整天說不敢打,可能

neworld66 10/24 07:38沒家人沒小孩

hkai 10/24 07:51說對面是紙老虎,不想想自己是泡泡虎一吹就

hkai 10/24 07:51

qazz963 10/24 08:00建設性討論的態度會比較好吧

你認為沒有建設性 你可以發一篇大作來聞香一下

david8339 10/24 08:07中肯 國軍現在這個世代裡面應該一個都

david8339 10/24 08:07沒真的上過戰場,介石看到現在的國軍一

david8339 10/24 08:08定會氣死

simonwang 10/24 08:11台灣就是選擇對抗中國和對抗美國,有

simonwang 10/24 08:11腦的都知道怎麼選,其它都廢話。有啥

simonwang 10/24 08:11本錢疑美?想套利,智商拳頭本錢一樣

simonwang 10/24 08:11都沒有,討論軍武給人看笑話而已。

simonwang 10/24 08:15解放軍的實力就算了吧。玩命的東西一

simonwang 10/24 08:15點查錯就沒了,就整天忙吹牛,發展航

simonwang 10/24 08:16母消耗國力就知道沒啥遠見了。靶船的

simonwang 10/24 08:16貨。

simonwang 10/24 08:19台海戰爭就玩玩斬首行動而已。不用想

simonwang 10/24 08:19太多了。

simonwang 10/24 08:25中俄伊獨裁聯盟才能對抗美國,真正美

simonwang 10/24 08:25中衝突,中國最怕俄國背刺,刮了中國

simonwang 10/24 08:25,反正都是老二的命。

simonwang 10/24 08:28獨裁體制老大舔自己小弟的還真沒見過

simonwang 10/24 08:28。想像普丁舔白俄,這畫面也太美了。

rainsilver 10/24 08:34所以打起來也不用幻想對面多厲害啦

adamyang2000 10/24 08:46韓戰 越戰 西沙海戰

z0 10/24 08:46綠觸最愛的美國幫打啊 懷疑

adamyang2000 10/24 08:47好像都沒有輸

kbten 10/24 08:47補血

adamyang2000 10/24 08:48要美國子弟兵死在台灣 不太好吧

※ 編輯: design0606 (114.32.154.39 臺灣), 10/24/2024 09:00:06

windwater14 10/24 08:58對岸祖國的盤算與兵推比你想的更深

windwater14 10/24 08:58更廣,直接熱戰影響程度很大,他們

windwater14 10/24 08:58就是在各方準備工作,希望把這影響

windwater14 10/24 08:58壓到最低。另外他們也在做各種思想

windwater14 10/24 08:58工作,從文化、傳媒等方式,加上各

windwater14 10/24 08:58種政治與經濟軟硬兼施,發現讓你們

windwater14 10/24 08:58自己願意統一是最好的,次要是背後

windwater14 10/24 08:59支持執政當局,間接控制,都會讓整

windwater14 10/24 08:59個統一成本降低。

bart102617 10/24 09:0530分鐘速通台北

30分鐘太誇張 如果國軍連30分鐘都撐不了 那根本沒有建軍整備的需要

※ 編輯: design0606 (114.32.154.39 臺灣), 10/24/2024 09:13:15

ppccfvy 10/24 09:17我們有網軍啊,怕什麼

ookkkkoo 10/24 09:18戰狼 雖遠必誅

eggs79 10/24 09:21只會用對面不敢過來回應 就跟騎車不戴安全

eggs79 10/24 09:21帽跟警察說我沒戴又不會死 有夠反智

factotum 10/24 09:21低能兒相信對岸就是不敢而已 哈哈哈哈

factotum 10/24 09:21哈哈 台灣這麼多智障還要說民主制度多

factotum 10/24 09:22棒多棒

Ds666 10/24 09:42演習啦

nn1975 10/24 09:53強國贏麻了

badruid 10/24 10:04確實迷信共軍戰力弱不切實際。政府該做

badruid 10/24 10:04的是讓人民正視這個威脅,包含怎麼去避

badruid 10/24 10:04難,物資怎麼補給等都應該在演習時演練

badruid 10/24 10:04過,而不是像現在要求大家躲在房間辦公

badruid 10/24 10:05就算完了。什麼都不做,就會像現在這樣

badruid 10/24 10:05大家都在雲:不是吹對方不足為懼就是在

badruid 10/24 10:05吹對方不可匹敵,反正大家都沒經驗隨便

badruid 10/24 10:05

adamyang2000 10/24 10:13中共土製十八般兵器 不能比

master0512 10/24 10:17光看能源政策就知道他們抗中是喊口號

master0512 10/24 10:17而已,偏偏還有40%能吞下 可憐啊

adamyang2000 10/24 10:20即然上了賊船 就要做個成功的海盜

cheakmo 10/24 10:38自我催眠共軍很弱+美國會來,對台灣一點

cheakmo 10/24 10:38好處都沒有,一堆鴕鳥義和團,真的可悲。

cheakmo 10/24 10:40這串文沒人真正知道中共的實際狀況,卻能

cheakmo 10/24 10:40講的頭頭是道,做最壞的假設才能自救,而

cheakmo 10/24 10:40不是自慰打嘴炮。

jahnson 10/24 10:44減法刺槍

adamyang2000 10/24 11:09研發中 電動刺槍術

bruce79 10/24 12:00這篇很好懂啊 怎麼討論的亂七八糟

有些族群信仰的信念被質疑 哪會管你好不好懂 先冠你帽子再說

patron22 10/24 12:04重點其實是,就算你說得都正確,台灣對

patron22 10/24 12:04中的態度,如果不夠強硬也只是被強壓

patron22 10/24 12:05對中國友善並不是避戰的最佳方式,要拿

patron22 10/24 12:05捏就看政府怎麼做了

※ 編輯: design0606 (114.32.154.39 臺灣), 10/24/2024 12:28:51

ShockHo222 10/24 12:29我們又沒有要反攻大陸,你知道登陸作

ShockHo222 10/24 12:30戰有多難嗎?

我有說要反攻大陸嗎? 我有說登陸作戰很簡單嗎? 你是不是有甚麼閱讀困難?

adamyang2000 10/24 12:39沒錯 對岸是紙老虎 不咱們就試試

aj064534 10/24 12:42現在在打柯文哲不是嗎

※ 編輯: design0606 (114.32.154.39 臺灣), 10/24/2024 12:44:52

jackie955093 10/24 12:46槍枝不合法別跟百姓講保台

bms 10/24 13:01叫囂抗中的人沒加入國軍都是在唬爛

bms 10/24 13:01

Nerv 10/24 13:12你知道的太多了

colinfeng 10/24 14:23好了啦 中華人民共和國又要贏兩次了

cloudfoam 10/24 14:47理性給推

mynewid 10/24 16:22好那就投降

辯不過改用戴帽子大法嗎? 我文章中哪一點說要投降? 認清自己的短版=投降 閣下的格調也太.................算了

※ 編輯: design0606 (114.32.154.39 臺灣), 10/24/2024 17:22:14

allse1032 10/24 23:39這篇一堆反智哥布林到底有自己思考的

allse1032 10/24 23:39能力有多難