Re: [新聞] 輝達一定要留台灣 卓榮泰:北市留不住
※ 引述《norvasc (Norton)》之銘言:
: 輝達一定要留台灣 卓榮泰:北市留不住 其他地方願意中央促成
: 2025/10/21 13:01:17
: 聯合報 記者屈彥辰/台北即時報導
: 行政院長卓榮泰今率內閣赴立法院備詢。國民黨立委洪孟楷關心輝達(NVIDIA)落腳台灣
: 問題,卓揆表示,把輝達這類國際科技大廠留在台灣,這是共識,台北市政府需中央協助
: 中央也已協助,有任何需要,中央可再跟北市府合作,若台北市留不住,其他地方願意也
: 得住,中央願促成,重點是絕對不能讓輝達離開。
: 輝達選定北士科T17、T18作為未來落腳地,卻因新光人壽和台北市政府間的產權問題而受
: 。洪孟楷今質詢問,輝達選定北市府兩塊地要設台灣總部,需中央、地方共同協助,重點
: 是讓輝達留在台灣,不管留在哪一個縣市,留在台灣就是主體。有無信心留下輝達?
: 卓榮泰表示,第一要檢討法律問題,法律問題不難解決;第二是經濟發展問題,事關我國
: 經濟發展、高科技發展,一定要把輝達這類國際科技大廠留在台灣,這是共識」;第三,
: 政治上,若北市府需要中央的協助,中央已經協助,有任何需要,中央可再跟北市府合作
: 若台北市留不住,其他地方願意也留得住,中央願意促成。
: 洪孟楷表示,現有提供松南、林口等地,一個在台北,一個在新北,重點是留在台灣,不
: 是哪個縣市,他都雙手贊成、樂觀其成。卓榮泰表示,屬於中央政府,內政部該協助核定
: 地上權移轉問題都已核定。讓輝達留在台北,中央可以出力的部分都願意做。若沒辦法留
: 台北市,輝達願意到其他縣市,中央也願意協助,要看輝達本身設廠投資意願。重點是絕
: 不能讓輝達離開。
: 經濟部長龔明鑫表示,目前T17、18兩塊地還在溝通協調,輝達已表明,萬一前述兩塊地?
: 行,請經濟部提供其他選擇,他有信心讓輝達留在台灣。卓榮泰補充,中央政府花最大的
: 心跟力道,希望留下輝達,只是北市府須先把法律問題處理好,這不難處理。
: https://money.udn.com/money/story/7307/9084475
: 有中央 好安心
很抱歉,
新壽決定放棄T17、T18,
對於北市府提出的賠償方案,
除了說不用之外,也說可全數捐公益。
這可以確定兩件事:
1. 安安宣佈參選總統的一瞬間即當選。
2. 川川宣佈參選新北的一瞬間即當選。
如果民眾黨從旁協助,
民進黨連反抗的機會都沒有。
萬安終結者。
--
只投國昌老師,謝謝
老黃要台北的夜市真以為他來台設廠為AI喔
等開工再去愛護樹木卡他蓋不成就好了
廣大的股民不會讓這群白癡來鬧。
低能卓,世界級廠商要來,民進党還在政治
操作,可悲
卓在亂搞什麼,沒留住他很開心??一整個爛
透了
行政院長發言像小丑,不如不要說話
爆
[問卦] 輝達設總部的土地爭議懶人包,有沒有掛有三方參與這次的土地轉移爭議: 輝達、新光人壽、台北市政府 前情提要: 1. 2021年,新光人壽標得T17 T18的地上權,並與北市府簽約。 簽約內容包括「蓋好建物後才得以轉移地上權」![[問卦] 輝達設總部的土地爭議懶人包,有沒有掛 [問卦] 輝達設總部的土地爭議懶人包,有沒有掛](https://i.imgur.com/JG54mJfb.jpeg)
10
Re: [新聞] 輝達對台政治口水戰非常失望 兩大原因絕輝達無法設立總部的原因 1. 柯p在2年前說明政績北士科將來會成為台北市新的科技園區。 2. 2024年4月國民黨郝龍斌前市長開始攻擊北士科是柯文哲的弊案之一。 3. 2024年9月檢調約談柯文哲前市長將北士科列為弊案之一,配合媒體大篇幅報導。被懷![Re: [新聞] 輝達對台政治口水戰非常失望 兩大原因絕 Re: [新聞] 輝達對台政治口水戰非常失望 兩大原因絕](https://img.youtube.com/vi/8ECozopJs8k/mqdefault.jpg)
8
[問卦] 新壽輝達台北市政府懶人包事件背景與爭議核心 ‧ 土地權屬:新光人壽於2022年標得北士科T17、T18兩塊基地的地上權。 ‧ 輝達選址:輝達執行長黃仁勳在2025年5月宣布,輝達台灣新辦公室(總部)將會落腳 北士科,並屬意新壽持有的T17、T18基地。 ‧ MOU失效:新壽與輝達隨後簽署了合作意向書(MOU),希望透過土地權利轉移,讓輝![[問卦] 新壽輝達台北市政府懶人包 [問卦] 新壽輝達台北市政府懶人包](https://i.imgur.com/53g5cvZb.png)
7
[討論] 大家都要輝達掏錢補貼進駐北士科台北市長蔣萬安表示,輝達有表達願意承受該承受的部分,等新壽條件 (10/15) 新壽:輝達付補償金 (10/16) 哇噻,這招商條件也有夠嗆的。想要北士科,拿補償金來談。輝達進駐北士科T17T18還要貼 補新壽利潤,為什麼要貼? 貼多少合理都不用輝達批准只能概括承受? 沒看清還以為是輝達毀約勒。2
[討論] 北市府有啥合法手段能把輝達錢轉給新壽?在北市府不自己付大錢的前提下,要怎麼把輝達願意出的錢轉給新壽/台新呢? 這樣北市議會也不用扛責任,也不會有人因為圖利被抓去關,也能留下輝達 有沒有這麼好的方式可以達成多贏的局面呢? 新壽合意解約,解約條件是簽訂另一份合約讓輝達付錢給北市府再轉給新壽? 新壽合意解約,解約條件是輝達直接付錢給新壽?1
Re: [討論] 拜登期中考過關小布希1994第一次當選德州州長 1998年11月當選連任 1999年6月宣佈投入總統大選 為什麼我記得? 1999年我在舊金山旅遊,剛好小布希在舊金山希爾頓辦募款餐會,新聞有看到
Re: [討論] 北市府有啥合法手段能把輝達錢轉給新壽?對台灣來說只要把輝達留在台灣就好 北市府現在不管用哪種手段換手都是圖利 輝達雖然說匯出補助款可是這錢還是要過市府 市府只要出了錢就會被判圖利 再說解約必須再招標不然一樣是圖利