Re: [問卦] 古中國為什麼要建立大運河,不走沿海
※ 引述《HsuGun (山月餓死舞)》之銘言
: ※ 引述《inet ()》之銘言:
: : 古中國貫穿南北有條大運河
: : 把南邊的糧食往北送
: : 北方是政治中心
: : 也藉由運河控制南方
: : 海岸線這麼長
: : 如果沿著海岸運送物資
: : 不出海
: : 就沿著海岸送貨
: : 這樣的難度在哪裡?
: 所以說台灣人對中國歷史真的是非常差
: 大運河提供物資運輸只是從結果去推導
: 而產生的附加價值
: 其真正的主要目的從來就只有一個
: 就是他媽的隋煬帝楊廣方便隨時下江南去爽
: 還是他媽的爽,不然也不會在同一時期造了一大堆龍舟
: 從唐代王冷然的汴堤柳詩詞中就說了:
: 「隋家天子憶揚州,厭坐深宮傍海游。穿地鑿山開御路,鳴笳疊鼓泛清流。」
: 晚唐秦韜玉也說
: 隋煬帝「種柳開河為勝游」
: 明末袁於令在《隋史遺文》中的評價更為直白:「秦政之築長城,為防胡計,非為游娛也: 。開河之役,誠有功於後人,若論楊廣,則只為流連之樂耳,未可與秦皇並也。」
: 這種事情你隨便問一個古代或是現代中國人都知道
: 只有一群歷史差的台灣人在那邊從結果論胡亂猜測。
: 還在那邊去中化,搞到連基本的常識都不知道
你才歷史差
物資運輸、貿易交通軍事一直都是運河最主要功能
下江南去爽反而才是附加價值好嗎
隋煬帝修運河的目的是連通北部政治中心和南部經濟中心,還有方便征朝鮮
你要討論歷史結果引用的不是史家研究,而是文人的詩詞歌賦小說
就好像想知道國家政策,不是去看行政院網站,而是上PTT問卦一樣
都馬鄉民在打嘴砲
--
※ PTT 留言評論
9
[問卦] 古中國為何要挖運河不走海路?如題 大名鼎鼎的隋唐運河 其實也就是長江水系連通黃河水系而已 那為何不直接走海路呢? 從洛陽連通黃河出海南下到長江出海口4
[問卦] 南北搞一條運河有沒有搞頭這次南部大旱 不知道會到幾月 如果南北開鑿大運河一條 讓北部多出來的水可以留到南部去 會有搞頭嗎 雖然中國歷史上搞運河的朝代 下場都不太好就是了4
[問題] 歐洲有哪些軍事用的運河?杜康潤的漫畫 江河の如く孫子物語 提到春秋吳國開鑿的胥河(傳說伍子胥受闔閭命令開鑿,攻打楚國用) 和百尺瀆(從吳國首都姑蘇南通春秋越國) 軍事用的運河在中國很早就出現,![[問題] 歐洲有哪些軍事用的運河? [問題] 歐洲有哪些軍事用的運河?](https://i.imgur.com/DamAO7hb.jpg)
2
[問卦] 楊廣是被黑得最慘的皇帝嗎?隋煬帝楊廣,自小聰明過人, 隋文帝楊堅把帝位傳給二子楊廣,不是太子楊勇, 楊廣開鑿運河,征伐高句麗, 惹怒貴族與百姓,引發民變,最後楊廣被叛軍殺死, 但後來的唐朝以及歷代的中國朝代,4
Re: [問卦] 古中國為何要挖運河不走海路?航海很難而且風險很大啊! 羅盤正式落實是在宋代 即便有羅盤也很難定位自身所在 航海仰賴熟悉天象的人領航 但依然天有不測風雲1
[問卦] 幹伊三妹什麼時候要做大水庫連通管?安安乳提 昔有隋煬帝大運河 運輸物資好不方便 今有北部下雨下到發霉 南部祈雨才賞臉下一下1
Re: [問卦] 台中沒有港口也沒有河運怎麼發展成大都市實際上台中(縣)的很多鄉鎮在歷史裡面確實是靠港口、運河發展起來的。 例如清朝的大安區就是靠港口 還有大里,古時候稱大里杙,靠的也是運河,還曾經是清領時第六大城鎮。 : 台中市區離港口很遠 : 周遭溪流也沒有河運的功能