[問卦] 堰塞湖又不是新鮮玩意兒~哪個廢物搞爛
除了小林村那種
那年雨不停國
沒救兒
每一次的堰塞湖
都有記取教訓
嚴謹嚴謹再嚴謹
這次的中央廢物怎麼搞那麼爛
--
<(‵^′)><(o一-一)=(╯‵□′)╯. 我是跟鄉民進來看熱鬧的
~( ̄▽ ̄)~o(╬ ̄皿 ̄)=○ . 只不過是往前多了一步
<(  ̄^ ̄)︵╮(╯◇╰)╭ . \(︶︿︶) 在這裡兇我是沒用的
ˋ(′o‵")ˊ┌(‵▽′)╭ . ( ) 如果真的有種的話
○(#‵︿′#)○ε(┬┬_┬┬)3 --- 去謗佛~~小孬孬
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.85.83 (臺灣)
※ PTT 網址
→
100%中央,花蓮選一個西瓜當縣長吧
推
純論處裡湖 還真的100%中央
推
大罷免玩了一年
推
是有大罷免重要嗎?
→
小林村是山體滑坡覆蓋 跟堰塞湖是不同形態
→
山體滑坡覆蓋基本上就是連反應時間都沒有
→
有大罷免重要嗎?
29
Re: [新聞] 檢調要查光復鄉撤離通知 花蓮縣府:消防2好奇怪喔,中央擺爛堰塞湖只監測不處理 地方撤離民眾完全依照中央指示 現在連這種機會都不放過就是了? 中央那些廢物狗官不用查就對了? 真正的亂源明明就是中央那群廢物![Re: [新聞] 檢調要查光復鄉撤離通知 花蓮縣府:消防2 Re: [新聞] 檢調要查光復鄉撤離通知 花蓮縣府:消防2](https://i.imgur.com/515161Bb.jpeg)
5
Re: [爆卦] 堰塞湖國民二黨黨時代處理方式比較堰塞湖本身不可怕,真正可怕的是紅色警戒的堰塞湖。 台灣唯一造成重大傷害的堰塞湖,是2009年8月高雄甲仙區小林村附近的獻肚山。 災害發展迅速,不到幾小時,堰塞湖潰堤,造成小林村將近500名村民全數遭活埋。 災後,部分居民指責政府未能有效預警與撤離,並提出國家賠償訴訟。 然而,當時國民黨籍行政院秘書長薛香川卻冷血地說:3
Re: [新聞] 堰塞湖不能用炸藥爆破!李鴻源曝專家研究:幸好有疏散否現在炸壩體太晚了,因為水已經很多了 應該是發現堰塞湖形成的第一時間 水量還沒那麼大的時候 就趕快開挖或用炸藥炸開壩體讓水可以流掉 從7月形成到現在都過兩個月了還來一個颱風X
[問卦] 堰塞湖潰堤是不是該納入國家級警報了啊?如題 過往的小林村滅村事件 以及這次的光復鄉水災事件 都足以證明堰塞湖潰堤是會發生重大死傷的 小林村跟光復鄉的事情都人命跟財產的損失都不可估計 是不是應該討論除了地震跟外在勢力侵入外![[問卦] 堰塞湖潰堤是不是該納入國家級警報了啊? [問卦] 堰塞湖潰堤是不是該納入國家級警報了啊?](https://i.imgur.com/U0dxlmXb.jpg)
1
Re: [問卦] 到底是廣義還是狹義我跟你說 這就是邏輯 中文 就是廣義上廢物在用的習慣 所以有非常多很多糢糊不嚴謹隨便的地方 也是狹義上廢物在用的習慣 我好不快樂
[討論] 人造小林村很難嗎?把人撤離沒死就好啊堰塞湖炸開洩洪 中下游很難恢復又怎樣 反正又不是地方權責 反正你沒有在事發前處理 那一定要算你堰塞湖權責的鍋啦1
[討論] 新竹泰崗溪堰塞湖,水有多少呢新竹也有個堰塞湖 不知這個有多大呢 目前多大 以後最大時有多大 水量有多少
Re: [新聞] 清水溪草嶺段驚現堰塞湖 竹山鎮長示警:現在應該已經要作準備了吧? 空拍圖已經很明顯整個堵住形成堰塞湖 這兩天又在下暴雨,居民如果還沒有警覺心嗎? 補上小林村事件分析: 小林村事件與堰塞湖有密切關聯,但它並不是唯一的原因。這場災難是由多重地質與
[問卦] 這次堰塞湖應該是莫拉克以來最嚴重水災吧安安 2009 莫拉克 獻肚山走山 直接滅掉小林村 傷亡幾百人 颱風不可怕 最可怕是這種忽然出現的天災 走山 堰塞湖溢流 這次看起來災情非常嚴重 很可能達到雙位數死亡人數 那麼問題來了 堰塞湖這次是莫拉克以來最嚴重的天災嗎 --
Re: [討論] 花蓮堰塞湖溢流是天災還是人禍?堰塞湖這問題很麻煩, 想處理好, 要嘛地方拼命做到95分, 要嘛中央做到80分, 否則下場應該都差不多,