PTT評價

Re: [新聞] 檢拒勘驗偵訊朱亞虎光碟 扯「訴訟經濟考量」 柯文哲怒

看板Gossiping標題Re: [新聞] 檢拒勘驗偵訊朱亞虎光碟 扯「訴訟經濟考量」 柯文哲怒作者
hurtmind
(智障!)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:12

兩個關鍵人

法官跟朱亞虎的蔡律師
蔡律師明顯是建議朱亞虎認罪的關鍵人
如果朱亞虎要推翻認罪協議
自然也需要律師協助

法官則是勘驗完成後
即使朱亞虎認罪,仍然有權力直接推翻認罪內容

檢察官自行認定沈慶京透過朱亞虎行賄柯文哲
法官憑什麼推翻朱亞虎的認罪?
是不是該看看除了朱亞虎的證詞
還有沒有其他證據?

有沒有沈朱柯的私下會面交易紀錄?
有沒有監聽紀錄聽到什麼期約內容?
有沒有第三證人可以證明三人要期約賄選?

什麼都沒有
除了被告被威脅利誘認罪以外
沒有任何其他證據

法官要怎麼判?
當然沒人知道
法律當然是不科學的

※ 引述《zoeapezoo ()》之銘言:
: Threads上有網友旁聽整理
: 今日勘驗朱亞虎9/27偵訊光碟
: (以上為旁聽手記,跟譯文如有出入,以譯文為主)
: https://is.gd/DSEPvu
: 女檢問朱亞虎為什麼沈慶京要給210W?
: 女檢:第一種可能謝謝柯文哲幫忙京華城,依照監察院糾正給予容積獎勵。第二種可能謝謝
: 柯文哲以後讓京華城更順利。
: 女檢:你剛剛說沈慶京要行賄柯文哲,不會只給210萬,依照沈慶京跟威京的財力。我懂,2
: 10萬對沈慶京來說就像檢察官的210塊。
: 虎:錢太少沒要行賄的意思。好好謝謝柯文哲的美意。但本案是合法通過的。
: 女檢:為何威京集團的七人要捐210W政治獻金給民眾黨?是否是違背職務行賄罪?
: 虎糾正:沈不會行賄柯這麼少
: 女檢:那你認為沈慶京是什麼意思?
: 虎:謝謝的意思。
: 檢:是謝謝加上行賄的意思。
: 虎:沒有,只有謝謝的意思。
: 女檢:那你認為沈慶京是為什麼?(激動)
: 那你猜啊?(怒)
: 女檢:那你認為沈慶京是什麼意思?
: 虎:可以去掉行賄兩個字嗎?
: 檢:不行,這是我的問題。
: 女檢:那你認為沈慶京是什麼意思?
: 是不是謝謝加上行賄的意思?
: ——————(檢察官告知休庭)
: 朱亞虎9/27勘驗光碟第二段
: 女檢:朱將軍,謝謝蔡律師的協助。(發現說錯話,收回)
: 女檢:我最後幾個問題問完,告知朱亞虎有利不利(分析)。
: 女檢:你覺得這樣有構成刑法上的違背職務行賄罪嗎?你也知道,我剛開始很兇,是因為我
: 只會對不說實話的人生氣。後來你說實話,我就不再兇了。我希望你今天還是可以順利回家
: ,但是這要取決於你是否坦白。
: 女檢:我希望你勇敢的把最後的話講完。
: 本案你介入很深,而且監察院也認定京華城違法。
: 女檢:正常來講,210萬之於京華城案錢很少,但是錢就是錢。而且柯文哲、沈慶京目前都
: 被羈押。法官也是認同。我想你靈活到現在,謝謝有很多種,有可能是前謝,也有可能是後
: 謝。
: 女檢:你自己覺得呢?之前兩次我們都讓你順順的回家。
: 女檢:開始聊朱亞虎軍旅生涯(閒聊兩句)
: 女檢:蔡律師是好律師 ,你是否要認行賄罪?蔡律師也會幫你分析利弊。如果今天你認: 罪,你是本案第一個認罪的人我敬佩你。
: 女檢:(簡述犯罪內容)
: 朱:我再考慮一下
: 女檢:我覺得主犯都在牢裡,你就為自己考慮吧。
: 女檢:所以是認罪嗎?
: 朱:是。
: 女檢:如果認了就詳細把過程交代清楚。
: (後面開始問張志澄是誰,勘驗結束)

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.152.68 (臺灣)
PTT 網址

aakkssqq 07/01 13:29不是有八卦說檢直接嗆上面要辦?

jack529 07/01 13:29法官相信就可以判了 不用證據

www8787 07/01 13:29綠共雜值該當何罪

cg323 07/01 13:31法律可以不科學,但要有邏輯...

dra7763 07/01 13:33別太樂觀 這些內容法官早就都知道了

dra7763 07/01 13:34今天只是在公開程序勘驗 法官早知道內容

dra7763 07/01 13:34依然做出延長羈押的決定 可見心證早成

new71050 07/01 13:36上色正確

douge 07/01 13:43法官都配合檢察官再延長羈押期限幫助罷免了

douge 07/01 13:43你討論這都是多餘的

douge 07/01 13:44他們就共犯而已 不用證據也有罪的

scott0104 07/01 13:46就利益結構,大家一起升官!去比賽都

scott0104 07/01 13:47能換法官了,笑死

scott0104 07/01 13:48法官還幫檢察官掩護硬碟,這個本來就

scott0104 07/01 13:48不該犯的錯,律師都有提醒了

v19791119 07/01 14:23在大法官的幫助下什麼法