[問卦] 大家贊成發消費券替代普發一萬嗎？
很多人拿了政府給的現金跑去買外國產品
無助促進國內經濟
感覺消費券還是比較能幫助到國內廠商
這次要叫什麼券都行
改成消費券感覺比較好吧？
大家贊成發消費券替代普發一萬嗎？
有沒有八卦？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.176.97 (臺灣)
※ PTT 網址
→
先通過釋憲再說
推
樓下贊成被五樓幹到哭嗎
→
不贊成 搞消費券有行政成本浪費錢
噓
普發一萬 比較實際 = =！
噓
隨便啦 叫DPP快點發ㄚ
→
現在全世界都是直接發現金
→
不要
噓
現金匯戶頭就好
→
哀鳳17都快出了 還在15
噓
都可。有發就好。快餓屎了
噓
增加印刷跟行政作業成本，圖利誰呢
噓
我拿消費券照樣買NS2
→
消費券更多上下其手的空間
→
不贊成 買淘寶不方便
噓
誰說要幫助國內廠商了
推
消費券還有印刷費
噓
用完的消費券你吃下去我就支持印
→
光印消費券就要花一大筆錢,不是沒錢？
噓
還要浪費錢印欸 我反對
噓
之前連發現金都要在信封裡放個莫名奇
→
妙的『書籤』，死到臨頭都要貪污
→
這種說法不就朝三暮四？
96
[討論] 為什麼現在可以發現金當初卻發消費券？為什麼明明可以發現金， 當初卻發消費券？ 三倍券還要用一仟塊去換， 但五倍券不用？ 明明可以直接現金入帳，![[討論] 為什麼現在可以發現金當初卻發消費券？](https://i.imgur.com/Afil4rVb.jpg "[討論] 為什麼現在可以發現金當初卻發消費券？")
19
[問卦] 不普發紓困金硬要發消費券是不是出事了如題 本來要刺激經濟復甦的消費券 現在是不是尷尬無比？ 不該比照美國改成普發紓困金嗎？ 疫情又來一波，還要堅持刺激消費嗎？5
[問卦] 為何普發6000而不是發消費券記得之前發過三倍券、五倍券，拒絕普發現金。 當初說發現金沒有效果，硬要花錢印發消費券。 社會怎麼罵都硬是要堅持發消費券。 但是2008金融海嘯時，馬英九發3600的消費券，就被民進黨罵得要死。 而現在要發6000元又改發現金。7
Re: [問卦] 有人跟我一樣反對普發一萬的嗎？本魯是不反對，因為有錢領就是爽， 可是普發一萬跟想達成的目的，確實有衝突。 本魯差了一下，原本的初衷是： 「發放現金每人新台幣一萬元，強化民眾消費韌性，擴大內需，提振經濟效益」 但說真的，本魯拿到後，6
[問卦] 發一萬改成買一萬消費券就可以了吧？安安如題 目前正確的民意反對發一萬現金 我覺得發一萬現金意義不大 雖然補助台電這招更爛 如果發一萬現金5
[問卦] 新加坡韓國都普發，國民會氣哭嗎？如題 韓國普發惠民消費券 來應對美帝的關稅衝擊 南韓的經濟結構以出口為導向， 美國是主要外銷市場。出口占南韓經濟成長4成，2
[問卦] 發可以換成現金的券不就好了看一堆人在吵發現金好還是發消費券(振興券？) 不要打了 俺想到一個絕妙的方法 為什麼不先普發5000元ＯＯ券(名稱先不冠，反正不是消費券或振興券) 然後限定ＯＯ券只能換成等值或更少的現金就好2
[問卦] 如果台灣的薪水改用消費券發會怎樣?華國的知名經濟學家認為發現金人民會存起來 達不到振興經濟的效果 所以才改發有使用時限的消費券 照一樣的道理 如果華國改成有期限消費券與無期限現金並存制 發給受薪階級都用消費券給薪水1
Re: [討論] 普發一萬vs補助台電有道理， 每次發消費券或是上次發6000元的時候， 本來就會有極少數的人沒領， 最後政府還是會收回去。 這次發一萬元現金的時候就給鄉民一個選擇
[問卦] 普發1萬 拿消費券的1萬2這樣ok嗎？如果說怕拿一萬沒有促進到經濟 那在推出方案2 拿消費券的多2000 這樣不就解套了 那現金的沒少 消費券有誘因拿 這樣你ok嗎？ 有沒有八卦? --