Re: [問卦] 真的有人想跟中共統一嗎〓〓?
※ 引述《Marle (馬雷)》之銘言:
: 乳題 中共怎麼說 感覺就是很專制
: 在中共底下生活 就要時時刻刻小心不要踩到地雷
: 這樣感覺超累的 上網也要很小心
: 還要開vpn… 而且還不能自由的用國外的AI…
: 搞不好還會被沒收財產
: 真的有人會想跟中共統一嗎?
: 有的話只是怕被打吧…
: 或者是沒有工作的人,反正沒工作的人也沒差…
: 有沒有八卦?〓〓⊙o⊙〓〓?
看會不會土改
土改能很容易得到中低階層的人的支持
大致方式就是把土地收歸國有
然後平均分發
共產黨就是打地主起家的
打贏分地的模式能極大程度的提升基層戰鬥力
對戰勝國來說幾乎是最低成本的維穩作法
中國打台灣如果喊出土地改革的口號
只要不抵抗讓中共接收,大家就抄地主的家來分地
這應該對占大多數人口的中低階層會很有效
台灣有錢有權的不當兵
中共土改也不怕得罪有錢人
一打來有錢人一定是第一波跑的
俄羅斯打烏克蘭其實也有搞土地改革
大概就是當地居民不吵不鬧乖乖配合
那空置的房屋自己去領,戰後發個持有證明給你
所以烏克蘭敵後游擊戰搞不太起來
--
國民黨早期來台也是搞土改
大陸的房價不到台灣一半,炒房綠畜黨吃屎
唯一的差別是沒殺地主 為自己種隱患
看看香港,你還是別作夢了
紅二代三代自由都要炒房了還土改
台灣跟香港的金融地位差多囉~
三八喔,當初分人家土地房子的,現在都
是有產階級了
不用說香港,中國現在鄉下也一堆地被村霸
既得利益者們很想啊 老百姓死活他們
布丁一早就宣布了,現在烏東都不用繳房
不管 死幾百萬個人他們都無所謂
黨官強徵,弄到一堆農民工失業回不了老家
貸,爽吧
種田,只能在城市打零工變盲流
中國現在房地產泡沫破滅了
二樓去問問中國人這樣的房價爽不爽
房產公司倒一堆,該繳的“按揭”還是得照
繳啊,之前上海不是才一個銀行員繳不起房
貸跳樓的
相信翁曉玲就是
想統一就尊重他們 研究"產業移民"是可行的
17樓講的好像台灣房價人人都很爽 既
得利益者的嘴臉
反正跨國企業找祖國 是個商業新興議題^^
台灣家族事業多 改個國籍就變他國事業XF
23樓 你在腦補什麼?? 台灣人是房價太高
爽個頭
中國這20年炒房炒過頭整個崩掉 這也不用吹
不用一直腦補幻想別人的立場 兩邊都要看
56
首Po乳題 中共怎麼說 感覺就是很專制 在中共底下生活 就要時時刻刻小心不要踩到地雷 這樣感覺超累的 上網也要很小心 還要開vpn… 而且還不能自由的用國外的AI… 搞不好還會被沒收財產![[問卦] 真的有人想跟中共統一嗎〓〓? [問卦] 真的有人想跟中共統一嗎〓〓?](https://pinkjelly.org/wp-content/uploads/2024/10/2261f32f-a872-4dcd-b941-8f4042f1ec13.webp)
X
很多人僅僅是因為現在民進黨政府外號綠共變得越來越專制認為沒什麼好為民主奮鬥犧牲的 所以被動的接受統一 但我站在更高的層次來看就是臺灣的積弊很深 需要江山易主發生比政黨輪替更大的變動來撼動才能改善到那些可怕的問題 例如能源弊案、黑道問題、經濟產業、法治模式,以及更深層的制度面.....例如民主選舉
好了啦 要不要統一很重要? 很重要的話早統一了啦~ 對台灣而言能不統一最好 對中國而言一個東南亞島根本不是他的戰略目的![Re: [問卦] 真的有人想跟中共統一嗎〓〓? Re: [問卦] 真的有人想跟中共統一嗎〓〓?](https://i.imgur.com/uUzbTmxb.jpeg)
X
因為我懶阿 要保持現狀 要獨立要花很多努力 川普說了 台灣要10%GDP來保衛自己 簡單說這我做不到 我現在收入10%給政府了1
自由的我:可以到處酸我買不起房 最後我仍然買不起房 專制的我:不行到處酸我買不起房 最後我仍然買不起房 累積了半輩子的成果要被家人都在海外的政客收割我不甘心 就結果論而言 根本沒差 最後 何謂自由?
50
Re: [閒聊] 人類政體可以極端到什麼程度?題外話,聊一些廢文 我這幾年看了很多歷史穿越架空小說,幾乎每部多少會提到土地兼併問題 殺地主分田這件事也常被拿出來講。 會說地主仕紳依靠國家體制漏洞吸血急難時也都不為國為家啊,置平民百 姓不顧啊,總之錯都是地主。17
[閒聊] 土地改革是不是很困難就在玩hoi4的kx模組啦 一個從kr這個一戰德國勝利的模組獨立出來的子模組 然後裡面有個事情是土地改革,我一統中國要幹這件事情,畢竟中國無論歷史怎麼變,還是農業國家 那土地改革是不是很困難,遊戲裡要用政治點數跟民用工廠(在hoi4這等於花錢),台灣土改好像沒死過人,不過史實中共鬥地主死不少人的說 土地改革是不是很困難?3X
Re: [閒聊] 人類政體可以極端到什麼程度?早期共產黨的很多行為都可以在台灣找到對應 首先說中共土改。 那蔣介石來台灣也搞土改阿,三七五減租,耕者有其田這些有點年紀的小時候都學過吧 。民國派的可以自稱台灣土改比較和平非暴力,還不是因為從大陸搬空國庫,否則台灣 土改一樣暴力。3
Re: [問卦] 當年「耕者有其田」,地主們有多幹?: : 當年的地主們心裡有多幹? : : → Sibelius26: 超幹 111.71.43.3 12/10 19:08 : 噓 pf775: 所以後來很多反國民黨啊 111.71.2.103 12/10 19:09![Re: [問卦] 當年「耕者有其田」,地主們有多幹? Re: [問卦] 當年「耕者有其田」,地主們有多幹?](https://im2.book.com.tw/image/getImage?i=https://www.books.com.tw/img/001/072/96/0010729683.jpg&v=57e3dcdfk&w=1146&h=600)
4
Re: [問卦] 如果沒西安事變共軍是否就game over?描寫 : 得很危急,好像如果張學良、楊虎城沒搞西安事變,共方就算來個來個二萬五千里長 征, : 也快要game over了。 : 當初如果沒有西安事變,共軍是否就真的game over了呢?他們在抗戰中難道不會再起3
[討論] 國民黨土改為禍台灣農業發展大家應該都會背 國民黨在台灣實施土地改革四步驟 1.375減租 2.耕者有其田 3.公地放領1
Re: [問卦] 民國在戰後中國該如何執政才能保政局?當蘇聯絕對支持中共,美國不願全力 支援國民政府,就算依美國建議隔黃 河分治或劃江而治,國民政府最後都 不會有勝算。 依照強者我朋友研究:2
Re: [問卦] 國高中以為清黨=寧漢分裂的+1國民黨內鬥最後的結果就是以老蔣為首的右派掌權 右派是以地主士紳、資本家、買辦、銀行家等組成 老早把孫中山民生主義的「節制資本」、「平均地權」、「漲價歸公」丟進垃圾桶 只留了神主牌拿來拜 直到被共產黨趕到台灣才痛定思痛1
Re: [閒聊] 土地改革是不是很困難土地改革本來就很難 因為不動產只要統治政權不倒,地主不出意外,地權就是不會消失的。 反過來說,地主擁戴現有政權是為了保住自己的土地。如果政權 想要進行土地改革奪走自己手上的土地,地主也不會擁戴它。 而古代掌握土地等於掌握糧食生產,掌握糧食生產就等於掌握人口。
Re: [問卦] 中國拿掉共產黨這個限制器會變多猛?蔣介石是想土改 只是他的統一是假統一,是軍閥間不太打仗的分裂狀態罷了 如果不是日本和中共的原因,早就又打開啦 蔣介石是江浙地主英美殖民勢力的代言人, 他的能力只夠在台灣搞土改比較順利。![Re: [問卦] 中國拿掉共產黨這個限制器會變多猛? Re: [問卦] 中國拿掉共產黨這個限制器會變多猛?](http://i2.hdslb.com/bfs/archive/d68c168e6da812831ced6d5c7bc0a1a7d01f34e1.jpg)