Re: [新聞] 「我當然敢辦她」！勞長何佩珊承諾本周
※ 引述 《violetking》 之銘言：
: 別把問題都推給專家，
: 專家做的只是建議，
: 真正做成決定的還是機關，
這位大哥，你熟公家機關嗎
專家就是拿來卸責的啊
不管幾十萬到幾百億的標案或補助
都是找幾個領出席費幾千塊的專家來正常
愛惜羽毛的專家都避之唯恐不及
給我幾千塊我連文件都懶得看
真的推不掉
現場翻一翻，意見看風向隨便給就好
我還遇過去大便的，還有在現場睡覺的
只有長期「好配合」的才會去當委員
事後機關都只會說這是專家評選出來的
我們都沒有意見
不管哪裡什麼機關都一樣啦
你沒看京華城也都推給都委會
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.195.174 (臺灣)
※ PTT 網址
→
讓我想到民主的疫苗 世界真的跟不上
→
我用的是專家，但是名單不公開
噓
一桿子打翻一船人 也有認真審查的好嗎
→
京華城都委會是有人反對的...
→
當然偶爾會有老實人去當評委 但都撐
→
不久啦
24
欸不是，勞動部長何佩珊公然違憲了捏... 憲判字9號，大法官已經說「移送監察院依法提出糾舉或彈劾」屬於違憲 簡單說就是監察院要怎麼做只有監察院自己能決定，其他機關跳出來說三道四都是違憲唷 何佩珊竟膽敢忤逆大法官，青鳥該飛出來了吧![Re: [新聞] 「我當然敢辦她」！勞長何佩珊承諾本周](https://i.imgur.com/iu7gfp7b.png "Re: [新聞] 「我當然敢辦她」！勞長何佩珊承諾本周")
77
請問鄉民覺得懲處結果是什麼呢 1.調離主管職 2.記警告一次 3.降為參事 4.口頭嚴厲譴責12
部長說要送監察跟檢調,看了我就笑了 送監察結果應該跟下面一樣 行政院前發言人陳宗彥去年遭爆於台南市政府任職期間曾多次接受業者性招待，因查無不 法事證而簽結，台南地檢署去年2月重啟調查，今（15）日偵結起訴建請從重量刑。由於 該案監察院曾調查過，但彈劾案並未通過，如今南檢起訴陳宗彥，也狠狠打臉了監察院。
先對照調查報告中提出的建議： 一、機關工作分配、人力調整及協助 本案關係人甲執行「智能就業服務系統」工作確實深感無力及挫折，且其長時間工時過長 ，嚴重影響其身心健康，又礙於機關人力配置之困境，使關係人甲承擔難以負荷之工作。 此外，關係人甲待人處事親切，同仁多肯定其行事為人，工作認真、任勞任怨且盡忠職守1
黨沒有在降級的 勞動部長何佩珊任內出大包準備下台 準備換謝宜容當勞動部長 不要覺得不可能 交通部長跟之前的人示範過了15
我很疑惑，為何要等懲處完 才移送檢調、監察院？ 同時進行不行嗎？ 用行政內部調查，誰敢說真話？ 調查必須透過外部的力量，![Re: [新聞] 「我當然敢辦她」！勞長何佩珊承諾本周](https://i.imgur.com/8RNrt7hb.jpeg "Re: [新聞] 「我當然敢辦她」！勞長何佩珊承諾本周")
1
這種言論在yt重生文常看到， 官大壓死人， 有背景有靠山的弄死人， 上面會說：你先放假，避避風頭，我們會對外宣稱立意良善，死者走的很安詳， 再把死因歸咎到繩子上面就好，6
相信民進黨X官的懲處，那還不如相信大便能吃 2014.08.01的高雄氣爆，陳菊手下的四名官員 高雄市副市長吳宏謀、工務局長楊明州 水利局長李賢義、捷運局長陳存永 因為嚴重職務疏失，2014.08.08陳菊宣布，2
別把問題都推給專家， 專家做的只是建議， 真正做成決定的還是機關， 就是勞動部。 如果今天這樣扯的行為，6
那就辦阿幹 直接依公務人員觸犯刑法(§310)送考懲會+停職接受調查阿 敢不敢 不敢在那邊講三小 喔 我也好傷心 我也好難過
![Re: [新聞] 「我當然敢辦她」！勞長何佩珊承諾本周](https://i.imgur.com/REBBJQKb.jpeg118.163.106.115 "Re: [新聞] 「我當然敢辦她」！勞長何佩珊承諾本周")
爆
[討論] 苗博雅的質詢影片是否會成為證據呢------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 網路上廣傳的苗議員質詢柯文哲時，一直一直提醒給京華城那20%容積率很很..有問題 而且不處理的話，很可能會變成柯文哲的5大案 這會成為柯文哲知道京華城獎勵容積率20%有問題的鐵證![[討論] 苗博雅的質詢影片是否會成為證據呢](https://img.youtube.com/vi/WXp3r11lXDY/mqdefault.jpg "[討論] 苗博雅的質詢影片是否會成為證據呢")
9
[黑特] 柯文哲本來就無法監督京華城稍早黃珊珊回應，柯文哲從來沒說不知道京華城案，柯有接到陳情 並按照程序交辦，「程序柯文哲都知道」，並強調柯的意思是「交 給相關單位依法辦理後，沒有干涉都委會」，她批民意代表故意潑 髒水，「不管是對柯文哲還是對台北市政府公務系統，都是污辱 」![[黑特] 柯文哲本來就無法監督京華城](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2024/09/03/20240903095539-e0046946.jpg "[黑特] 柯文哲本來就無法監督京華城")
4
[討論] 質疑高端的陳培哲專家意見被蓋掉了？現在都委會持京華城反對的專家學者 最近都被傳喚到北檢還原當時情況啦 原本持反對的人 怎麼可能會講好話 媒體順著這些反對的人![[討論] 質疑高端的陳培哲專家意見被蓋掉了？](https://i.imgur.com/awBfLw1b.jpeg "[討論] 質疑高端的陳培哲專家意見被蓋掉了？")
7
Re: [新聞] 獨╱簡舒培：京華城案「柯文哲自己簽」如果開一個研討會就可以繞過法律 那也幫遠雄辦一個研討會把建築技術規則第127條繞過去啊 叫專家討論說大巨蛋可以直接辦演唱會嘛 順便討論能不能把人數開到五萬還是十萬人 郝龍斌就是不會玩研討會8
Re: [新聞] 柯文哲稱不知容積率840%遭無保請回 蔣萬看了你這篇我還特別跑去查 都委會需不需要公務員資格 外聘需要啥條件 結果吼 都委會只有主任委員為市府委派![Re: [新聞] 柯文哲稱不知容積率840%遭無保請回 蔣萬](https://i.imgur.com/hVWxcsKb.jpeg "Re: [新聞] 柯文哲稱不知容積率840%遭無保請回 蔣萬")
4
[問卦] 一個專家的意見影響整個國家的運作？汝提 如果這個專家的意見可以影響上萬人的工作 上千億的建設 那這個專家的研究內容到底會不會被人為操控啊？ 他就算手機關靜音也沒用吧？家門口應該堵一堆人