Re: [問卦] 窮人靠讀書真的能翻身嗎？
不知為啥
總是很多人把「翻轉階級」寄託在教育上
其實無論是學校也好
或者是教育部也好
他們都沒有說過能藉由教育去「翻轉階級」
既然政府跟學校從未承諾給你教育讓你翻身
那為什麼要對於教育有這種不切實際的期望?
其實階級永遠存在
早年是高等階級才有機會受教育，底層階級沒機會受教育
而不是因為受教育才可以成為高等階級，沒受教育就會變低等階級
現在是教育普及了，大家都能受教育，但階級本身仍然不會改變
底層就只是從沒受教育的底層，變成受過教育的底層
而教育它本身的意義，其實只是為了要提升勞動力的素質罷了
到頭來，義務教育本身，是國民對政府的義務
政府之所以開辦義務教育，也只是為了自己罷了
讀書就想翻身，ㄏㄏㄏ
誰教的阿ZZ
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.133.103 (臺灣)
※ PTT 網址
→
阿扁:
→
阿扁是讀書+娘家
推
古代靠讀書翻身，現代要靠關係跟父母
→
要先理解人類社會是3角型階級
→
這是不會改變，人人都是貴族，那誰來端盤
→
子，刷條碼
推
有讀才有一點機會，也沒人跟你說努力就
→
一定會有結果啊
推
說是靠讀書翻身 但你的讀書資源跟富人一
→
比較還是少一大截
推
奴家思想。教育要確保奴才階級的數量
推
有讀書至少提升生活品質的機率較大
推
票投藍白書讀得再多也是浪費
推
滿腦政治撕裂台灣，讀再多也是浪費
→
考上醫生不就翻轉了
→
吳淑珍超級醜 阿扁怎麼幹的下去
79
首Po如題，在台灣讀書要讀到一個程度，除了少 數資質特好的人外大部分人從小都要上補習 ，但窮人家連生活都有問題，小孩還必須出 去賺生活費，根本沒有時間和金錢給小孩讀 書，窮人靠讀書真的能翻身嗎？![[問卦] 窮人靠讀書真的能翻身嗎？](https://img.youtube.com/vi/WDS5bWML3oE/mqdefault.jpg "[問卦] 窮人靠讀書真的能翻身嗎？")
10
當然可以 就跟階級複製一樣 如果有人帶 視野比你寬闊 他就能領著你往上一階但是網路上很多言論很奇妙 好像不是 頂點就是失敗例如： 你讀再多書也賺不贏周杰倫 郭台銘 所以讀書有何用？2
前篇這文章就是沒讀書的下場 以現在網路資訊 要讀書根本不用花錢 下面是我曾經 po 過，已結束的優惠。 知名線上學習平台 Coursera Plus 限時免費 超過 7,000 門課程任你讀 你可以直接透過線上課程取得國外大學 承認你的學分學歷![Re: [問卦] 窮人靠讀書真的能翻身嗎？](https://img.youtube.com/vi/IvXZCocyU_M/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 窮人靠讀書真的能翻身嗎？")
不太能 靠舔翻身比較容易 大家都知道 台灣工程94 12345678包3
答案是不能，為什麼這麼說呢 因為如果答案是能的話 鄉民就不能把自己的無能與失敗推給父母了 沒考上台大都是我爸沒特殊管道的錯 買不起房都是我爸沒給我頭期的錯![Re: [問卦] 窮人靠讀書真的能翻身嗎？](https://i.imgur.com/SXLLXewb.jpeg "Re: [問卦] 窮人靠讀書真的能翻身嗎？")
雀食 照你說的 只要自己苦一輩子 兒子再苦一輩子 孫子應該有很大機會可以乘涼 但很多人現在就問 為什麼我辛苦一輩子1
前面這篇就是認識幾個大字，讀了兩本心靈雞湯。，吃多了魔幻磨菇毒雞湯的文章。 線上讀書不花錢，那麼線上課程的設備要不要錢，網路要不要錢? 以前還會有收中古電腦送偏鄉的活動，現在沒有了，為什麼沒有了? 因為後來發現完全不實用，你想想拿快十多年前的系統設備去跑現在的網頁和程式會有多吃力。 而且更多的情況不單純只是有沒有免費讀書管道的問題。![Re: [問卦] 窮人靠讀書真的能翻身嗎？](http://www.dadas.com.tw/wp-content/uploads/2015/06/dadas_1433643759_560385.png "Re: [問卦] 窮人靠讀書真的能翻身嗎？")
4
窮人當然有各種程度的貧窮 但是以台灣的環境，也不至於窮到餓死 所以讀書能夠翻身嗎？ 如果上一代是基本薪的勞工階級 如果你資質普通，但努力讀書，當個公務員![Re: [問卦] 窮人靠讀書真的能翻身嗎？](https://i.imgur.com/fwZluUfb.jpeg "Re: [問卦] 窮人靠讀書真的能翻身嗎？")
3
翻身的定義如果是 沒負債 30-35歲 淨資產1000萬 可以! 每個人生節點都要對 比如說國中開始成績就要班排一了4
全世界就台灣最容易翻身阿，為何? 因為學費低 不過這要定義何謂翻身，沒定義清楚怎溝通? 如果把階級狀況分成LV1~LV99 在1~30內，靠讀書都可以翻身到60~80 但80以上就是會愈來愈難，要有一定的機運，或者是好幾代![Re: [問卦] 窮人靠讀書真的能翻身嗎？](https://i.imgur.com/LtlrNBPb.jpeg "Re: [問卦] 窮人靠讀書真的能翻身嗎？")
![Re: [問卦] 窮人靠讀書真的能翻身嗎？](https://i.imgur.com/7jLIPsgb.jpg223.141.201.135 "Re: [問卦] 窮人靠讀書真的能翻身嗎？")
13
Re: [討論] 108課綱造成貧富世襲身為一位國中現役教師，我必須說教育的本質本來就不是讓窮人翻轉社會階級。講難聽點， 富人本來就能比窮人更能接受到更高品質的教育，使社會M型化更劇烈是才是教育的效果， 而偶發出現的逆轉人生才是教育的副作用。 要解決這個問題也很簡單，讓這些窮人全部免費去所謂的明星學校就讀，而有錢人則去超偏 僻的學校並且收取高額的學費，你們說好不好。12
Re: [新聞] 高中師上課失言「不讀書會變低收入戶」在現在社會當中 教育的目標其實圍繞兩個目標 要嘛階級翻轉 要嘛階級複製 很多人喜歡說 誰誰誰 沒念書 還不是賺很多 顯然犯了兩個謬誤7
[問卦] 教育真的是階級扭轉成本最低的方式嗎?之前有看過一篇文章,那就是教育是階級翻轉成本最低的方式, 就像某扁從三級貧戶到知名律師,再從政從議員立委市長到總統之類, 問題透過教育改變階級複製命運的人真的多嗎? 少數中的少數吧 --4
Re: [問卦] 台灣何不學德國教育制度?第一是階級固化還算是一種幸福，台灣連階級固化都很難 德國和日本之所以階級固化，是因為他們到處都是隱形冠軍中小企業 也有強的大企業，大中小企業競爭力都很穩固，所以階級很固化 台灣不可能階級固化的，因為台灣的很多大中小企業其實都快掛了 企業壽命很短，那就不可能真的階級固化什麼3
Re: [閒聊] 階級會因為知識普遍取得而更容易流動認同讀書有機會能翻轉階級， 但是，文中所提的電子書跟線上資源大多充斥垃圾資訊， 目前而言， 真正有完整系統整合、專業有用的資訊仍多出於傳統教育跟教具（ie書籍）， 電子資訊仍作為輔助居多，3
Re: [問卦] 台灣是一個教育失敗的國家嗎？世界上從來就沒有甚麼教育翻身 那是極其少數可遇不可求的好運 所有的教育都是階級左右 只是用聯考神話蒙蔽 現在不過把事實攤在陽光下![Re: [問卦] 台灣是一個教育失敗的國家嗎？](https://image1.thenewslens.com/2017/12/dvgjt45wfc3wqmr75p5in9o5dq8yt5.jpg?fm=jpg&format=crop&h=630&q=70&w=1200 "Re: [問卦] 台灣是一個教育失敗的國家嗎？")
[問卦] 台灣底層靠教育實現階級流動？社會本來就有階級，每個國家也都有階級固化的問題，也就是底層窮人難以向上流動晉身成中產階級，例如日本、印度、韓國等國家。 「教育」則是普遍階級翻轉的重要管道，這方面做的最好的就是台灣吧。 在台灣，即使身為社會底層，家境不好或是頭腦不好去唸個私立大學，然後努力考個地名大學理工研究所，在現在研究生缺額到爆的年代是只要有努力唸書就會過的等級。 不用到頂尖的四大，只要正常畢業有論文都拿到科學園區上班，年薪至少80萬起跳，直接實現階級翻轉。 現在底層在台灣要靠教育翻身太容易了，台灣真的不能再被稱作鬼島。2
Re: [討論] 柯：108課綱讓窮人無法靠教育翻身說實在的柯文哲支持者高學歷居多 一堆都有大學 研究所學歷 這些人要階級複製讓自己的小孩繼續念好大學還不簡單 幹嘛要讓低學歷的人有機會翻身 反正投民進黨的學歷都國小國中 讓他們去階級複製就好了 自己愛投的活該死好 感謝民進黨德政X
[討論] 教育的目的是防止社會階層流動大學上社會學的時候 教授大言不慚 教改多差多差 以前陳水扁可以藉由考試翻轉人生 現在教改一蹋糊塗 所以窮人不能翻身 .... 我在底下也是聽得一愣一愣 拼命點頭如搗蒜 現在回去看 一句話: 聽你胡說八道X
[討論] 智商157不過如此剛剛看柯文哲的教育理念 我笑到晚餐都快吐出來了 比吃到臭雞蛋還不知不覺更好笑 到底哪種木舌吃到臭雞蛋還不知道 ? 話說回來 教育的目的是什麼? 因為古代是帝制 為了政權穩固 所以用教育與考試