PTT評價

Re: [問卦] 為什麼八卦要一直護航貪污犯

看板Gossiping標題Re: [問卦] 為什麼八卦要一直護航貪污犯作者
cokecolatw
(cola)
時間推噓 7 推:10 噓:3 →:32

※ 引述《lulu20917 (又又)》之銘言:
: 之前林智堅抄襲的時候
: 八卦都在酸民進黨衝撞學倫會
: 自此之後民進黨民調一落千丈
: 這次京華城跟政治獻金
: 八卦怎麼開始護航貪污犯
: 這樣是不是算衝撞司法
: 好詭異 八卦怎麼兩套標準
: 有一些秘辛嗎?


很簡單
因為北檢查了四個月
非法所得那是一塊錢也沒找到

明理人看事情講求證據
不管你起訴書怎麼寫得天花亂墜
或是媒體配合檢調偵查大公開
至今沒有找到任何柯收賄的金流與贓款
沒有證據也能起訴
甚至還不斷羈押被告
是人都不服啦


今天哪怕一塊錢也好
檢方可以拿出來說服大眾說:
「你看!這是柯收受的賄款!證據在此!」
結果查了四個月只有一個不明作者的excel紀錄
然後就想依此給人求刑28年,誰服氣?


活要見人,死要見屍
從古至今就是這麼簡單的道理
媒體講了那麼多次找到「一刀斃命」的證據
結果四個月後公開的起訴書長那樣
你很難怪人民對司法不信任
這種違背社會常識與邏輯的處理方式
只要沒有偏見、沒有仇恨的人都看不下去。



-----
Sent from PttX on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.107.43 (臺灣)
PTT 網址

kuosambition 01/03 16:28但凡拿出一張能跟excel對上的銀行

hihimen 01/03 16:28傻鳥連獨立思考的能力都沒有....

kuosambition 01/03 16:28對帳單都不至於被人酸成這樣

hihimen 01/03 16:29鏡檢說什麼,傻鳥就深性不疑

hek2 01/03 16:29誰在講一刀斃命? 笑死

remarque 01/03 16:29查不到金流然後鋪天蓋地亂潑糞

remarque 01/03 16:30手段真的太難看了啦 真把人當白痴耍哦

remarque 01/03 16:30要不要乾脆叫草包德出來喊口號

Benetnasch 01/03 16:31建立檔案的人是wen 的excel

remarque 01/03 16:31相信柯文哲一定有貪污 叭叭叭叭~~~~~

remarque 01/03 16:31全党一起出來喊口號壯聲勢啦

remarque 01/03 16:32都玩到這麼低俗了 再演這一場也沒差吧

windcatcher 01/03 16:32偵查大公開,如果是民進党的被告,

windcatcher 01/03 16:32檢察官應該會主動提供偵查進度並幫

windcatcher 01/03 16:32你串證

Benetnasch 01/03 16:34先不論證據 扁案,就辦案標準比較柯

Benetnasch 01/03 16:34文哲跟鄭文燦就好,某檢真的太誇張

aju0921 01/03 16:42跟智障青鳥講等於白講

lkjh 01/03 16:48

touchbird 01/03 16:49阿梁他媽那筆就是阿北自己收起來了

touchbird 01/03 16:50還在非法所得一塊錢也沒找到 有夠死忠

b9513227 01/03 16:50大家都在等一刀斃命證據 然而並沒有

black13cat 01/03 16:57我看有傻鳥是分不清楚政治獻金跟收賄

black13cat 01/03 16:57哦 要是政治獻金有罪 DPP整個党都要

black13cat 01/03 16:57進去蹲了

touchbird 01/03 17:04收政治獻金 民眾黨那邊要入專戶的 不

touchbird 01/03 17:04是給你放到口袋的耶

philpsampo 01/03 17:08這應該把新聞當法官裁決

touchbird 01/03 17:13阿北的募款演唱會賺到的錢也沒進專戶

touchbird 01/03 17:13後面改口說是商演 有夠唬爛

glow0524 01/03 17:19樓上親眼見到錢了?還不快去當證人,這

glow0524 01/03 17:19可是一舉成名入黨盡享榮華富貴的天賜良

glow0524 01/03 17:19機啊

Ben40 01/03 18:08拿獻金沒申報是獻金法啊 扯到貪污去?

chenchen0611 01/03 18:54韭菜還沒被割完

holien 01/03 19:09法院都沒定罪,如何變成貪污犯了。我也不

holien 01/03 19:09會說鄭文燦是貪污犯。高虹安的案子申請釋

holien 01/03 19:09憲,未來也有可能無罪

ycshsummer 01/03 19:27對啊,到底為什麼要護航民進黨,一大

ycshsummer 01/03 19:27堆貪污的

r85270607 01/03 19:28你的法學是民進黨教的嗎

r85270607 01/03 19:28就算是阿燦我都沒輕易斷定他有罪了

r85270607 01/03 19:29可是憨鳥的邏輯 有罪推定

r85270607 01/03 19:29答應我 唸書 好嗎

r85270607 01/03 19:29欸乾 推錯串