PTT評價

[問卦] 三軍總醫院撞死人 為啥記者不檢討工安?

看板Gossiping標題[問卦] 三軍總醫院撞死人 為啥記者不檢討工安?作者
andy199113
(誒嘿嘿嘿)
時間推噓 推:6 噓:6 →:19

三軍總醫院 簡稱三總,國防部的軍醫院、醫學院

上週在院內發生砂石車撞擊輾過老婦人的事情,最後婦人經搶救宣告不治

起因是三總有興建大樓跟停車場的工程正在進行,

砂石車未注意老婦人就直接撞擊輾過


這屬於國家級的工安危害了吧? 國防部醫院新建工程撞死人,可以申請國賠了吧?

也沒看到台北市做勞動檢查? 怎麼只當作一般大車學長車禍輾死人來處理

新聞記者竟然靜悄悄的,只有當天有報導而已,是也不敢追蹤報導嗎?

印象中電視新聞台多數在內湖耶,不敢去三總實測工地有多危險?


有沒有三總大車撞死人的八卦?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.162.36 (臺灣)
PTT 網址

dahlia7357 04/30 16:26同感。醫院的工程可以直接撞死病患

gay7788 04/30 16:26能拿到三總的標案,我勸你適可而止

dahlia7357 04/30 16:26真正的問題應該是醫院要檢討的

calvin00300 04/30 16:26大車學長顧GDP你敢怎樣

PRME 04/30 16:26代表你不知道工安定義

dahlia7357 04/30 16:26路過的都是生病去看病的病患

dahlia7357 04/30 16:27根本無暇無體力去注意大卡車來往

dahlia7357 04/30 16:27統籌新建工程的主管根本是爛到極點的

mij 04/30 16:28檢討這沒流量。不如寫今天那個網紅又露奶了

design0606 04/30 16:30出事在工區內才算工安

design0606 04/30 16:31出了工區就是交通意外

design0606 04/30 16:31加油 好嗎?

design0606 04/30 16:31比如 如果你家前方有人跌倒死亡

design0606 04/30 16:31死在你家的土地上 你要負責嗎?

design0606 04/30 16:32不對 應該這樣舉例 有個人 被第三人

a002255889 04/30 16:32創造需求

design0606 04/30 16:32推了一下 頭撞到你家前面屬於你的土地

design0606 04/30 16:33死亡 照你的理論 你是不是要負責?

pita30 04/30 16:33馬路上開車算工安?

回design跟pita 三總的院內道路,我也不知道這算一般道路,還是什麼,它是國防部醫院欸 工區算是整個院區? 有施工才算? 但它整塊地都是國防部的,要怎麼區分? 這能算在道路交通安全規則嗎? 臺北市建築物施工中妨礙交通及公共安全改善方案? 國家工程撞死就醫的老百姓,這還不夠嚴重?

vwpassat 04/30 16:38把所有車輛都升級成變形金剛,就不會發

vwpassat 04/30 16:38生憾事了!

indium111 04/30 16:41台北市的道路規劃太差,醫院前面的動

indium111 04/30 16:41線規劃得太爛了

不是欸,這是院內道路,國防部的醫院跟工程,公車跟一般轎車可以開進去, 不懂為什麼工程重車可以跟一般轎車一樣直接開啦,真的很神奇

design0606 04/30 16:47基地內通路一樣是交通意外

design0606 04/30 16:48就跟你在特力屋 等大賣場停車場發生

design0606 04/30 16:48交通意外 一樣是以道路事故處理

警察局官網講的,私人土地車禍不適用道路交通事故處理程序

https://tp.klg.gov.tw/index.php?code=list&flag=detail&ids=258&article_id=2662

dot0911 04/30 16:49自己的生意,自己創造啊

※ 編輯: andy199113 (118.167.162.36 臺灣), 04/30/2024 16:59:41

rLks02 04/30 16:58你忘記了 在台灣 大學長殺人無罪 不是三總

rLks02 04/30 16:58 全台灣都一樣 記得退三步 好嗎

geeg 04/30 17:00因為鍋是三總的,記者沒興趣。

fufufugogogo 04/30 17:00柯文哲不用負責