Re: [新聞] 嬰出生就死亡「醫判賠1404萬」 醫界跳腳
小弟法盲啦,只是想問一下
如果醫生看這個小嬰兒快要死了
直接一刀捅死他,故意殺人罪
會不會賠得比較少一點
以上全部情況都是假設
請大家假設一下來回答,謝謝
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
│天數 │ 利息 │ 小姐,世界上有一種叫[利息]的東西。
│ 1-5 │ 摸X頭 │
│ 6-10 │ 搓X頭 │ 櫻井小姐,再這樣子下去,到明天的話,
│11-20 │ 吸X頭 │ 我們就非得要讓你懷奈良的種不可嘍。
│21-50 │ 肚子裡懷奈良的種 │
│51~ │ 把奈良的小孩取名壽雄 │
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.117.126 (臺灣)
※ PTT 網址
推
執照應該直接沒收
噓
要坐牢
推
通常會打呼吸抑制的藥讓他去 不要問我怎
→
麼知道的
推
放馬路上開車輾,便宜
→
想辦法讓孕婦一家子自己死絕吧?
→
還是趁早轉醫美,婦產科早點收掉。
→
醫美被告的不會比較少
→
大車學長:蛤?
推
不會,法官在認定賠償金額也會考量
→
被告支付能力,賠償金額那麼高,很
→
可能是考量到醫生收入
推
故意殺人要坐牢啊
推
所以老計程車司機無敵, 沒錢可以賠
3
要這樣算為什麼只算扶養費不用算養小孩的花費? 醫師搞不好幫他們省下了1600萬還不用幫出房子的頭期款 扣一扣父母應該還要倒貼個幾百萬給醫師 根本北七![Re: [新聞] 嬰出生就死亡「醫判賠1404萬」 醫界跳腳 Re: [新聞] 嬰出生就死亡「醫判賠1404萬」 醫界跳腳](https://tfpa-cfp.org.tw/wp-content/uploads/2024/03/%E6%93%B7%E5%8F%96.jpg)
5
首創醫療、法律雙調解制 成功率全台第一 台中地院調解委員會 突破盲點效率高 台中地院的協調機制,陳學德是幕後重要推手。2012年,他剛從家事法庭調到醫療庭,就 發現醫療糾紛案件讓醫師與病患家屬心力交瘁,激起他改革決心。![Re: [新聞] 嬰出生就死亡「醫判賠1404萬」 醫界跳腳 Re: [新聞] 嬰出生就死亡「醫判賠1404萬」 醫界跳腳](https://imgs.gvm.com.tw/upload/gallery/oimg20/20703_01.jpg)
2
生 : 的婦產科醫師過失致死,法院日前認為醫師有醫療過失,判醫師及醫院應連帶賠償新台 幣 : 1404萬元。判決讓台灣婦產科醫學會無法接受,今(28)日正式發聲反對法院「有胎便 若1
法律人不同的判決常常自相矛盾,這個案例說因為媽媽還有錢,所以不用賠扶養費,那那 個嬰兒父母難道不會賺錢、沒財產嗎,為什麼又變成要賠扶養費了,不過撞死窮父母的小 孩才要賠扶養費,撞死有錢人的小孩就賠不用撫養費,這個邏輯似乎也蠻奇怪的?![Re: [新聞] 嬰出生就死亡「醫判賠1404萬」 醫界跳腳 Re: [新聞] 嬰出生就死亡「醫判賠1404萬」 醫界跳腳](https://i.imgur.com/zLqwtgqb.jpeg)
這件判決最好能翻盤 不能翻盤 也請你各位釋憲 墮胎權自己要爭取了 我以前就預言 美國歐洲都開了緊縮墮胎權的先例 台灣不幹翻這種濫情現象 就會全盤移植
這我就很不懂 那為何肇事後賠償不也用同樣算法 還有過失致死啊那類的 應該法官要用同一套邏輯和算法來要求吧 要不然每次都變來變去的4
端看判決書: 臺灣臺中地方法院 110 年度醫字第 31 號民事判決 (一)原告主張其等前為夫妻,且丙○○於108年6月27日至大里仁愛醫院住院待產,由任職 該院之醫師甲○○負責接生,而甲○○於108年6月28日上午8時35分許,發現羊水內有胎 便出現,仍以自然產方式並使用真空吸引器催生,同日上午9時50分許認產程遲滯,建議5
台灣的法官訓練是不是很失敗 一堆法官沒有邏輯 一個法官一個標準 如果這個案件 可以這樣算父母雙方的撫養費