Re: [問卦] 范姊研究員Threads暴走中
※ 引述《CircusWorld (小丑世界)》之銘言:
: 這點我要替沈伯洋說話了
: 對民進黨立委來說 要他們認真寫法案真的太難了 的確會卡在寫不出來
: https://ivod.ly.gov.tw/Play/Full/1M/15928
: 所以黃國昌05/17黨團協商的時候那麼的誠實講出來
: 難怪會被民進黨針對攻擊 因為黃國昌把他們的遮羞布掀起來了
: 因為民進黨很常法條討論協商的時候 連要修什麼法條都不知道就跑來了
: 比如說上面貼的影片 時間軸拉到01:21:40開始看
: 黃國昌說 之前在討論翁曉玲立委提出來的修正條文
: 總統緊急命令從現行的不記名投票改成記名投票
: 然後民進黨立委看著對照條文表說這兩個改在哪裡 為什麼看不出來
: 這條文差別在哪裡呀 不是寫得一樣嗎
: 連法案修改了什麼都看不出來了 你還要他們寫法案 對他們來說真的太難了
: 所以在這裡 我支持沈伯洋的說法
: 寫法案對民進黨立委來說真的太難了 難怪會卡著寫不出來
: 所以兩岸監督條例、不法關說罪、吹哨者保護法等等一堆法案他們弄了八年都弄不出來
是真的很難啊!
舉例來說,三角形內角和為180度、π
直角是90度,1+1=2 8×7=56...等等
不說微積分、三角函數這堆很多人還給老師的東西(還是從沒拿過?)
還是身為一個將軍完全不懂的統計、機率
但一些基本運算的數學理論是多數人所知且認可的
立法院是『民意』機關
行政權接受民意機關監督
質詢時不得說謊
上面那些東西相信反對者在40%中也是少數
但過去八年完全執政完全爽
現在立院沒有絕對多數了怎處理?
想要質詢時可以唬爛、怠惰怎辦?
直接大白話連40%都接受不了
只好用黑箱、不民主之類的話術帶過
如果要修兩岸監督條例、不法關說罪、吹哨者保護法等法律
對執政權一方是相對限縮的,就達不到完全執政完全爽的作用
如果要修這些法,又要修的可以讓党繼續爽
那就跟 1+1=3 8×7=26
差不多整個數論要重新定義推論
那幾部法如果訂定,還要讓党一直爽
不是僅修那幾部法律就好了,
可能中華民國法條九成以上要更動
工程如此大,卡住很正常
有例子可以證明說党其實會修法的?
党一直說限制立委赴中的修正案被擋
此外還有人事同意權的相關法案
讓行政權一直爽的法案馬上就訂定出來了
党是很懂法的,就是懂才知道依法論法是不會贏的
所以委員會不討論;拼命講古、散會、搞失蹤
所以院會不討論;對他黨動手、對議事人員動手、開擾病友面試Party
跟某網路主持人雷同
道理講不贏,就不講道理,自己下結論講感覺
党講道理講法律講不贏,就直接翻桌說對手不代表民意
--
你知 我知 40%不知
三角形內角和未必是180度啊 你要先定義那
個空間是不是歐基里德空間
只有劉憶如在立法院說謊被法院認證
二樓你也要看 現實世界有多少人應
用討論非歐集合
幾何
爆
首Po范琪斐的研究員 路易莎莎 台大高材生 去餐廳吃飯 什麼菜蟲 什麼生菜的 有人看懂路易莎莎在說什麼嗎3
廚師以為自己做的是菜 實際做的是ㄆㄨㄣ 被嗆還想討拍 料理之後材料從雞肋變成有毒 到底有甚麼臉出來號孤47
其實用他的比喻 正確的狀況是: 廚師把大師級農夫種出來的菜洗乾淨 炒了一盤好菜 最後在端出來前撒了幾隻綠色大菜蟲進去 正常人: 幹這三小 為什麼故意要在最後放蟲 傻鳥: 好吃 好吃 原來大師級農夫種的菜也不過如此 蟲一大堆10
這節目之前總統候選人約訪約不到賴衍生的貓貓狗狗說被綠粉洗幾下就范姐親自拍片道歉解 釋 好不容易約到蕭結果空談一小時 范姐說他攻不進去 這次黃國昌去有問必答直球對決 邏輯相撞之後范姐是說 我講不過你啦 我直覺就是有4
這比較像一個人看到最近食材蔥很夯 就試著把蔥加進自己的料理當中 只是這個人平常是煮鳥食的 按照自己的習慣加了大青蟲 結果調不出平常鳥食的味X
這真的是超爆笑的 很明顯就是黃國昌自知在節目上表現不佳,直接翻桌嘛 人家節目原本就是這樣的形式,你如果有意見,事前就應該溝通好 就算不剪那幾段謾罵,會讓黃國昌那本來就漏洞百出的言論更有說服力嗎? 到最後開始鼓動小草去圍攻人家節目組7
這張才比較有梗吧 還自己po在threads上 跟沈柏洋麻吉來麻吉去 是沒什麼意見啦 但 不就更作實了 你與范姐的頻道給人的訴求16
: : : : 范琪斐的研究員 路易莎莎 台大高材生 :4
主廚最近跟別人學了道新菜 蔥爆綠鴨 客人慕名而來 結果你一個服務生 覺得吃鴨不好
爆
Re: [問卦] 范姊研究員Threads暴走中來看看范琪斐訪沈伯洋的這段,事前就說一定會問的: 民進黨在2012-2016年間也倡議國會改革,為何過去八年不做? 搭配影片收看 范:民進黨曾經提草案、蔡英文納政見,八年完全執政為什麼都不做?爆
Re: [新聞] 「黑心乳瑪琳」吹哨者人生變調!丟工作、最近爆出不少吹哨者受到秋後算帳的事件 不只是康軒 現在桃園的元山蛋品也出現一樣的問題 很明顯就是缺少保護吹哨者的相關法令 而行政院在去年早就擬定好吹哨者保護的草案 2019 5/2 揭弊者安心吹哨!行政院會通過《揭弊者保護法》爆
Re: [新聞] 賴清德憂韓國瑜「搶立法院長」 柯文哲揭弊者保護法 不法餽贈罪 不法關說罪 反媒體壟斷法 兩岸協議監督條例19
Re: [問卦] 范姊研究員Threads暴走中這點我要替沈伯洋說話了 對民進黨立委來說 要他們認真寫法案真的太難了 的確會卡在寫不出來 所以黃國昌05/17黨團協商的時候那麼的誠實講出來 難怪會被民進黨針對攻擊 因為黃國昌把他們的遮羞布掀起來了6
[討論] 民進黨為什麼不讓吹哨者保護法過呢?邱顯智在臉書上表示,請問賴副總統是忘記了,還是不敢想起來,民進黨第一次完全執政 ,為了強闖修惡的勞基法,是如何操弄議事規則,用聯席委員會強行把法案送出,再不顧 民意強勢投票碾壓? 邱顯智接著說到,事實上,在民進黨的完全執政下,在柯建銘總召的領導下,立法院的協 商機制已經完全淪為走過場,只要民進黨想過的法案,就算沒有共識也會強勢過關。有研6
[討論] 立院藍白過半了所以這次選完結果是藍白54(52+2)+8穩穩過半 所以接下來四年是不是可以說 「沒有藍白過不了的法案,只有藍白不想過的法案」 吹哨者保護法、不法關說罪、棄保潛逃罪 還有囤房稅、兩岸監督條例、集會遊行法4
Re: [討論] 藐視國會罪哪裡不好?法案有無瑕疵都可以理性討論,理性的台灣民眾也大多能接受說謊的官員應得到監督,國會 應該改革 現在是党從頭到尾沒有在演的,不想討論直接議事流程干擾,直接抹你這是黑箱,這是賣台 猶如過去的服貿,什麼反黑箱都是假的,然後党最後自己開放印度移工,你說會不會笑死人 --- 歷史證明 哥布林党對於對手做的事罵罵咧咧的 罵得越用力 動員越多群眾去反對 就代表對手做對了
1
[討論] 民进党要支持哪些法案啊?民进党/ 藍白合推 國會職權行使法 党反對 因為會查到自己的弊案 党誓死反對 不惜毀壞民主正義 號召愚民上街 接下來 民眾黨要推- 真的時空背景不同 以前不是民進党執政,國會有必要善盡監督職責 不合民進党党意的政策都有可能是舔中,必須要馬英九到國會說明清楚 然而現在早就是民進党做主的時代 党執政會自己姦嘟自己,不需要外人說三道四
爆
[問卦] 認真文 聽說明天就要起訴了爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委6284
[問卦] 為什麼身份證拿出來國家會滅亡?89
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???67
[問卦] 魷魚遊戲為何在台灣選擇高雄當宣傳呢47
[問卦] threads:高雄有魷魚遊戲根本首都50
[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了55
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接爆
[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B?33
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?50
[問卦] 以前班上不念書的8+9長大後真的撿角了嗎?33
[問卦] 小鍾:請統粉不要公布我的個資爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對45
[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了78
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用28
[問卦] 看過夢幻遊戲都幾歲了??29
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎28
[問卦] 房價這波要跌十趴?甘安捏?21
[問卦] 新聞可以這樣拍大腿擦傷嗎?27
[問卦] 蹦闆整場壓低頭真的沒違規嗎27
[問卦] 人力費上漲 未來長照怎麼辦?24
[問卦] yoasobi的ikura也變得太可愛了吧21
[問卦] 穿這樣見網友可以嗎?(圖)23
[問卦] 台達電以後還招得到清交的員工嗎?20
[問卦] 曼谷觀光是怎麼打造那麼強的36
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?19
[問卦] 10度寒流也擋不住綠鬣蜥氾濫?17
Re: [新聞] 元旦起禁止旅宿提供「一次性盥洗用品」10
[爆卦] 亞洲統神開台了19
[問卦] Rose是怎麼逆襲成為Blackpink最紅