PTT評價

Re: [問卦] 范姊研究員Threads暴走中

看板Gossiping標題Re: [問卦] 范姊研究員Threads暴走中作者
ffdqfe
(苦惱)
時間推噓16 推:19 噓:3 →:24

※ 引述 《renna038766》 之銘言:
: 標題:[問卦] 范姊研究員Threads暴走中
: 時間: Sat Jun 8 16:16:28 2024
:
:
: https://i.imgur.com/nJ773hs.jpeg

: 范琪斐的研究員 路易莎莎 台大高材生
:
: 去餐廳吃飯
: 什麼菜蟲 什麼生菜的
: 有人看懂路易莎莎在說什麼嗎
: 有沒有八卦
跟黃國昌訪談之後
他利用take away這個橋段去臭黃國昌
提出節目中范琪斐已經問過的問題
他還是認為無法接受黃國昌的說法
他也當然可以不接受並有自己的想法

在整個選舉之前他們的節目就有take away這個橋段
不過之前他們還沒遇到訪談對象臭回去而已
畢竟大部分他們訪談對象都還不是如此異溫層
偶爾出現的異溫層他們也都還是抱持尊重
他們提出一點反論都還在互相尊重溝通的程度
但這次反對的理由只有直覺的對黃國昌的說法「警鈴大作」
這種說法實在談不上尊重

法律的建置本來就會限縮人民自由的邊界
譬如我們不能竊盜、我們不能傷害、我們應該賦稅
這些也是我們考量自由應該是怎樣的定義後
去做出相對應的規範劃出責任跟義務
那整場訪談就是在質問黃國昌
「這次的人民權益限縮合不合理」
哪黃國昌也舉出各種例子、觀點去說明
說明這些是應該做的、對人民影響其實不大等等..
結果他老兄最後還是因為「人民會受到影響」然後「警鈴大作」
那整場訪談意義在哪?
他應該是要能說出「為何不應如此限縮」吧?

哪他們能在節目上評論黃國昌
黃國昌當然也能在其他節目評論他們
他再在threads上評論黃國昌
都是大家的表達自由
很ok的
但是大家也會看誰只是在吵架誰是在討論

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.77.160 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/E.aBZVsO-JSa-Y

※ 編輯: ffdqfe (123.195.77.160 臺灣), 06/08/2024 18:26:25

ken1990710 06/08 18:26以前就遇過了哪裡沒遇過,雲

※ 編輯: ffdqfe (123.195.77.160 臺灣), 06/08/2024 18:27:23

lookers 06/08 18:27黃國昌好棒棒end

pudding86200 06/08 18:27他就是昌黑

b9211173 06/08 18:29裝睡的人叫不醒

Borey 06/08 18:31她可以晉升哥布林高級幹部了

eyesg 06/08 18:32同意

NinJa 06/08 18:32其實是那個男研究員在帶節目風向的 不是范

TISH12311 06/08 18:32謗佛者死 信党信成這樣 跟我姊一樣==

你從哪個字眼摳出來我想要他死的?

axeorz 06/08 18:34Take away有自己的意見沒問題啊。只要你

axeorz 06/08 18:34能提出有說服力的論證,黃國昌事後回覆也

axeorz 06/08 18:34不會有多大的效應。 重點是用「直覺認為

axeorz 06/08 18:34」來當論證整個就反智,變成小丑被倒打臉

axeorz 06/08 18:34也只是剛好。

※ 編輯: ffdqfe (123.195.77.160 臺灣), 06/08/2024 18:35:37

jidytri815 06/08 18:36你有意見事後自己講 黃對這行為在其

jidytri815 06/08 18:36他節目講 這有衝突嗎?

jidytri815 06/08 18:38早知道要超時就直接說「我們會再錄自

jidytri815 06/08 18:38己的Reaction」就好了 省下彼此時間

shadowdio 06/08 18:47反正中立的早就不挺黨了 繼續內宣

cuhappy 06/08 18:53法律本來就這樣,一個法條不同立場就會不

cuhappy 06/08 18:53同的認定,不然為什麼聽到違停檢舉,一堆

cuhappy 06/08 18:53違停仔不分黨派就出來蹦蹦跳,噗馬光是反

cuhappy 06/08 18:53對詐騙刑期加重和希望監控陸配陸生這兩條

cuhappy 06/08 18:53,我就不知道范敢不敢問出口

NSYSUEE 06/08 18:55范完全崩潰了,我真的是快笑死

TISH12311 06/08 18:58我說兩邊的信眾 您看來不像

concerned054 06/08 19:15這種支持抄襲仔的,還能說什麼呢

SuLiaen 06/08 19:30說得沒錯,一個太low的take away還要惱

SuLiaen 06/08 19:30羞成怒,實在是貽笑大方

UOG7 06/08 19:30哥布林陣營都很講究直覺的 這就是跟一般人不

UOG7 06/08 19:30同的地方

budaixi 06/08 19:55https://i.imgur.com/mf7FSIT.jpeg

rainys 06/08 20:21死忠的之後面試+100

Orangemikan 06/08 20:37就無專業的研究員,被看破手腳,討

Orangemikan 06/08 20:37拍囉

purewater000 06/08 20:54范很噁心,超不中立,已退訂頻道

genaro 06/08 20:58

tttkkk 06/08 21:43他對昌的認知應該都來自王婉諭

DeepBlue10 06/08 23:16標準的雙標仔 自己評論 (ok)

DeepBlue10 06/08 23:16對方評論 (x) 謝謝再聯絡 不要再來

DeepBlue10 06/08 23:17大家都有表達意見的權利 就你玻璃心

DeepBlue10 06/08 23:18誰的意見是小孩再鬧 誰是跟你講道理

DeepBlue10 06/08 23:18觀眾自然會有他的公評 也有他們的直覺

s9056017 06/09 09:44直覺派的直覺

howard0730 06/09 12:15訪談節目結果take away主持人自己的

howard0730 06/09 12:15

lupolewis 06/09 17:18推推