Re: [新聞] 比爾蓋茲主導!美第4代核電廠開工 「將
笑死,半衰期變短一點
然後要控制一堆化學性質非常活潑的金屬
為什麼以前不做?因為隨便就可能爆炸
燃燒爆炸機率更高的核電廠
輻射半衰期超長的核電廠
這兩個你可以都不要選
--
「我看不到」
「欸 我真的看不到」
「 」
「我還是什麼都看不到啊...」
「我看不到我看不到我看不到!」
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.135.213 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
喔,那不要用火是不是更乾脆
推
97度液態鈉 這一接觸空氣就爆了==
噓
所以你要表達啥
→
他要表達的講得很清楚
推
法國蓋好幾座鈉冷反應爐了 全部放棄
爆
Re: [問卦] 最終會不會發現 核能是最優秀的發電模式其實核電廠這個東西 大部人沒有啥觀念 首先 核電廠會爆炸但是不會核爆.... 核電廠爆炸導致輻射外洩 跟 核爆 是完全不同等級的災害 我們來看看歷史上最嚴重的車諾比事件![Re: [問卦] 最終會不會發現 核能是最優秀的發電模式 Re: [問卦] 最終會不會發現 核能是最優秀的發電模式](https://i.imgur.com/Stff2bab.jpg)
47
[問卦] 反核的人怕核電廠爆炸那為什麼敢坐飛機?核電廠爆炸機率大概跟中樂透差不多 機率約等於0.000000000000001幾乎是0啦 那既然會說核電廠會爆炸才反核 怎麼一堆人都坐過飛機出國勒 全球飛機失事的機率還比核電廠爆炸還多次![[問卦] 反核的人怕核電廠爆炸那為什麼敢坐飛機? [問卦] 反核的人怕核電廠爆炸那為什麼敢坐飛機?](https://i.imgur.com/1pEfN7zb.jpg)
13
[問卦] 紅色警戒2 核電廠爆炸為什麼是綠色的以前玩紅色警戒2 最喜歡打敵人的核電廠 看到一堆動員兵被綠綠的輻射慘叫融化 可是我有個問題 輻射爆炸要馬都是紅紅的火光和火焰 為什麼要用綠色來代表輻射? 有沒有這一類的八卦? --![[問卦] 紅色警戒2 核電廠爆炸為什麼是綠色的 [問卦] 紅色警戒2 核電廠爆炸為什麼是綠色的](https://i.imgur.com/YBeYuI5b.jpg)
X
[問卦] 核電廠都亂蓋了!更不堅固三接怎會想讓他核電廠大家都知道輻射外洩很危險, 所以核電廠相較其他建築法規更加嚴格, 並且審查機制也更加完善才對吧! 結果昨天負責試運轉的負責人說我都亂搞的啦! 靠北!![[問卦] 核電廠都亂蓋了!更不堅固三接怎會想讓他 [問卦] 核電廠都亂蓋了!更不堅固三接怎會想讓他](https://i.imgur.com/A5nXxcnb.jpg)
7
[問卦] 311地震害死人的是海嘯還是核外洩?仔細想想, 當年311大地震死傷人數最多的方式, 應該是被海嘯吞噬的最多吧? 那些人在輻射外洩造成病變前就已經死了才對吧!? 但是台灣的新聞都是講福島核災造成死傷人數,2
[問卦] 戰爭炸什麼電廠不都差不多?如題 為何炸核電廠大家好像比較怕 現代核電廠不是一般都內建防爆炸厚牆? 反觀天然氣燃煤隨便一炸可能就全爆大火 核電廠被炸會更容易大爆炸嗎?2
[問卦] 怎麼有陰謀論說美國丟的2顆不是原子彈?有"陰謀論"說 美國當年在 廣島長崎 丟的2顆 不是原子彈? 因為 照理來說 原子彈丟下去 核爆 那核輻射 半衰期多長? 廣島 長崎 應該超過100年都不能住人了吧? 那為什麼 現在廣島長崎 住那麼多人 跟沒被炸過一樣? 現在福島 核電廠外洩 福島的農魚產品到現在日本人都還 不敢吃呢3
Re: [討論] 台灣幾乎確定不可能再建造核電廠了?等美國真的成功讓核融合商轉吧,到時候就會蓋核電廠了,核融合電廠 模擬城市裡面單價最高、最乾淨、單位發電成本最低的電廠 核反應臨界條件極高、沒有連鎖反應不怕失控爆炸、沒有半衰期長的高放廢料 而且一旦能達到氫原子融合,就幾乎是取用不盡的能源 至於現在的核分裂電廠,只要問我一率支持大度路核五廠方案