[問卦] 台灣核電歸零是誰的功勞？

gem810611 08/14 01:38有愛的那群人

hoos891405 08/14 01:38林義雄

OPPAISuki 08/14 01:38絕食聖人義雄

wsxwsx77889 08/14 01:39311

james732 08/14 01:40當然是小英政府堅持下來的功勞

james732 08/14 01:41核電這種超恐怖的東西人類還沒資格使用

galaxysec 08/14 01:44林義雄

Forcast 08/14 01:45還不是繼續輻射

IJuBan 08/14 01:48現在有誰還敢在外面慢跑?

myadam 08/14 01:59這叫功勞？這是禍害

ryan0222 08/14 02:14當然是中南部人的功勞,沒有用中南部人

ryan0222 08/14 02:14的肺吸廢氣,你各位現在哪有電能用

angel902037 08/14 02:16小英阿，如果沒她贏8年

angel902037 08/14 02:16KMT一定是邊延役邊被罵但繼續用ㄏㄏ

koreawargod 08/14 02:20小瑛政績+1

zzro 08/14 02:37817的榮耀 會傳承給他們的孩子 世世代代

gopath 08/14 02:42蠢40%

ricky525 08/14 03:06啊..明年就可以徜徉在無核的天空下了

c88tm 08/14 03:19是台灣人民全體的努力！

Demenz 08/14 03:40所有人的努力！

knives 08/14 04:09馬英九

bomnker 08/14 05:03得肺腺癌的人

Kaderia 08/14 05:30綠能

oue 08/14 06:35車諾比事件啊 當年 經國先生就停核四了

oue 08/14 06:35四十幾年來 立法院也不敢修法延役年限

oue 08/14 06:35核一在馬英九時期提延役案 也沒通過

oue 08/14 06:35看會議資料 全是安全問題 提不出解方

oue 08/14 06:35又加上福島核災 這問題更被放大檢視

oue 08/14 06:39就算現在順風 國民黨依然不敢提案修法

oue 08/14 06:40因為得面對當年延役失敗的主因：安全係數

oue 08/14 06:40台灣四個核電案都是車諾比前的

oue 08/14 06:41安全標準也是最老的 現在大概都跟不上了

oue 08/14 06:45光是地質資料 都過期半個多世紀了

oue 08/14 06:45所以921後新的研究 剛好在延役案前

oue 08/14 06:45原能會要求台電回應的問題 也沒得到答案

oue 08/14 06:452009提案 2011福島 2014核一出包

oue 08/14 06:452015年台電就放棄過不了的延役案了

oue 08/14 06:47看就知道 為啥挺核方不敢提延役修法吧

oue 08/14 06:47因為就得把當時過不了的原因暴露出來

oue 08/14 06:47誰看了這歷程 會覺得安全沒疑慮？

oue 08/14 06:50輻射 土木結構 金屬疲勞 當年會議都是這類

oue 08/14 06:50原能會審議請台電提供回應 七年提不出

oue 08/14 06:50核安 真的安？台灣自己有這技術與能力？

johnli 08/14 07:14當然是火力發電的功勞

small91051 08/14 07:20台灣人的肺

small91051 08/14 07:21人家美日一堆電廠都延到60年

small91051 08/14 07:22台灣就直接廢，真的噁心

jeffmib 08/14 07:34火力全開，肺腺癌大家都有機會

netlife 08/14 08:06台灣人正在癌化的肺

neverending 08/14 08:07雲豹：好爽

oue 08/14 08:1045樓 你知道這個是半個世紀前的法嗎

oue 08/14 08:10幾十年來 只有上屆民進黨立委最多

oue 08/14 08:10其他屆 全是國民黨居冠喔

oue 08/14 08:10那麼 半個世紀沒修法 該怪哪個黨不做事 XD

oue 08/14 08:11這就是我在罵的 為了選舉 不敢修啊

oue 08/14 08:11要修法 就得面對安全係數的問題

oue 08/14 08:12風向就是要把責任推給反核的民進黨

oue 08/14 08:13但若被發現 多年來的核電安全有疑慮

oue 08/14 08:13不就自爆了 不然檯面上號稱挺核

oue 08/14 08:13結果連這次立法院最順風 都不敢提案

oue 08/14 08:13下次會期看起來也一樣啦 哪敢提延役修法

oue 08/14 08:1450樓講雲豹 但怎麼不講規模大幾倍的森崴

oue 08/14 08:14郭台銘家的 就不敢拿出來酸喔 XD

oue 08/14 08:15看起來八卦勢力最大的 是藍營吧

oue 08/14 08:15連提都不敢提 佛地魔喔 XDD

oue 08/14 08:16講肺癌的更好笑 亞洲肺癌第一是北韓耶

oue 08/14 08:16火力發電只佔一成多 XDDD

oue 08/14 08:17台灣肺癌率最高的幾個地方 包括澎湖台東

oue 08/14 08:17火力第一的台中 排名反而偏後

oue 08/14 08:18能不能科學一點 用一下腦去判斷啊

oue 08/14 08:21https://i.imgur.com/llcEUe9.jpg

oue 08/14 08:22台灣肺癌 根據統計 八成有家族病史

oue 08/14 08:23所以 別再用錯誤的推論去帶風向

oue 08/14 08:23反而可能讓沒火力發電廠的縣市輕忽問題

oue 08/14 08:24看到有人提肺癌 就順便推一下LDCT

oue 08/14 08:26以往三四期才容易檢測到 現在零期也能測

oue 08/14 08:26所以 有家族病史的 抽菸量大的高風險群

oue 08/14 08:26瞭解一下政府補助檢驗的低劑量斷層掃描吧

ryan0222 08/14 08:34是枝裕和, 應該去拍這樣的題材,黨工網

ryan0222 08/14 08:34軍,成天在網上替黨護航,隨後發現家人罹

ryan0222 08/14 08:34患肺腺癌,之後照護家人安寧到火化,全部

ryan0222 08/14 08:34的過程

polostar 08/14 08:41喝豆漿的林義雄

polostar 08/14 08:41別污辱絕食這兩個字

papa004 08/14 09:08那個oue講了一堆似是而非的東西，先不講

papa004 08/14 09:08核電相關的，光是澎湖那個污染源哪裡來

papa004 08/14 09:08的都搞不清楚（地圖一開就知道麥寮就在

papa004 08/14 09:09旁邊）

papa004 08/14 09:15還有什麼核電延役在馬英九時期沒過，事

papa004 08/14 09:15實上是當年原能會準備要給核一廠延役執

papa004 08/14 09:15照時（已經在寫SER了)，結果剛好換蔡英

papa004 08/14 09:16文上台，那時台電就自行撤銷核一廠的延

papa004 08/14 09:16役申請。

papa004 08/14 09:18我看oue你是不是被反核團體荼毒太久了，

papa004 08/14 09:18已經喪失獨立思考能力了？

papa004 08/14 09:22還有北韓肺腺癌比例高，是因為他們很多人

papa004 08/14 09:22還在燒煤，這有很難理解嗎？

papa004 08/14 09:22（在家室內燒煤取暖）

oue 08/14 09:32https://i.imgur.com/7PDXv2E.jpeg

oue 08/14 09:33今年五月聯合報 我看了印象深刻 XD

oue 08/14 09:34還有 延役沒過 原能會公告就講了

oue 08/14 09:34台電一直沒辦法給予回應 到第七年撤案

oue 08/14 09:34是在2015年的事 怎麼扯蔡英文？

oue 08/14 09:35你批我似是而非 但你自己講的直接是非啊 XD

oue 08/14 09:36而且你講北韓是燒煤 剛好符合啊

oue 08/14 09:36台灣不也因此 早就改推燃氣了

oue 08/14 09:36https://i.imgur.com/c33ERan.jpeg

oue 08/14 09:381990年代開始重視pm2.5危害

oue 08/14 09:38所以台灣當時就跟上 開始降低這個

oue 08/14 09:38所以當代的燃煤蓋完 2000後就沒上升

oue 08/14 09:38之後都蓋燃氣了 pm2.5也持續降到現在

oue 08/14 09:40所以 你上述最明顯錯誤 大概只有

oue 08/14 09:40你以為是蔡英文 事實上還是馬英九時

oue 08/14 09:40我該反酸你 是被啥荼毒 喪失思考能力？

oue 08/14 09:40別鬧啦 跳開政治立場 客觀判斷就好

oue 08/14 09:42尤其看看核一延役會議 輻射啦土木結構啦

oue 08/14 09:42把手斷掉修不好後還開始討論金屬疲勞

oue 08/14 09:42然後原能會公告 台電沒給回應報告...

oue 08/14 09:42過不了 根本不是總統的問題 是台電啊 XD

oue 08/14 09:43心心念念政黨 會讓你看不到現實問題卡哪

papa004 08/14 10:19唉，事實就是業內公開的秘密，當年原能會

papa004 08/14 10:19就是幾乎確定要發核一延役的照，只是礙

papa004 08/14 10:19於民進黨執政立場，所以台電自行撤案了，

papa004 08/14 10:19但這種政治細節原能會怎麼可能會公開說

papa004 08/14 10:19明。我只能說黨媒看多了，真的會喪失獨

papa004 08/14 10:20立思考的能力！

oue 08/14 10:20樓上 2015年 誰執政 你再確定一下好嗎 XD

oue 08/14 10:25而且根本跟哪黨都無關

oue 08/14 10:25“台電公司仍有7項議題尚未提出

oue 08/14 10:25相關評估或改善結果之答覆說明”這才是重點

oue 08/14 10:27「審查重要記事」原能會網站裡面這項目

oue 08/14 10:29從福島核災後 相關會議開一堆

oue 08/14 10:29看得出大概沒有足夠的解決能力吧

oue 08/14 10:29https://i.imgur.com/O9krgf9.jpg

oue 08/14 10:30https://i.imgur.com/1hYkwIb.jpg

oue 08/14 10:31核四部分也差不多 台灣自己沒有足夠的

oue 08/14 10:31核電廠技術 很多問題大概都難以克服

oue 08/14 10:32所以 個人的態度 跟哪黨都無關

oue 08/14 10:32是台灣本身的能力有限 台電也算盡力了

oue 08/14 10:34而且看看延役案上百個記事 裡面的會議

oue 08/14 10:35哪邊有問題 看會議名稱就知道

oue 08/14 10:35看完全部 再看看沒改善方案說法

oue 08/14 10:35核安 真的安嗎

papa004 08/14 10:41台電是在2016年7月7日申請撤案，當年就是

papa004 08/14 10:42民進黨執政！

papa004 08/14 10:43核電廠在台灣是政治問題不是技術問題，這

papa004 08/14 10:43有很難理解嗎？

oue 08/14 10:45很難理解 因為結構問題等是事實

oue 08/14 10:46尤其核一廠一號機 2014年停到2018退役

oue 08/14 10:46看到會議討論金屬疲勞 不知是否這個

oue 08/14 10:47喔 抱歉我把105跟2015搞混 是我錯誤

oue 08/14 10:47但是98年提案 這麼多年沒過 怪蔡英文喔 XD

oue 08/14 10:49我是覺得問題是台電解決不了問題啦

oue 08/14 10:49不用政治腦 看看現實 這個車諾比事件前

oue 08/14 10:49超老的舊廠 安全係數能多高

oue 08/14 10:49更別提後來的福島事件 又再提高標準

oue 08/14 10:50所以馬英九不給過 這個天經地義啊

oue 08/14 10:50原能會叫台電改正的部分都沒完成

oue 08/14 10:50怎麼可能通過？

oue 08/14 10:51別說咱們台灣 前年法國自己也一頭包

oue 08/14 10:51核工大國都有問題 台灣不意外啊

papa004 08/14 10:57好啦，oue再跟你說一個公開的秘密，當年

papa004 08/14 10:58核一廠是台灣第一個延役案，原能會內部

papa004 08/14 10:58的態度就是能保守就保守，甚至過於保守，

papa004 08/14 10:58再加上當年發生福島沒多久還要再重新檢

papa004 08/14 10:58視，還有核四建廠，原能會才多少人，還要

papa004 08/14 10:58應付當年反核團體和反核立委的騷擾。綜觀

papa004 08/14 10:58下來，當年延役審了7年會很奇怪嗎？

papa004 08/14 11:04法國前年出包是因爲他們幾乎都是用PWR，

papa004 08/14 11:04不像美國BWR有IGSCC的通病，所以美國為了

papa004 08/14 11:04解決IGSCC的問題所以早就建立了一套非常

papa004 08/14 11:04嚴謹的非破壞性檢測程序及制度，因此法

papa004 08/14 11:04國的制度沒美國那麽完善保守，但才前年發

papa004 08/14 11:04現在彎管那邊有受熱應力影響的問題還才跑

papa004 08/14 11:04去跟美國學經。

oue 08/14 11:05先致上敬意 大佬您專業 XD

oue 08/14 11:05其實你也講到關鍵 就是保守

papa004 08/14 11:07人家國外先進國家是技術問題技術解決，台

papa004 08/14 11:07灣擺明就是技術問題政治解決，然候還有一

oue 08/14 11:07但是當年看到那堆會議列表 真的會擔心

oue 08/14 11:07而且你應該也知道 如果要延役

papa004 08/14 11:07堆人像oue一樣被意識行態的認知落差洗到

oue 08/14 11:07是要立法院修法 但是這幾十年來都沒

papa004 08/14 11:07喪生獨立思考的能力。

oue 08/14 11:08總不會覺得都民進黨操控吧 XD

oue 08/14 11:08還是因為“保守” 誰敢提修法改標準之類？

oue 08/14 11:09我個人自覺不算意識形態 我算保守派

oue 08/14 11:09所以如果是SMR 符合我認定 我也推啊

papa004 08/14 11:10不嘴了，先認真上班審案子了！

oue 08/14 11:10但如你說的 法國自己出問題都難自決

oue 08/14 11:10台灣更沒這能力吧 各黨又選舉政治腦

oue 08/14 11:10如果真能拋開成見 共同商議

oue 08/14 11:10問題早解決 但 就是沒辦法...

oue 08/14 11:11感謝討論 也幫我揪錯 日期沒留意 謝謝

papa004 08/14 11:17再補一個公開秘密，台灣核能管制全部都是

papa004 08/14 11:17走美國那套標準甚至比美國嚴格，日本本

papa004 08/14 11:17來不走美國那套管制，但福島後日本也是

papa004 08/14 11:18到台灣取經，中國大力發展核能我們台灣也

papa004 08/14 11:18貢獻了不少核能運轉經驗，所以有時候不是

papa004 08/14 11:18台電爛是原能會提出不少過於保守的要求。

oue 08/14 11:38“過於保守”這個真的算重點

oue 08/14 11:38所以我吐槽不敢提案修法的立委

oue 08/14 11:39其實他們也是擔心被批判 選舉失利

oue 08/14 11:39所以 酸歸酸 還是能理解 誰敢碰這塊啊 XD

mimicqneb 08/14 16:23神主牌