[問卦] 縱火奪8命死刑，燒死46人卻逃死？

SamWhite 09/28 11:47才一審= =

u92202 09/28 11:47問就是暖

snocia 09/28 11:47因為刑期不是用人數決定的

caity 09/28 11:48故意跟非故意吧,法官自由心證

dct817 09/28 11:48樓上 李宗瑞哭哭

Vincent8026 09/28 11:48他燒的是直系尊親屬？

hikaru77613 09/28 11:48沒死刑怎麼判 死？

achun1212 09/28 11:48因為犯意是法官自由心證

snocia 09/28 11:49而且一審死刑只是剛好碰到會判死刑的地方

glthe1 09/28 11:49因為蔡英文不喜歡死刑

snocia 09/28 11:49法院法官，沒什麼意義

snocia 09/28 11:49建議二審再來比

HunsKing 09/28 11:49直接跟間接故意問題，跟你們講也不懂啦

rock30106 09/28 11:49SOP，一審死刑、二審無期、三審有期

b93510015 09/28 11:50這就是台灣的司法啊！宛如第三世界國家

huangjyuan 09/28 11:50一審

begonianight 09/28 11:51故意過失不會分的人常跟原po ㄧ樣發

begonianight 09/28 11:51這種文

begonianight 09/28 11:52可以去買一本刑法總則來讀一下。尊

begonianight 09/28 11:52重一下專業 很難？

eeccms 09/28 11:53https://i.imgur.com/kbFE63n.png

eeccms 09/28 11:53https://i.imgur.com/vtr8J2S.png

s655131 09/28 11:53是多天真才覺得會死刑

dragonne 09/28 11:54印象中女的很難判死,不知道是不是真的

dct817 09/28 11:56其實都逼到無期徒刑 也沒有什麼故意過失

dct817 09/28 11:57的問題啦 到這種刑 純粹是法官自由心證

vendetta001 09/28 11:57人家又不是故意的><

jessicali 09/28 12:02他去買汽油

jessicali 09/28 12:04到處潑包括潑在機車上，再開打火機

s3122762120 09/28 12:33故意+殺直系 vs 過失 你再想想

mmmpkxabc36 09/28 12:34刑期不是用人數決定的 真的好好笑

dou0228 09/28 12:44你問法律系，他們邏輯非正常人可以理解

simonwang 09/28 13:31台灣如果每年都槍斃50個犯人，五年內

simonwang 09/28 13:32人均GDP一定上升5000美金，治安滿意度

simonwang 09/28 13:32提升200%