[黑特] 馬英九 33 : 2 蔡英文
標題是蛇模大家看得懂嗎?
這是 馬英九 vs. 蔡英文 執政任內 司法判決死刑的人數
馬英九八年 判了33個死刑
蔡英文六年 判了 2個死刑
是不是蔡英文執政期間 台灣治安特別良好 幾乎都沒有需要判死刑的歹徒
還是 蔡英文執政期間 台灣法官特別仁慈 特別昏庸 放走了一大堆該死之徒啊?
今天新竹的八死縱火案 如果是以前 兇手大概百分之百死刑定了
可是現在的 司法我還真的不敢說耶
例如
2021/7/2
湯景華縱火奪6命4度判死刑 最高法院不確定故意殺人改判無期徒刑定讞
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202107025005.aspx
也不過去年 燒死6人 改判無期徒刑定讞
燒死六個都可以免死了 誰敢打包票 現在會不會燒死8個 也不會死刑?
然後 麻煩不要拿馬政府兩公約救援
馬政府在怎麼樣 死刑判決數也是蔡英文十倍以上
馬蔡死刑數 33 : 2 判2人的 好意思嘴 判 33人 的?
--
當您飢腸轆轆的時候,您會選擇下列哪一樣來祭您的五臟廟呢?
1.到一對呆毛髮型夫妻開設的麵包店,品嚐不老人妻老闆娘獨創的特製麵包。
2.到歌舞妓町品嚐一位立志復興家中道場,並被猩猩跟蹤的酒女所親製的雞蛋料理。
3.到某所盛行召喚獸戰爭的學園,品嚐一位粉紅髮女高中生全心全意製作的便當。
4.讓一位身材姣好並喜好"秘劍.飛燕斬"的女吸血忍者,為您作出她所喜好的料理。
5.到某處路邊招牌寫著"不衛生"的小攤販,品嘗老闆使用各式食材作出的道地美食。
--
推
菜ee跪舔中國ECFA糖衣毒藥
只殺兩個治安沒比較差啊
槍斃的其中一個是除夕夜縱火那位
為什麼不思考是不是只有死刑才能解決問題
推蔡總統的社會安全網
因為民進黨本身就詐騙集團啊,對罪犯當然比較體貼
翁仁賢
然後會開始舉馬英九簽兩公約護航
塔綠班沒人性!!!!
廢死高潮
劉北元,在媽媽面前砍殺女兒32刀,2017就任司改委員
所以馬時期治安有好個十幾倍嗎?
砍殺對象還是他外遇對象,結果不用判死
就民調低時的活人獻祭,讓人民大老爺們至少有開心的事
蔡英文就眼高手低
這篇真的一刀斃命
自己的名聲比較重要
有些人是真的該判死,但跟整體治安沒啥關係啊
各種支言支語ww
建議大家一起來刷低蔡政府的民調,觀察看看會不會用同樣的
方法
好險馬英九任內先處決鄭捷 不然他可能也可教化
看圖台灣治安改善很多
很好解釋辣,如果殺人犯知道自己會死刑 就不介意多殺幾個
鄭捷就是死刑了,就算不執行也是拖著,沒啥不執行就忽然
可教化這就是,除非你像蘇建和案那樣
那個圖在講什麼東西? 殺人沒有什麼故不故意的
廢死是人權的一部份 你先了解歐洲廢死再來說嘴
不要講死刑了 那是因為判的快 在蔡英文任內該死刑的都沒判
死刑
因為縱火殺人不算直接故意殺人?
要像鄭捷拿刀砍這樣才叫故意直接
判死刑多寡能比出什麼?
這是多寡的問題嗎?
這篇有人講縱火不算故意嗎?
燒死6人都能改判無期,這不對吧?
死刑的正義有比無辜的生命還重要嗎
尊重法制和法律規定阿,今天不執行只會被拿來當笑柄
還有那個華山草原分屍案,手段兇殘到如此,也是無期定讞
蔡英文就想學韓國啊 華城哪傢伙現在還活著
幾個兇殘的殺人案都不判處死刑,這真的沒問題?
燒死6個還逃死=蔡死刑數-1 用同樣標準蔡任內少判幾個死刑了?
間接不確定故意殺人 FYI
請不要把問題只鎖定多與寡,本篇內文也有寫到差別
是否開車撞人、下毒皆非直接故意呢?
變成死刑的適用還要看手段手法
這數據只是代表馬英九民調太低所以需要,這就是台灣處
決死刑犯的用途。
犯罪之手段本來就是量刑要件
所以民調高就可以不判死刑????這哪來的法律常識
這案例還不判死 刑法272條如同虛設 可以廢了
我就想問,處決33個人的時期治安有比處決2個人時好嗎
如果鄭捷當初是放火燒北捷死N人 說不定也可以"不確定故意"
逃過死刑 顆顆
華山草原分屍案夠故意了吧?還不是無期
這就是問題所在 在門口波汽油放火 還可以扯什麼間接不故意
你可以去跟新竹8死家屬說 現在治安比較好 所以兇手不必死刑
那我也可以說是刀子和子彈殺死被害人 不是我殺的
新竹這例不是還沒判嗎?
這個不是故不故意的問題= =這是法條上給法官衡量的刑期就
是10年以上、無期、死刑選,所以我才說台灣有爭議都是刑
期衡量問題,那麼多人愛的陪審制可是不給陪審團決定刑期
的
個人覺得,犯行重大的人有無被教化,對整體社會沒啥影響吧
,死刑或許無法解決重大犯罪,但對社會人心會有一些撫平作
昨天才發火,你今天就知道不會判死了?
用
對,鄭捷當初如果是放火燒死更多人依這個道理來看還真
的有可能比直接砍輕微
光是吵他有沒有主觀殺人犯意就吵不玩了啦
在蔡主席的英明領導之下,每個犯人都是可教化的,
只要他有黨證
殺越多越好喔? 死刑是治安是否好壞的標準?
國民法官偏向參審制,是給國民法官有決定刑期的權利
華山跟新竹的悲劇就到華山跟新竹為止
我覺得這就是場社會實驗,如果少點死刑能讓亡命之徒少去
明年就上路了,希望被抽到的都可以多多參與
傷害更多無辜性命,那社會大眾能不能接受
怎樣才知道社會接不接受?
就是只有鍵盤打字,沒有拿鍵盤去警察局外面打死犯人
如果死刑減少讓治安變差,反撲的聲音當然會讓政府直視
以前死刑多就是創造很多亡命之徒,看看最近的北市府網軍
之戰就知道,人的心理很簡單,我死定了那就多拖幾個下水
你除非定成唯一死刑才比較有這種問題啦,以前好像擄人勒
贖是唯一死刑,所以很多撕票狀況
判死刑不執行跟沒判沒兩樣
判死不執行 罷官走人 CC
新竹還沒判,但看了前面燒死6人沒死刑,讓人擔心新竹啊
如果是我也容易選撕票啊,一來是被放回去的認出資訊來的
風險比較低,二來是多拖幾個下水......
前面那位縱火已經拖了6人、新竹已經拖了8人
馬那幾年 PTT對死刑的理解還真的就是拉民調
民調低的時候就bang一個
結果反而證明了沒死刑治安不會比較差
所謂不判死刑避免弄死更多人,應該已經不適用這些縱火犯了吧
啊射死一堆死刑犯也只能拿來救民調 實質有什麼效益嗎 台灣
有因為這幾年沒執行死刑治安敗壞大家沒事就拿刀上街砍死人
嗎…
好啊,快去跟新竹8死家屬說,犯人沒死刑治安反而更好,所以
請他們支持兇手不必死刑試試
所以是總統可以判人死刑的次數?
看上面的統計,是抓比較少嗎?不然死刑與否不影響重大犯
罪下降耶
翁仁賢有死刑啊,殺害直系血親尊親屬有加重吧
如果是以前 我不覺得會判死刑......
在搞笑? 法律又不是為受害者家屬的心情服務
翁仁賢那個態度惡劣到不判死也很難XD
判死刑就是人柱力祭天阿 馬放這麼多煙火也能吹
翁有判死吧?原Po好像一直以為沒有
不過翁仁賢雖然一路超嗆,但好像到了執行那天也是躲著不
自己出來,要人員去拖出來
判死刑笑死人在比這個喔 你慢慢比啦 福利要跟進北歐
人權要比肩美國 死刑要判的跟中國一樣 這就是笑死人的
中華民國
你一直跳針跟新竹命案的家屬講 你確定人家會希望兇手直接
一槍崩掉這麼容易就死嗎= =
法律看的是能不能為整個國家帶來長久效益 當然有時候原
告被告的態度會影響量刑 但那不影響大方向
蔡的執政下兩個我也是當為了一時風向 不會給正面評價
馬殺了30幾個不就社會當時多需要轉移焦點
看看最近的八卦板不就知道人的心理有多簡單了嗎?我被抓
到北市府一堆白的,那就趕快再去抓一個綠的出來拖下水陪
我死
至少我相信新竹8死家屬不會希望兇手最後免死 (坐等家屬打我
臉)
因為那些都是民進黨未來人才 判死太可惜
那你也等判了再說啊,你有去google翁案更新一下了沒? 你
剛開始好像一直都以為他沒被判死,所以拿來推論這案也不
會死
翁仁賢有死刑我知道,這篇內文是說湯景華案
誰叫民進黨不判死的太多 自己造成的
神靈,你確定要讓民進黨控制法院嗎?==
google一下陳同佳,台灣真是好天堂
早就控制了不是 不然怎麼可能差那麼多
民退黨真的很會亂搞
你這個意思就是國民黨執政時也會控制法院,那難怪阿扁要
喊冤啊
會控制的是大法官提名 這個每個政黨都會做 很正常...
至於一般法院審理案件說政府控制就真的陰謀論看太多
但是這些重大案件都會到高等和最高法院
??
就很常上到最高之後又非常上訴 媽的都給你玩
操你媽民進黨徒最好全家死光
蠻諷刺的簽兩公約的結果執行最多死刑
槍斃一個就可以嘴自己執行率50% 給EE好牌也不會使
不簽無法跟歐盟往來,但是真的執行全國70%都反對,當然選擇
不執行廢死
在講什麼 大法官搞的是釋憲那些 又不搞刑案
一般審理刑案的法官就國考考進去的啊
「宣告死刑之案件,原審法院應不待上訴依職權逕送該管上
級法院審判,並通知當事人。」死刑照法律一定要上訴啦
以前還無期、死刑都要職權上訴勒,現在修法改成只有死刑
馬英九殺了33個人 殺生為護生、斬業非斬人!
死刑減少就法界整體趨勢 執政者是誰頂多影響速度而已
從李登輝到現在 政黨輪替都幾次了 一路就是電梯向下
兩公約誰簽的
東亞國家就比較不吃這一套阿 你覺得會減少 搞不好哪一天給
你是在指控馬總統干預司法嗎?
其實要廢死也不是不行但總要拿出相關配套
你增加說不定 反廢死聲浪高達70% 你要去抵抗?
馬英九33 陳水扁32 蔡英文2
你在暗指馬英九干預司法嗎? 你這質疑很恐怖喔XD
民主國家大部分都沒有死刑了,廉韓國也不執行了
台灣要改的是假釋問題 不是死刑問題好嗎
說句難聽一點的 台灣檢警+法院那套玩法 你敢相信他們得
出的死刑判決?
現在是判死刑很難,要判之前都要思慮 思慮 再思慮
不是像20年前只要構成一兩個要件 就可以判決 形成蘇建和案
江國慶案 現在還有經常發生嗎 有什不能相信的
殺人救民調,都忘記馬時代曾勇夫是怎麼上台的了
近年才平反的還有鄭性澤和徐自強喔
馬才是真正捍衛法治精神的總統
無論是言論自由的捍衛或者死刑的落實,都由馬正確示範著何
謂依法行政
告慰亡者家屬的,使人間有正義,窗外有藍天
這篇文真的好笑至極,要比槍斃的人多是不是,蔣介石主政
槍斃多少人,要不要去查查,扣黏吶
這也能拿來自慰????
那只能證明馬英九是個簽兩公約的假掰人
原來是反串說馬囧干預司法?? 水也太深
原來蔡英文不只當總統還兼任法官哦
整天嘴恐龍法官的倒是很相信你們嘴裡的恐龍做出的死刑判決
法院是國民黨開的,所以馬英九要法院多判一點死刑,你想說的
是這個嗎??
這個有機會遇到國民法官
塔:馬政府殺了33位司改委員 阻礙司法進步
死刑越多治安越好嗎?
馬經濟爛到只能拿槍斃來護航 槍斃有用就不會有鄭捷
兩公約是KMT絕對多數時候簽的 = =
不然你要投國民黨?人殺光了就沒票啦
蔡總統慈悲 馬陳冷血 就這麼簡單
一堆反死聯盟的垃圾
然後就有一堆恐龍法官在那邊怕東怕西
最後就是昧著良心說"可教化" 幹你娘的可教化
捍衛法制精神還會搞出跟王金平和特偵組那齣喔 笑死 哪來
的雲台灣人
言論自由的捍衛:監聽
..........................
拿死刑判決說嘴真的有夠反智
治安的好壞跟執行死刑的多寡有關聯嗎?你哪來的邏輯呢?
為何不講誰簽兩公約 導致法官不得不引用
原來死刑數也可以當政績了喔?
蔡政府對殺人魔很仁慈的
這下知道都什麼人挺EE的吧
法官檢察官知道要拍某黨馬屁才會升官,因為某黨使用害
人卑劣手段分贓,媒體網軍都會幫忙洗白,相反的其它政
黨按規矩來,升官憑實力,還有某黨當在野黨的濫監督
以前治安比較好啊 怎麼?
毒品都自己人沒事了
大不了特赦
dpp比這個其實蠻丟臉的
法官的心證和誰執政有關? 和世界左膠趨勢關係比較大吧
判死刑多就是好?
當然好啊 它們是絕對不會出來再幹同樣的事
爆
Re: [新聞]新店隨機殺人案!一刀刺死騎士「符合自首複習一下 1.縱火燒死6個人,法院判非直接故意 無期定讞 2.惡男砍醫護1死2傷,思覺失調護身 無期定讞 3.因私人恩怨縱火燒死3個人,法院判非故意殺人 無期定讞 4.吸毒剁母親頭丟樓下,原本還判無罪 最後改判無期定讞66
[問卦] 台灣殺人最殘忍/數量最多卻逃死的是誰?日本有句黑話 「殺一個人不會判死刑」 所以如果想要讓兇手被判死刑 就得讓兇手殺兩個人以上 但台灣12
Re: [新聞] 醫護累垮!專家逆時中挺柯:「快篩陽=確我記得啊 2020一開始疫情剛爆發 陳時中堅持不普篩, 因為怕僞陰偽陽拖垮醫療量能 今年基隆進行愛心普篩18
Re: [討論] 新竹輪胎行縱火 8人罹難推 wts4832: 題外話,那塊地位置不錯地盤也夠大,賣給建商養地幾年應 06/16 01:33 → wts4832: 該不錯賺。 這父子兩人坐牢完還是爽爽過。 06/16 01:33 你是在講三小 關他老爸屁事 你是在搞對岸支那的連坐法還是保甲法? 個人造業個人擔13
Re: [新聞]快訊/女兒打BNT後亡!母「抬棺衝CDC耶耶! 這個家長是不是搞錯對象了 想當初陳時中對BNT進口三推四託 甚至還說BNT疫苗是中國分裝 陳時中根本已經盡力想擋BNT疫苗了7
[問卦] 台灣不執行死刑,治安是有比較好嗎?馬英九政府8年執行死刑 33人 最後一名是鄭捷 蔡英文政府上任5年 執行死刑2人 還有一堆死刑待執行 想到自己的納稅錢要養這群死刑犯8
Re: [新聞] 華山分屍嫌逃死定讞 死者父批「操弄廢複習一下 1.縱火燒死6個人,法院判非直接故意 無期定讞 2.惡男砍醫護1死2傷,思覺失調護身 無期定讞 3.因私人恩怨縱火燒死3個人,法院判非故意殺人 無期定讞 4.吸毒剁母親頭丟樓下,原本還判無罪 最後改判無期定讞2X
[討論] 蔡英文下台後會被判死刑槍決嗎???蔡英文執政八年 害台灣倒退八十年 還用錯誤的萊豬與疫苗防疫政策害死了上百上千人 台灣人生活在水深火熱之中 蔡母豬還只會整天吃法國菜唬爛自己2年拿1.5個假博士 這樣作惡多端的總統1
[黑特] 公投綁大選,投票到半夜很多人在爭論,修憲公投應不應該綁大選 但是,公投綁大選的危害 民進黨不是已經很清楚的告訴大家了嗎? 公投綁大選、投票大塞車、開票到半夜
87
[討論] 詐騙集團、公關公司死全家66
[討論] 看到酷的夢的新聞 有人會認為綠共沒病嗎爆
[討論] 大餅請進,我找到疑似有組織的網軍了14
Re: [討論] 看到酷的夢的新聞 有人會認為綠共沒病嗎爆
[討論] 今晚的新台派上線15
[討論] 柯才剛講分裂投票,黃國昌就爆柯喬官40
[討論] 國蔥像哪個歷史人物?16
[討論] 林于倫這個背古仔怎麼沒人討論14
[討論] 小草484有點玻璃啊爆
[討論] 小草現在情況真好笑43
[討論]黃國蔥當傅崐萁圍事小弟當得越來越熟練了10
[討論] 阿北要變林昶佐第二了?11
[討論] 費鴻泰現在在想什麼?11
[討論] 八卦版2028可能會支持國民黨嗎?8
[討論] 柯文哲還不出來哭?10
[討論] 藍粉:劉彥澧是無關緊要的帳號10
[討論] 哭 昌 珊 婊 四人哪個比較像三家性奴8
[討論]傅崐萁今天的要求其實完全符合憲法27
[討論] 徐美鳳去賣早餐有搞頭嗎?8
[討論] 民進黨對阿北是不是很寬容?7
Re: [討論] 國蔥像哪個歷史人物?30
[討論] 給小草的容積率課程3
[討論] 柯文哲台市長八年應該主導權早就被架空..4
[黑特] 中國就是中國,什麼大陸32
[討論] 想請問目前小草怎麼看柯文哲44
Re: [討論] 今晚的新台派上線3
[討論] 5.1勞動節 再給民進黨八年的時間好嗎???2
[討論] 陰謀論: 藍營網軍反串挑撥綠白6
[討論] 有人留言希望唐鳳解救水深火熱的台灣同胞6
[轉錄] ACGN創作權益推動協會 相關草案整理