[問卦] 撞到違停的車輛要賠嗎?肇責多少?
如題
違停那麼多
也不行檢舉了
叫警察也不怎麼來
不然就是勸導趕人
還是以後我就開台破車直接撞?
划算的話以後定期出點錢為民除害
這樣要花多少?
考慮到有保險的情況咧
有專業鄉民可解答嗎?
-------------------------------------------
補充個剛才查到的新聞
https://ctee.com.tw/news/insurance/200866.html
事情發生在三年前的七月深夜,一隻漫遊天際的「小強」,突然飛入機車男騎士的安全帽中,這名男騎士急著靠邊停車,卻不幸撞上一台違停紅線的休旅車。男騎士因此發生下巴開放性骨折、全身多處挫傷等災情。
被撞還要加碼賠 車主喊冤
事後,男騎士向休旅車車主索賠467萬9460元,他認為休旅車違停沒有靠路邊,才讓自己發生災禍,索賠的錢要作為這段時間的醫藥費、機車修理費、無法工作及精神慰撫金等損失補償。不過,休旅車主認為,對方騎車超速、沒有看前面,加上已賠付他50萬元了,所以這個金額太高。
違停紅線肇責7成 50萬賠不夠
台北地院審理後,判肇事責任7成是休旅車車主,而騎士沒有注意前方車況有3成過失,因此判決休旅車車主須賠238萬元。
-------------
像這個案例
違停車輛肇責就被判七成
可見肇責判定還是很有空間的
還請專家補充
--
你有駕照嗎?
可憐啊
全責啊 違停最多繳罰單 你要賠到脫褲子
推為民除害 但我也不知道
嘻嘻
你忘記應注意而未注意這條嗎
撞到違停車公道價你7他3
兩回事好嗎,違停歸違停,你故意捅上
去另外算
違停開單而已
100%
撞擊停止車輛 你都要付超過一半的因注意而
未注意之肇責
他在路上違停屬於靜止狀態
*應. (語音輸入法錯字)
唯一違停需要賠償的是有人受傷,他需
要承擔第二肇責
這價錢怎麼算的?要不要求償1億好了?
這樣的判例感覺很少 看到的都是撞的人
要賠比較大