PTT評價

Re: [討論] 還有多少人不知道 同線道只有前後關係?

看板car標題Re: [討論] 還有多少人不知道 同線道只有前後關係?作者
ZAXUS
(小廢物)
時間推噓 7 推:7 噓:0 →:24

順便問個問題
如果直線行駛在路上
機車在我右前方
為了閃右側違停或右轉車輛
向左側移動撞到我
這樣還是後車責任比較大嗎?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.197.195 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/car/M.1630383463.A.D01

shamanlin08/31 12:20這要看你用哪一套標準,如果你覺得機車在右後方屬於後

shamanlin08/31 12:21車,你可以任意右轉卡死他,他敢撞就是後車撞前車

shamanlin08/31 12:21那回到你的案例你也是後車撞前車,你的責任大

shamanlin08/31 12:21反過來如果你覺得右後方機車是直行轉彎的關係,那回到

shamanlin08/31 12:22你的案例他在同車道範圍內往左移動,居然會被你撞上

shamanlin08/31 12:23那可以說是他突然侵入你的行車空間,他的責任大

kutkin08/31 12:27機車錯啦,我不吃自助餐的。

kutkin08/31 12:27誰偏誰要負責 不管哪種車

danielpupu2008/31 12:31看你們是否同一車道,如不是同一車道則為對方變換車

danielpupu2008/31 12:31道不當。如果同一車道併行狀態則為對方偏移。如同一

danielpupu2008/31 12:31車道前後車,則為你未保持安全車距。

longtimens08/31 14:39在你右前為什麼會向左撞到你?你在後面應該是你撞機車

longtimens08/31 14:40==

berryc08/31 15:144輪跟2輪發生事故, 一定是2輪被撞. 這樣你懂誰責任大了嗎

berryc08/31 15:20記者的字典裡沒有機車撞汽車這回事, 這台4輪超強, 用車門

berryc08/31 15:20把機車撞死

berryc08/31 15:22https://imgur.com/u53uDUx

eulbos08/31 16:08之前我在慢車道等紅燈準備右轉 聽到後面傳來碰一聲

eulbos08/31 16:09原來是我的車撞到後面的機車了 趕緊下車跟人家說抱歉

eulbos08/31 16:10幸好我的車當時是靜止的沒有弄傷騎士 人家也沒有跟我計較

eulbos給你參考

交警是說我的肇責大因為我壓著雙黃線開? 路窄而且右邊都機車 我是覺得自己比較像是被擠到雙黃線… 但保險說可以鑑定看看 對方侵犯你的路權未必是你責任比較多 搞得我很亂 如果有學到什麼教訓那我下次改進 但這種要我預判別人的預判也太為難我了吧 因為對方還有家庭要顧我是沒什麼計較啦 只是如果索賠太多還是想申請鑑定 題外話 總覺得交通隊很愛把錯歸到汽車那邊 講話超不公正 之前右轉時等行人通過 行車紀錄上我都靜止5秒以上才被撞 右轉前也確認過右後方根本無車 被機車撞也說我肇責大 機車車主那時很明顯就睡眠不足 一直想趕快回家睡覺 車禍前我還真不知道外側是第三車道 平常一堆違停我還以為是路肩 喔對了發生地點在桃園 結果交通隊說我從第二車道右轉 我的肇責比較大 買車後就發生三次車禍 每次都覺得莫名其妙

※ 編輯: ZAXUS (220.136.197.195 臺灣), 08/31/2021 18:16:18

balberith08/31 19:06現在的車道分隔線跟邊線應該是差了5公分,這都能看錯

balberith08/31 19:06那...那你下次要知道邊線很粗喔。

balberith08/31 19:07至於平常都停車這種執法怠惰的問題初步討論肇責應該做

balberith08/31 19:08用不大,這種造成駕駛人誤判的跟法官講應該比較有用

kutkin08/31 20:11所以你為什麼不鑑定

kutkin08/31 20:12警察亂判日常

ZAXUS08/31 22:12就覺得對方有小孩要顧 想說保險賠一賠比較簡單了事 對方

ZAXUS08/31 22:12都願意和解了 申請鑑定搞得好像我在找他麻煩

kutkin08/31 22:43了解