[問卦] 為什麼台灣購買汽機車稅金這麼重?
如果是幾百萬的汽機車當奢侈品課稅我沒意見,
但是幾萬元的機車和幾十萬的汽車是民生必需品,
為什麼還課這麼重的稅?
相同的汽機車國外都便宜一大截。
--
https://i.imgur.com/pNsZdCN.gif
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.41.0 (臺灣)
※ PTT 網址
推
台灣人夠盤
→
先課稅再發補助 感謝政府 你沒申請
→
?
推
因為汽油賣太便宜 應該要把價格疊
→
在油價 使用者付費才對
推
貴才能顯示身份
推
路上車還很多,代表其實稅還是很輕啦
→
房蟲不用抽?
→
賣貴一點讓你比較珍惜
→
垃圾貨物稅
→
看看美國日本汽車價位 台灣超潘
推
鬼島意外嗎
推
進口車關稅的話要去問政府吧
→
靠關稅保護一間發展50年
→
最後只做出納智捷的爛車廠幹嘛
推
台灣汽車太多又太便宜了應該賣貴一點以
→
價制量機車也是錯誤的政策悲哀啊
推
台灣所有政策都把民眾當韭菜割
→
例汽機車太多 那為什麼不做好大眾運輸
→
香港密度比台北高 別人能做好台灣擺爛
推
鼓勵大家搭乘大眾運輸吧
→
希望之後開放槍枝 政府可以輔助多一點
→
大眾運輸爛到爆 如何鼓勵
推
老實說不一定是稅金的問題,你看rav4和crv
→
,就知道妖怪現形
噓
車太多太擠 沒水準亂撞人
48
Re: [新聞] CNN認證台灣交通「惡名昭彰」不利觀光你的算法有個問題是沒有考慮到基數的差別 假設今天有100個律師,其中10人犯案 然後有10個醫師,有9個人犯案 你會說因為10>9,所以律師比起醫生更會犯案嗎? (不想引起爭議所以特別挑兩個社會上都比較高地位,不用擔心被汙名化的職業舉例)![Re: [新聞] CNN認證台灣交通「惡名昭彰」不利觀光 Re: [新聞] CNN認證台灣交通「惡名昭彰」不利觀光](https://i.imgur.com/q7GrOfUb.jpg)
12
[討論] 汽機車共用的停車格 真的有人停過嗎???我發現台北市好像很喜歡設計那種 比方說20:00~7:00汽機車共用的停車格 我覺得那個有意義嗎 一堆機車格只要中間停了一台機車 汽車就塞不進去了6
Re: [問卦] Cheap開戰交通局 燒得起來嗎?\看底下推文有罵機車是交通亂源、有罵數量太多的 說實在,雖然台灣道路設計爛到有剩 但即使設計得再好,道路依然有容量上限,這是物理上的限制 很明顯的不只機車,汽車的數量同樣也超出道路可負荷的程度 為何台灣汽機車數量這麼多?![Re: [問卦] Cheap開戰交通局 燒得起來嗎?\ Re: [問卦] Cheap開戰交通局 燒得起來嗎?\](https://img.youtube.com/vi/0tiVrUO2-aM/mqdefault.jpg)
1
[問卦] 台灣汽機車工業已經很爛 為啥還很多環保限制發展 看國外的機車汽車都越做越好 反觀台灣還在被大企業把持 老狗變不出新把戲 想創新還要被環保法規限制![[問卦] 台灣汽機車工業已經很爛 為啥還很多環保 [問卦] 台灣汽機車工業已經很爛 為啥還很多環保](https://i.imgur.com/Ee9oKH8b.jpg)
Re: [問卦] 如果是砂石車,這女騎士會? (影片)兩輪路權促進會人士又可以出來嘴汽車肇事率遠高於機車了 兩輪族超愛用政府官方統計圖表 => 汽機車事故中 汽車為第一當事人有一萬件 機車為第一當事人只有五千件 在拿報告中的第一當事人第二當事人解釋給你看![Re: [問卦] 如果是砂石車,這女騎士會? (影片) Re: [問卦] 如果是砂石車,這女騎士會? (影片)](https://i.imgur.com/nfJXEcWb.jpg)