PTT評價

Re: [問卦] 這次算是學生贏了嗎?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 這次算是學生贏了嗎?作者
bewell
(一切都好)
時間推噓 X 推:3 噓:5 →:21

學生最爭議的一點
應該是集體27個人都去洗一星負評這件事情

但是側翼在討論這件事的時候
都刻意忽略 變成"消費者主張店家服務品質不佳"
天經地義

或者說 學生頂多就是吃兩碗白飯 錯了嗎?

這種大家講好一起欺負店家的事情
好像也被洗成是正當合理的行為 是學生的權益之類的...

有沒有側翼刻意在帶風向的八卦
我認識的塔綠斑 幾乎都是挺學生靠北店家
這也是有趣的現象





※ 引述《ncage (凱哥)》之銘言:
: 不算學生贏了
: 學生又沒贏到啥 除了知道他們是北科的 根本沒人知道他們是誰
: 但是老闆輸了
: 一開始要是真的飯不夠了
: 道個歉 拍謝飯今天不夠 你們可以點炒麵嗎?
: 這樣可能也就過去了
: 結果看起來老闆當時態度是有點強硬地表示飯不補了
: 學生當時一定有感受到老闆的惡意
: "想吃飯是吧? 我飯就是不補了看你怎吃"
: 被評一顆星 要是吞下來也就算了
: 讓別人學生發洩一下 過沒幾天就洗掉了
: 結果大陣仗上媒體 想營造出學生把熱炒店當吃到飽 得了便宜還賣乖
: 一度贏得風向 後來輸慘也毫不意外
: 自己愛玩文字遊戲
: 白飯免費 但不一定有的吃
: 整串看下來根本是老闆得了便宜還賣乖 自做自受
: ※ 引述《bbbb25487 (黃昏の恋人)》之銘言:
: : 剛剛熱炒店已經公告7/16起無限停業
: : 我看老闆跟始終學生都沒想到
: : 原來白飯跟google評論可以引起這麼大風波
: : 這次算是學生贏了嗎?
: : -----
: : Sent from JPTT on my Realme RMX2202.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.223.46 (臺灣)
PTT 網址

james732 07/12 16:01國民黨不倒台灣不會好

b2202761 07/12 16:02有消費+主帳號發文評論自己的感受=洗?

b2202761 07/12 16:02那請問什麼才叫沒洗?洗跟沒洗的差別在

b2202761 07/12 16:02哪?

guanquan 07/12 16:0227人都有用餐,為何不能評論?

guanquan 07/12 16:02又不是沒在場的人亂評

Uizmp 07/12 16:03一星負評不是第一輪就撤掉一部分了嗎?

lats 07/12 16:03塔綠班就愛80,還意外嗎?

opcomtt 07/12 16:03學生還在發育,多吃一點白飯,應該沒錯吧

opcomtt 07/12 16:03?他們一天都吃好幾碗呢

vowpool 07/12 16:03哥布林落單就沒戰力阿 必須成群結隊

lats 07/12 16:03一樣的行為,陸客做了變十惡不郝,根本雙標

theash 07/12 16:04有理有據給一星。難不成只能派代表?

PS00010 07/12 16:04還在塔啥挺學生亂扯一通白粉吸多是不是

WFSGT 07/12 16:04你先定義一下甚麼人才有資格留評論好了

PtT0615s 07/12 16:04評論是個人評論有去吃當然可發27篇

su4vu6 07/12 16:04沒有人說不能評論阿 評論你的評論而已

su4vu6 07/12 16:04你能評論 別人總也能評論你的評論吧

SINW 07/12 16:04不管怎樣 党都贏了 白飯洗到沒人關心 彩虹

SINW 07/12 16:04藥水 716 陳明文

hihimen 07/12 16:07噓的人保證每個一星的都是去吃飯的嗎?

hihimen 07/12 16:07學生號招,大多一星的都是路人吧

b2202761 07/12 16:09去店家消費讓你有不高興的體驗都能給1

b2202761 07/12 16:09星評論

cutemilu 07/12 16:0927個論述一樣。發一篇就好。

b2202761 07/12 16:10你還是先拿出不是當場消費的證據再來用

b2202761 07/12 16:10陰謀論

dinter5566 07/12 16:12不要再用塔綠斑二分法了好嗎?反你都

dinter5566 07/12 16:12塔綠斑