Re: Re: [問卦] 中醫是真的有用還是?
可以查一下中國諾貝獎2015醫學獎得主屠呦呦
學中醫出身的 從中醫獲得靈感發現青蒿素
抗瘧疾藥 救了百萬性命
不要小看中醫 幾千年前就知道青蒿素了
很扯
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.38.60 (臺灣)
※ PTT 網址
推
西醫仔:青蒿素是西醫
→
結果還是單一有效成分呀!還是回歸西醫邏
→
輯。中醫的君臣佐使哪招
→
你這是中醫用科學方法來救人,中醫有分
推
科科,青蒿素也早就被做成西藥了
→
流派,一派就是神鬼邪物的玄學,一派是
→
千年流傳藥方,千年藥方可以用科學驗證
→
,另一個排玄學才是不信任中醫的原因。
→
可以查詢中醫歷史,一開始跟西醫一樣就
→
是玄學,後來忘了誰認為這根本在害人,
→
才產生藥方派的中醫,不管誰當中醫就是
→
根據藥方開藥,這也是跟西醫改革一樣,
→
只是西醫後續科學驗證更嚴謹。
推
青蒿素照中醫的方法 根本無法提煉到
→
可以治好瘧疾的程度
→
然後幾千年醫書只能找出個青蒿素有用
→
中醫藥方真的有用 康熙就不用吃金雞
→
納霜了 還在吹中醫
推
一個不斷尋求開發新藥,一個只會找失傳秘
→
方
推
雖然是分析單一成分,但實際使用發現傳
→
統煎藥不要產生抗藥性比單一成分更好(
→
單一成分產生抗藥性)
推
從植物萃取很常見 中醫剛好矇對一個就在
→
那捧中醫
→
更別說還說用近代醫學去證明的
54
首Po版上應該很多醫生吧 想知道中醫到底有沒有用阿 不開刀 不用照X光 靠把脈就能瞭解人體狀況 會不會太神阿 --![[問卦] 中醫是真的有用還是? [問卦] 中醫是真的有用還是?](https://ichef.bbci.co.uk/news/1024/branded_zhongwen/0D58/production/_112761430_061450517.jpg)
1
個人經驗是有用 但是很吃功力 印象中看過至少6個中醫 只有1個有用 當然也有可能跟民俗療法一樣 "先生緣主人福" 說白了就是他會的剛好對你的症 但是至少我要看中醫不會給年輕的看 因為中醫辯證太吃經驗了6
我以前 就是個科學終將勝利的純種理工男 中醫在我感覺就是一個你無法證明能持續累積認知和持續進步的一門學術領域 西醫決對敢説現代的醫學比100年前進步 但現代中醫敢説自己比華佗厲害? 但直到幾年前因爲年紀大 閃到腰而且很嚴重X
中藥目前逐漸科學化可能有點用 中醫? 我有個朋友整天吹把脈 以下是他的X文:現在中醫學院脈診普遍很弱,教授沒能力教,所以學生也不會。前幾天 好幾位同學排隊找我把脈,一一指明:「你有脂肪肝(對!體檢報告也是這樣說)」5
我一直到成人還會尿床 到20幾歲比較不會 但睡前水喝多還是會尿床 看了泌尿科不是說沒救 就是叫我要多憋尿訓練 (我膀胱也確實比男人小一些14
來 糖尿病 愛滋病 盲腸炎 你中醫來隨便挑一個 治的好我叫你爸 他媽的盲腸炎這種在西醫裡最輕微的病 去看中醫你只能準備等死2
應該還未到等死的地步 我搜了一下 搜到幾個中醫治好盲腸炎的例子 可能西醫會爭議說,並未透過西醫檢查確認是盲腸炎,他們治好的可能不是盲腸炎 參考看看,畢竟有盲腸炎的症狀27
只有無知的人,才會對完全不了解的中醫說無用 那宗教484也無用? 神到底存不存在? 不知道! 因為你根本沒辦法證明祂存在或是不存在。 就跟中醫講的氣跟經絡一樣,你沒有辦法證明有或沒有。 但氣功大師的人體磁場跟一般人是完全不同的,![Re: [問卦] 中醫是真的有用還是? Re: [問卦] 中醫是真的有用還是?](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2023-08-22/1024/20230822004955.jpg)
3
中醫有用啊 你也給廢物一個活路好不好 國文有沒有用? 你看陳星 爽得很 你覺得有沒有用? 智障願意給廢物活路4
中醫就沒辦法通過雙盲試驗 所以沒有辦法證明不是安慰劑效益 沒辦法證明有實際療效 所以跟求神問佛喝符水一樣 那也沒辦法證明沒效
34
Re: [討論] 到底有多喜歡吹中藥天下無敵?看到一堆不懂中醫更不懂西醫的在批評中真的很無言 中醫簡單的說就是一套歷時幾千年下來的實證醫學 這套醫學藉由一群人的整理並用中國自有的思想建立成一套有邏輯可以傳承和驗證的醫學 一堆人再說師傅帶徒弟怎樣的都是在講郎中不讀醫書的錯誤認識 拜託各位要討論重要能不能麻煩你們先去讀點中醫的書再來講你們要批評的話![Re: [討論] 到底有多喜歡吹中藥天下無敵? Re: [討論] 到底有多喜歡吹中藥天下無敵?](https://i.imgur.com/GEZJSRIb.jpg)
[問卦] 中醫和精神科這樣的偽醫學是不是該廢除中醫這種沒科學根據的迷信 以及 精神科這種靠主觀感覺診斷 而且很多人都裝得出病來的偽醫學 是不是該廢除掉?![[問卦] 中醫和精神科這樣的偽醫學是不是該廢除 [問卦] 中醫和精神科這樣的偽醫學是不是該廢除](https://img.youtube.com/vi/R_snLe_9D4c/mqdefault.jpg)
6
Re: [問卦] 為啥中醫師都有一種幫中醫辯解的感覺?同一套騙人話術教出來的當然互相辯解一起賺錢啊 中醫的偽邏輯: 1.中醫治本、調養身體:現代醫學各式血壓藥、血糖藥、血脂藥物的發明大幅延長人類的 壽命;中醫最愛自稱的調養身體有任何客觀證據嗎? 再給中醫自己玩兩百年,連怎麼測血壓血糖還不知道,不過更有可能還沒活到有慢性病就![Re: [問卦] 為啥中醫師都有一種幫中醫辯解的感覺? Re: [問卦] 為啥中醫師都有一種幫中醫辯解的感覺?](https://img.youtube.com/vi/b6CPIWjAoqI/mqdefault.jpg)
6
Re: [問卦] 中醫都可以為什麼愛莉莎莎不行?中醫就是反應台灣、中國的鄉愿文化 跟死者為大啊、博大精深的傳統不能批評是一樣的 總是會有人出來跳針批評中醫的是又多厲害、沒包容心 問題是包容心不是用在包容騙人的東西XD 再來就是跳針中醫發展艱辛,資源都沒有6
Re: [問卦] 中藥清冠一號喝黃河水長大的嗎不全是。 看了一下組成的藥材的主要產地,東北、中原、雲貴川、湖廣都有。 所以確切的説,清冠一號是喝松花江、黃河、長江、怒江等中國大江大河水長大的。 當然清冠一號也不能說完全沒有臺灣價值。十味藥材中有兩味附葯薄荷、荊芥,至少臺 灣的氣候和地理條件是能種的。至於用沒用臺灣藥材,就祇有廠家知道了。X
Re: [問卦] 中醫是真的有用還是?其實沒有所謂的中醫西醫...嚴格來說只是面對疾病的處理方案的差異 西醫控 有興趣可以查一下 不用太遠 100~200年前的你口中偉大的西醫 是啥樣子.... 中醫控 有興趣也可以查一下,目前中醫治療的效果 能否通過現在所謂的科學檢測 另外說各小故事X
Re: [問卦] 中國醫學幾千年卻沒有領先西醫問題出在中醫就是笑話,西醫把人體細分這麼多部位 用科學的方法不斷驗證,所得出來的資料有多麼龐大 如果要從頭看到腳需要各個不同的專科醫師 中醫一個人就可以打這麼多的西醫專科醫師 是怎樣?每個中醫師都是愛因斯坦?
Re: [問卦] 中醫還在用兩千多年前的黃帝內經理論?實在有感台灣被中醫綁架多年 滿街開著專治癌症,癌症調理的中醫診所 剛剛看到一篇報導提到正在研究用DNA分子生物的方式來預測藥物是否有效 來談談為什麼中醫的問題在哪,戳破中醫的騙局![Re: [問卦] 中醫還在用兩千多年前的黃帝內經理論? Re: [問卦] 中醫還在用兩千多年前的黃帝內經理論?](https://ichef.bbci.co.uk/news/1024/branded_news/E940/production/_123921795_gettyimages-1248569517.jpg)
1
Re: [討論] 到底有多喜歡吹中藥天下無敵?信不信中醫是個人看法 但要把青蒿素歸功到中藥上面,這點就不太可靠了 青蒿素是屠呦呦發現的治瘧疾的特效藥 她本人也承認,她是在葛洪的 肘後備急方看到的一段 「青蒿一握,以水二升漬,絞取汁,盡服之」 而有的靈感![Re: [討論] 到底有多喜歡吹中藥天下無敵? Re: [討論] 到底有多喜歡吹中藥天下無敵?](https://ctext.org/static/facebookbanner.png)