Re: [問卦] 民主投票制度為何沒有加權機制?
台灣乃至於世界的原則是一致的: 實力
現在制度一人一票一票一值是當時有實力的人決定的
如果想要照你所說改成依繳稅加權當然OK,
只要這些人展現出自己的實力讓反對的人沒意見即可
地球的道理一直都很單純: 所有決定都是有實力者做出來的
※ 引述《wtf556687 (超過一百分)》之銘言:
: 大家早上好
: 小弟閒沒沒事喜歡思考制度議題
: 結果他們也能決定國家的方向
: 如果他們的人數多的時候
: 那國家不就毀了?
: 有沒有選票是否應該依據繳稅多寡進行加權計算的八卦?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.95.34 (臺灣)
※ PTT 網址
25
Re: [討論] 鴕鳥心態 過度保護本土關於外籍生制度的一點想法 1.不管支持繼續外籍生制度也好,反對也好 我覺得那都可以討論 但應該有退場機制跟配套措失 畢竟選秀簡章都發了,人家也報名了X
[問卦] 我覺得民主投票其實沒啥用??如題 家人們 誰懂啊 我真覺得民主投票沒啥用 拿遠一點的例子說 假設民主投票很有用很強
[問卦] 一人一票票票等值 是不是最大的民主笑話?隨著民選制度在世界各地發展 一人一票 票票等值 這種制度也變成跟信仰一樣 有如沒這個制度就稱不上是民主的社會而無法進步 可是看看現在政治的發展 就以美國這個老牌民主國家為例X
Re: [爆卦] 舉選制度是真民主嗎?是否該打掉重練?台灣選舉制度一人一票 已經是最民主的作法了 只是不適合台灣 其實就是因為台灣人太多白癡了 你看鄉下阿伯3
[討論] 木炭街坊柯粉認為算投票吧怎麼還要加權如題 木炭街坊 柯粉都說 那是一票一票投 露臉的2
Re: [新聞] 少數總統退散!翁曉玲修法:總統改兩應該要有加權概念 先每人有基本人權的一票 然後其他採加權 無前科紀錄者,可以多一票 雇用十人以上雇主無勞資爭議,加一票
Re: [討論] 趙少康:藍白和方式 民調60%政黨實力40%老趙是以為還在封建時代逆 我後面領主諸侯大將多 你要聽我的 我要加權 問題是你後面的兵比我還少欸 還是你的大將都不下呂布