Re: [討論] 趙少康:藍白和方式 民調60%政黨實力40%
老趙是以為還在封建時代逆
我後面領主諸侯大將多
你要聽我的 我要加權
問題是你後面的兵比我還少欸
還是你的大將都不下呂布
又不是打天下
現在是民主時代 一人一票
共主也不是立委縣市長投票的
醒醒好嗎
要藍白合你還不如先想好如何安撫K粉
不要搞了一齣大戲最後還輸賴皮
那不是跟北七一樣
嘻嘻
※ 引述《a10141013 (FlyBall)》之銘言:
: 趙少康提出藍白合主張
: 藍白合不能不考慮政黨實力
: 民調很重要 不能不看民調 但只看民調容易被操弄
: 因此趙少康主張計分方式
: 民調 60%
: 政黨實力 40%
: 這個方案可以有效平衡民調跟政黨實力
--
※ PTT 留言評論
63
首Po趙少康提出藍白合主張 藍白合不能不考慮政黨實力 民調很重要 不能不看民調 但只看民調容易被操弄 因此趙少康主張計分方式 民調 60%5
所以你政黨實力佔40%的根據是什麼? 為什麼這個方案可以有效平衡民調和政黨實力? 理由和依據? 光這個40%你老K就可以拿到9成吧? 那你民調的60%你老K有可能讓TMD拿到9成?3
政治老童的數字是怎麼來的 說民調容易操弄,然後60%? 怕操弄那比重應該要更低 再來 政黨實力是啥?有具體評價方式嗎?2
四年前韓國瑜雖然落後很多必敗 選情都沒今年這麼冷 藍或者白的選民根本對藍白合不期不待 所有人都準備好賴天子登機了 只有國民黨的"大老"1
其實政黨實力就是政黨的力量 既然是力量那就很好量化 建議是兩個政黨各自找10個人出來比腕力 贏者全拿這40% 還可以增加大選的娛樂性1
請問55%的人民討厭的政黨 只有33%的人民喜歡他 這樣的政黨實力 要怎麼給分呢 笑死 你不如直接說2
趙少康的政黨實力佔比40%ㄧ說真讓選民笑斷牙齒 侯友宜現在的民調本身就已經包含政黨實力在內啦 侯友宜沒有掛著國民黨黨徽 敢像柯文哲一樣脫離民進黨 侯友宜連1%的民調支持度都不會有
33
[轉錄] 趙少康FB-看民調更要重實力1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 趙少康 FB 3.轉錄內容︰28
Re: [新聞] 侯友宜:不該只用民調看藍白合 會變成藍你要不要聽聽看你自己在說什麼? 國民黨說不可以只看民調 背後龐大的議員、立委、黨產、縣市長也應該是評斷實力的依據 蛤? 那你當初跟郭台銘比民調是在比心酸? 怎麼當初沒有強調不能只看民調,也要順便看社經人脈、個人資產、商業手腕納入考量4
[討論] 趙少康:藍白一定要合作!趙少康:藍白一定要合作,才能下架民進黑金黨! 有人在問,怎麼合作? 立委藍白合,總統柯文哲! 立委藍白合,總統柯文哲! 立委藍白合,總統柯文哲!5
Re: [新聞] 喊現在PK民調對侯友宜「不公平」 前立委其實我一直覺得很奇怪 兩邊在吵要比民調 那要怎麼比? 純市話嗎?還是手機市話各半? 那抽樣做完要不要做加權?4
[討論] 趙少康計謀被破局了 哈哈哈趙少康原訂明天10月11日要約韓國瑜 想不到韓國瑜提早到10月8日就去跟柯文哲見面 老趙這個老金童沒救了,千算萬算算不到韓國瑜比你想像更聰明, 你趙少康就想要覬覦國民黨黨主席大位,想要掌握權力, 多麼貪婪的想法通通被韓總給看透透3
[討論] 朱的藍白合是否有代價有點難理解,以KMT現在的縣市長跟立委數量,不管是哪個時間點的反綠大聯盟,應該都是共主的地位 如此應該是別人來配合KMT,而不是KMT去配合別人 看看KMT以往的標準,遇到收押就停權,結果遇到高的事件,反而聲援友黨到標準都沒了 而且都不提名鍾東錦,結果跟一位友鍾而且去跟林水樹碰面的政黨友好 而且藍白合另一個風險是失去深藍的支持,看看金小刀跟黃智賢立場,明顯就跟黨中央不同- 1.網址︰ 2.來源︰ 鏡傳媒 3.完整轉錄標題
1
Re: [討論] 趙少康:藍白一定要合作!之前有人討論 少康打柯這步棋對嗎? 當時我要大家觀看戰鬥藍的動向 就知道是真打柯還是假打柯 果不其然羅智強就出來開槍了
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院